Leave a comment

Comments 4

amalissimo December 16 2013, 12:20:30 UTC
Мне тоже думается, что и тибетская медицина, и ведическая, и гомеопатия в принципе говорят одно - источник всех болезней сам человек, его образ мыслей, чувства, поступки. Тогда придется признать, что ответственность за наши болезни лежит на нас, а это признавать неприятно и тяжело.
Еще я думаю, что зло произрастает там, где скудеет любовь.

Reply

7slov December 16 2013, 20:30:03 UTC
Про любовь очень точно подмечено. И видимо проблема как раз в том, что человек не понимает что такое любовь... А признавать свою вину и не надо, потому что вина она в той или иной степени комплексная и совокупная. Чтобы полностью ощутить только себя и своё, всех нужно отодвинуть, остаться одному, вот тогда увидишь себя на сколько возможно не прикрытым, и то, влияние среды никогда нельзя сбрасывать со счетов, чем восприимчивей человек становится, тем сильнее это влияние, и тем отчаяннее человек хочет избавится от него. В общем, всё то же стремление к свободе, но и о свободе у человека представление как о том что освобождает от всякой ответственности. В общем стремимся к божественному состоянию, походу понимая, в чем отличие между нами, людьми, и тем, что мы называем Богом... Так и развиваемся:)

Reply

amalissimo December 17 2013, 12:23:49 UTC
О, вокруг вопроса, что на что влияет - человек ли создает среду или среда формирует человека, давно хожу кругами. Я склонна думать, что все же человек создает и меняет среду, и человек всегда внутренне свободен от внешних условий - при условии, что он хочет быть свободным от нее. Еще мне думается, что вина и ответственность это немного разные вещи . Можно признавать свою вину и сваливать ответственность на других, тогда становишься виноватой жертвой, от которой мало что зависит. Можно принять ответственность за все свои поступки на себя, и это делает человека хозяином своей судьбу, т.е. свободным.
Ну, а если мы христиане, то наша задача стать свободными от греха, внешняя среда этому не способствует, согласна, но и помешать не может. вот такой у меня расклад получается :)

Reply

7slov December 17 2013, 16:02:42 UTC
В целом я с вами согласна, а вина это вообще плохой попутчик. Вина это то, что люди сплошь и рядом вешают друг на друга, и испытывать её можно в режиме нон-стоп хотя бы от того что всё время кому-то что-то не дал, не улыбнулся, не подыграл, вовремя не сделала того, чего человек ждал и т.д.
Так что ориентир у нас один, в смысле верный источник информации, архив аккаши:) другими словами когда мы хотим использовать чистые денные для понимания следствия, нам нудно обращаться в канцелярию причин:)

Reply


Leave a comment

Up