Pro et contra

[64vlad]

С.В. Волков оптимистично уверен, что возрождение русской национальной идентичности в её нормальном виде произойдёт с уходом нашего "совкового" поколения, которое в массе своей блуждает между советским патриотизмом и смердяковским "либертарианством":
https://salery.livejournal.com/177020.html
Хотелось бы верить, но кое-что смущает

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[smol1]

Salery пишет о якобы непримиримой вражде между сталинистами и либерастами. Но  Навальному удалось их примирить: на организованные им митинги вместе выходят либералы, националисты и левые. А власть да, умело их стравливает. Между тем, спор между либералами-западниками и патриотами-почвенниками в том виде, в котором он идет в телевизионных ток-шоу, не имеет никакого смысла. В самом деле, на вопрос, нужно ли брать пример с Запада, или у России свой особый путь, есть очевидный ответ. Глупо слепо копировать чужой опыт, но также глупо его не учитывать. Поэтому, имеет смысл только обсуждение конкретных проблем. В каждом случае можно дискутировать, что из чужого опыта нам подходит, а что нет. Но чтобы обсуждать конкретные проблемы, надо в них разбираться. А это уже сложнее.

[64vlad]

"Глупо слепо копировать чужой опыт, но также глупо его не учитывать"

Совершенно справедливо. Именно такой, национально ориентированный вариант модернизации с учётом западного опыта, но без его копирования проводили Столыпин и поддерживавший его Союз 17 октября. Но тогда у нас была интеллигенция и было много оттенков мысли. А сейчас у нас (в своей массе) "образованщина", которая предпочитает крайние варианты.

[smol1]

Согласен с Вами по реформам Столыпина.

Не очень понимаю, какие крайние варианты Вы имеете в виду.

[64vlad]

Крайние варианты - это как раз те, о которых пишет Волков (шариковский сталинизм и смердяковский "неолиберализм").

[rutopy]

Странно проявлять оптимизм, когда не только в РФ, но и на Западе идет открытая атака на мораль, традиции и даже здравый смысл. Причем атака исключительно успешная. Подобный "оптимизм" имеет, вообще говоря, чисто психологические корни и носит другое название.

[64vlad]

Тенденции на Западе весьма противоречивые. С одной стороны. после "сексуальной революции" 670-70-х теперь в моде снова семейные ценности, с другой стороны, фактически привилегированными меньшинствами становятся "голубые", феминистки и прочие идиоты.

[rutopy]

>> в моде снова семейные ценности

Ничего подобного нет, идет очень активное разрушение семьи. Интересно, откуда у Вас такая информация?

[64vlad]

Не буду спорить. Тут вопрос: является ли всё это гомо/фемо/левобесие под лживым названием "толерантности" временной болезнью, которую Запад изживёт, или его ждёт судьба Римской империи, которую поглотят новые варвары из Африки и Азии. Деструктивность этих тенденций довольно очевидна всем здравомыслящим людям.

[vagrant_91]

+100500
Прекрасно сформулировано! Особенно Постскриптум.

[64vlad]

Спасибо.

[akimov_vv]

= = "23 февраля и 8 марта тоже по-прежнему активно празднуются, хотя почти никто не помнит, откуда и почему они взялись, просто уже как день мужчин и день женщин (само по себе, если разобраться. нелепо. С таким же успехом можно праздновать день домашних животных)" = =

:-) Отлично!! :-)