Знаковая тенденция

[64vlad]

Прочитал тут на днях, что в престижной пермской гимназии, носящей имя Дягилева, ряд родителей возмущены тем, что на плакате с надписью "Моя Россия: изучаем, знаем, понимаем" на фасаде гимназии в ряду прочих исторических лиц, включая и разных государей и полководцев, изображён Сталин. Почему-то их возмущения не вызвало то, что рядом изображён и

Comments

ДОБРЫЙ ДЕНЬ!

[serg_was]

Слава Сталину!

Re: ДОБРЫЙ ДЕНЬ!

[64vlad]

В Вашем сознании живёт "народный" миф о Сталине, правдивой же литературы о нём (не говоря о документах) Вы наверняка практически не читали.

Сергей, пишите лучше стихи, у Вас неплохо получается.

Re: ДОБРЫЙ ДЕНЬ!

[serg_was]

Спасибо!

RE: Re: ДОБРЫЙ ДЕНЬ!

[ext_4139641]

Доброго времени суток! Про ленина тоже правдивой литературы нет...

[lugermaxotto]

В тему- попалось http://miggerrtis.livejournal.com/653761.html
Достоверность- за что купил, за то и продаю, хотя на мой взгляд- правдоподобно весьма.

[enjinrer]

Весьма справедливо всё сказано.

[artemiy1729]

Да, это удивительно, что главным виновников стал почему-то Сталин, хотя он, как утверждала официальная пропаганда (и была права!), верный ученик Ленина. И действительно вооплощал в жизнь его учение.

Наверное, это отчасти связано и с тем, что Ленин стал неного мифологизированным персонажем, т.к. по историческим меркам руководил советским государством очень мало. Сталин по времени есть целая эпоха.

Кстати, если помечтать, то можно думать, что и Ленин бы мог развернуться показательно к великодержавному патриотизму при необходимости. Ведь пошел же он на "новую экономическую политику", которая была просто возвратом к старому хозяйствованию. Беспринципность Ленина известна. Ему ничего не стоило бы призвать и к патриотизму при необходимости.

[64vlad]

Трудно сказать, но возможно. Правда, у Ленина (при всём его прагматизме) была какая-то утробная зоологическая ненависть к религии и "попам", по накалу сопоставимая с такой же зоологической ненавистью Гитлера к евреям.

[ext_4139641]

Интересная запись у Троцкого в Преданной революции. "Крупская говорила в 1926-если бы ильич был жив то сейчас уже сидел в тюрьме". Вторая мысль- еще круче-Сталина подняли те , кто стоял в ГВ с другой стороны баррикад. И перечисление фамилий...Ученик настолько хорош что даже верного Апфельбаума-любителя спать на груди Ильича и слушать его дыхание и стук сердца-грохнул не смотря на эти заслуги. Интересная книга Бунича-Золота партии. ССылок там нет, но занятен факт кода он описываеткак с этих жуликов выбивались номера счетов и пароли... Крупской хватило намека и она все отдала...

[ashfurywind]

действительно занятно, при случае, в какой-нить книжице 90-91 годов читать то самое "Ленин был кароший, а Сталин - кю!, который всё извратил". А потом Хрущ вернулся к "ленинским нормам".

большевики и пост-либералы - двоюродные братья, и весьма забавляет то, что большинство красных мартышек не в состоянии этого понять! А ведь ежели хорошо копнуть - то у 90% либероидов окажется дедушка "пламенный" большевик, а то и бабушка - бундовка...

[64vlad]

Так и есть.

[ashfurywind]

хотя попадались интересные книги 91 года издания, так например обнаружил недавно сборник рассказов забытого (и вряд ли издаваемого сейчас) писателя Пантелеймона Романова - помимо "Без черемухи" о любовном быте комсомольцев, есть и короткий рассказ "Кулаки", где разоренные мужики используют самовар как "переходящий атрибут кулака" http://litresp.ru/chitat/ru/%D0%A0/romanov-pantelejmon-sergeevich/kulaki