Видео вызывает овердофига вопросов. Надо лезть на НАСовский архив, искать оригинал. Ибо что то тут и качество говяное, и нету Аполовских меток на изображении.
Хммм.... Как ни странно это НАСовский.... Но оригинал все же качеством чуть да повыше. Да и расшифровка переговоров идет сабами.
Между прочим, стыдно не знать - как раз таки на цифру и снимали :) Точнее и не только на цифру. Или как сигнал сразу транслировали на Землю то? :) Правда, тогда такая цифра была.... Кхм. Да. :)))
А так, это с очень качественных камер. Но почему НАСА жмет выложить высококачественные источники в открытый доступ (на тот же ютуб, кто б там слово поперек сказал?) до сих пор не понятно. Обычная проблема здоровых и забюракратизированных организаций.
Но проблема в другом. Что там, что там - были специальные метки (на фотках хорошо заметны такие крестики которые делят изображение на квадраты). Их тут нетути :((( Или при сжатии потеряны. И вот опять же, нафига в таком лоу качестве выкладывать? Халтурщики. И вот во всем у них так. Кстати.
Мда, век живи - век учись. Я и не знал, что у меня дома телевизор был цифровой еще тридцать лет назад :) или как сигнал сразу транслировали-то? Стыдно мне, стыдно!
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Reply
Хммм.... Как ни странно это НАСовский.... Но оригинал все же качеством чуть да повыше. Да и расшифровка переговоров идет сабами.
Reply
Reply
А так, это с очень качественных камер. Но почему НАСА жмет выложить высококачественные источники в открытый доступ (на тот же ютуб, кто б там слово поперек сказал?) до сих пор не понятно. Обычная проблема здоровых и забюракратизированных организаций.
Но проблема в другом. Что там, что там - были специальные метки (на фотках хорошо заметны такие крестики которые делят изображение на квадраты). Их тут нетути :((( Или при сжатии потеряны. И вот опять же, нафига в таком лоу качестве выкладывать? Халтурщики. И вот во всем у них так. Кстати.
Reply
Стыдно мне, стыдно!
Reply
Leave a comment