"Рассказ служанки" совершенно ужасен, но это откровенная конъюнктурная халтура и наоборот халтурная конъюнктура, так что спросу с него нет. Чуть ли не Нобелевка, кстати. А "Лакомый кусочек" я когда-то читала -- он был вполне съедобный, хотя, безусловно, все поголовно персонажи унылые лузеры. Но дело ведь в том, что т.н. меэйнстрим отличается от фэнтези не тем даже, что там никто не умеет колдовать, а тем, что соотношение унылых лузеров и всемогущих в красных трусах приближается к реальному. То есть примерно сто к одному. И более того -- те самые, которые в красных трусах, кучкуются отдельно, а лузеры отдельно, так что пересечения этих миров вообще никогда не происходит...
Ну а что вот за дихотомия в этом т.н. мэйнстриме - или красные пуленепроницаемые трусы, или унылые как остывшая манная каша лузеры? Где веселые раздолбаи? Где бескорыстные нимфоманки? Хотя б одного бытового алкоголика vulgaris добавила б Этвуд. Эхехе. Уйду в фэнтези. Вот возьму и уйду.
Знаете, не видала я лузеров страшнее, чем бескорыстные нимфоманки. То есть я видала двух, и обе были серийными суицидницами; других, по-моему, в принципе не существует. Ну и веселые раздолбаи конешно прекрасны, когда это ты и есть веселый раздолбай, а не его близкие или даже собутыльники. :)
А у меня любимый на сейчас - Виан. Советую из корыстных побуждений, я хотела людоедам по "Пене дней" партию предложить, но интереса ради отыграла на одном из островов одним из персонажей - никто не узнал. Может, так отыграла, конечно.
Ну, я-то практически всю книгу пересказала, да и персонаж под собственным именем, а сюжет там узнаваемый, если читать. Ну и без философии играла, если честно, да и остров не располагал: трое полусонных. Так что в итоге Виан тихонько переполз в Алису в стране чудес, но родилась идея про партию. :)
Я вот нынче читаю Паланика, Зигмунда одного, и... линейную алгебру. Ну, всякие статьи по акустике не в счет, конечно. Такие вот дела.
А тебе могу "посоветовать" Эльфриду Елинек: интересно, на какой странице ты впадешь в ахуй и отбросишь любую из ее книг. Она отнюдь небезынтересна, но в плане читабельности - пиздец просто.
Ах Эльфриду, да?! Тогда давай ты прочитай "Мир кольцо" Нильсена и напиши мне развернутый реферат с изложением логических ошибок и опровержений законов физики и здравого смысла в нем.
Зигмунд очень уж вязок, как ирис "Кис-кис", никак не могу продраться далее 5-10 страниц. А вот Паланика можно и обновить в гиппокампе, спасибо.
Comments 23
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Что ж, попробуем и Кортасара, отчего нет. Спасибо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А тебе могу "посоветовать" Эльфриду Елинек: интересно, на какой странице ты впадешь в ахуй и отбросишь любую из ее книг. Она отнюдь небезынтересна, но в плане читабельности - пиздец просто.
Reply
Зигмунд очень уж вязок, как ирис "Кис-кис", никак не могу продраться далее 5-10 страниц. А вот Паланика можно и обновить в гиппокампе, спасибо.
А алгебра то тебе зачем?
Reply
2) с него просто решил начать, потом дальше. материял интересный, на Фрейде ж дело далеко не кончилось. вязкий - есть такое, малёхо.
3) веришь - из чистого интереса. в школе "недолюбил", видимо:) собственно, алгебра - тоже для затравки, как частное.
Reply
Reply
http://3meyc.livejournal.com/344641.html
Reply
я сейчас его "Странноведение" читаю. Местами ржу.
Reply
Leave a comment