Я Пастернака книжку не читала и в целом не копала глубже того что нельзя было не заметить, особенно если ездишь каждый день по Page Mill Road. Но из своих десяти лет в чистой науке я знаю что самое сложное убедить в чем-то самого себя. Зато уж если себя убедил и поверил - можно смело отправляться двигать горы и любой рецензент с оппонентом курят в сторонке.
Я не думаю что Холмс врала с самого начала. Я думаю что она таки верила. В своё изобретение конечно, а не в то что всех обманет. Потом да, заигралась. Но вначале наверняка верила.
Да у нее по сути не было никакого изобретения. То есть она верила в то, что сможет его сделать, безусловно, но при этом врала инвесторам что оно уже есть, контракты подписаны и ща только останется деньги загребать. Когда контракты таки подписались - гоняли тесты на аппаратах Сименса, что ли.
Я брала эту книжку, но не успела дослушать, срок аренды истек. Но даже от куска масса впечатлений. Вот это вот про друга, в частности, тоже зацепило. И еще всякие вещи, например, сам подход - придумать идею, запатентовать, набрать инвестиций, начать ее реализовывать и только потом, когда ничего не вышло, понять, что это технически невозможно. Я в стартапах не разбираюсь, к сожалению, поэтому мне это показалось странным порядком. А автор книги, похоже, это считает нормальным ходом событий. И если бы все получилось технически, то схема бы была легитимной вполне. Чего, правда, так все и делают
( ... )
если посмотреть на все успешные компании последних 20 лет, то сложно найти не скота. вот это да задача найти хорошего человека. Paul Allen; maybe Gates... ?
Comments 47
Reply
Reply
Я не думаю что Холмс врала с самого начала. Я думаю что она таки верила. В своё изобретение конечно, а не в то что всех обманет. Потом да, заигралась. Но вначале наверняка верила.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
а так от Oracle до Uber - в основном скоты.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment