Копипаста в промышленных масштабах.

Aug 21, 2014 15:24

Часто в дискуссиях можно видеть аргумент о копировании тех или иных технических решений. Ладно бы если всё сводилось к анимешным фигуркам, но упоминаются изделия и раннеиндустриальной эпохи. Хотелось бы на примере тяжелой морской артиллерии, как очень популярного продукта первой необходимости, прояснить ситуацию с тем, как они появлялись на свет и ( Read more... )

technology, navy

Leave a comment

Comments 73

(The comment has been removed)

33samurai August 21 2014, 16:38:21 UTC
Оуке-е-ей.

Reply


Емельянов В.С. - На пороге войны (Годы и люди) - 1971 livejournal August 21 2014, 16:51:14 UTC
Пользователь scif_yar сослался на вашу запись в своей записи « Емельянов В.С. - На пороге войны (Годы и люди) - 1971» в контексте: [...] тов. http://33samurai.livejournal.com/55110.html [...]

Reply


serezhasan August 22 2014, 07:04:17 UTC
Тоже в свое время был удивлен, почему фирма Аэрос не может сама делать карбоновые консоли для дельтапланов. Оказалось, что вот нет такого опыта и людей. Там же много в ручную и расчет не простой. Оказалось дешевле обратиться к швейцарским (если не путаю) яхтостроителям, которые им делают теперь консоли по мачтовой технологии. Переменный профиль, переменное сечение стенок. На обучение мастера, не обучение даже, а доведения до МАСТЕРА по поклейке карбона уходит не меннее 5 лет. Так что даже такая не слишком наукоемкая и узкая область , как дельтастрой не поддается копированияю с наскока на уровне конструкции и материаловедения.

Reply

33samurai August 22 2014, 14:30:36 UTC
В данном случае причина ручного труда очевидна - малый общий спрос.

Reply

millord November 18 2014, 17:50:43 UTC
Там не так уж много геморроя, но:
1. Площади нужны ощутимые, в том числе в связи с относительно длительным циклом производства.
2. Производство вредное. Вред можно уменьшить, но не исключить.
3. И да, на отладку производства уйдёт время и куча испорченного материала.
4. Там, как и в ряде других случаев есть мода, которая уходит и времени на освоение может просто не быть.
5. Оснастка вроде простая, но без должных навыков на выходе изделия не будут иметь нужной точности. А это опять время и деньги.

Reply


doktorkurgan August 23 2014, 12:13:31 UTC
Жесть...
Всем попаданцам-прогрессорам изучать в обязательном порядке...

Reply


millord November 18 2014, 17:43:43 UTC
Хотя я сам по образованию технолог машиностроения, всё равно поразился длине и напряжённости танцев с бубном вокруг стволов орудий.

Благодарю, что просветили!

Reply


Leave a comment

Up