Часто в дискуссиях можно видеть аргумент о копировании тех или иных технических решений. Ладно бы если всё сводилось к анимешным фигуркам, но упоминаются изделия и раннеиндустриальной эпохи. Хотелось бы на примере тяжелой морской артиллерии, как очень популярного продукта первой необходимости, прояснить ситуацию с тем, как они появлялись на свет и
(
Read more... )
Reply
Reply
Технология нужна в любом случае. Хоть ты делаешь свою конструкцию, разработанную за сотни нефти криво-косо, хоть цельноспижженную.
И спиздить технологию тоже можно. Или даже купить. Потому что она в любом случае нужна.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Смешиваешь же. Банду маньяков надо натаскать в любом случае, если ты собрался делать любые пушки примерно такого размера. И даже не банду, а её погонщиков.
Чертежи же можно было спиздить уже правильные. А можно попытаться нарисовать самому, потратив месяцы на обсчёт вручную и кучу бабла на запоротые тестовые образцы.
Reply
Reply
Первичен большой завод с технологией. И при наличии большого завода спиздить чертежи проще, чем придумывать самим.
Reply
Reply
Персонал завода есть часть завода. Технология необходима, без неё ты не сделаешь вообще нихуя.
Но если у тебя таки есть завод и технология, спиздить конструкцию дешевле, чем её разрабатывать заново. Не бесплатно, но таки заметно дешевле.
Reply
Если у тебя персонал это часть завода, то для тебя моё утверждение "а на самом деле нужно было натаскивать банду маньяков с тиглями и паровыми молотами" выглядит следующим образом:
"на заводе нужна технология"
И о чём ты споришь походу не понимаешь даже ты сам.
Reply
Leave a comment