Кино-театр в БДТ
Режиссёр БДТ, основатель театра "ТРУ" Александр Артёмов в своей постановке "Последней ветер дикого запада" решил, очевидно, совместить кино и театр буквально. Мне вспоминаются эксперименты Валерия Гергиева, который устраивал 3D-киносеансы в Мариинке-II. Чтобы показ балета "Лебединого озера" не походил на просмотр кино режиссер очень аккуратно создавал фильм избегая острых ракурсов, крупных планов, видов зрительного зала и оркестровой ямы, зума, пролёта камеры, расфокуса, блёра, боке и прочих телевизионных приёмов делающих показ эффектным, информативным, но искусственным. Зритель находится в театре и должна сохраняться иллюзия того, что представление происходит на сцене, По-этому объёмная картинка (3D-эффект) была так же нужна, как и антракт.
Александр Артёмов подошёл к вопросу совмещения кино и театра совсем с другой стороны. Он решил показать кино театром. Театральными средствами. Получилось интересно, но не бесспорно. Разбираемся что удалось, что не очень и, заодно, знакомимся с Малой сценой БДТ.
Начало театрального представления - плавно гаснет свет, на широкоформатном экране растянутом над сценой начинают показывать фильм: на фоне таймлапсов природных атмосферных катаклизмов над американским континентом закадровый голос зачитывает пролог байки дикого запада. Звук кинотеаторный по-этому ощущение, что ты в кино почти полное - только креслам не достаёт подлокотников с держателем ведер для попкорна. Вступление к постановке длится долго, минут 5, может и больше.
Затем на небольшую сцену выходят артисты и подёргиваясь начинают изображать действие в таверне при этом голоса мы их не слышим только через голос кинодублёра из динамиков. На экране транслируется картинка происходящего на сцене. И так, до конца спектакля, который заканчивается так же видеоклипом, только таймлапсы катаклизмов сменяет жанровые зарисовки мирной жизни.
Но, что-то пошло не так и в начале представления часть зрителей встала и ушла. Впрочем после окончания, когда включили свет было видно. что ушедших менее 10%. Мне самому не понравилось, хотя идею я оценил. Подвела реализация и, наверное, исходный материал (пьеса).
Режиссёр Артёмов очевидно от идеи до воплощения двигался так. Поставить камеры и вывести "картинку" на экран сейчас каждый может. Даже дома. Но, это будет теле- (он-лайн) трансляция. Для того, чтобы картинка была кинематографической, нужно её пропустить через разные фильтры и пресеты добившей соответствующей цветопередачи. Тоже решаемая задача. Теперь актёры. Решили, что актёры тоже должны двигаться "как в кино". А это как? Очевидно, кроме специфики движения людей присущих немому кино из-за повышенной скорости движения плёнки ничего особенного и нет. По-этому решили, что пусть будет как на заре синематографа и актёры стали совершать дёрганные движения. На афише это было обозначено как "максимальное напряжение статики". Стало понятно, какие пресеты использовать для обработки видео - картинку всё-же не стали уводить в ч/б, но заметно уменьшили насыщенность цветов, а так же добавили шумов и прочих артефактов старой плёнки.
Отдельная история со звуком. Немое кино подразумевает титры и топёра, но решили в эту сторону не идти. Звуковой стиль взяли с другой эпохи - видеосалонов конца 80-х - начала 90-х. Тем более дейсвие происходит же на Диком Западе, по-этому должен быть переводчик. Все роли озвучивал один монотонный голос с прищепкой на носу. И зачем-то добавили гул ветра в трубе (в каньоне?). Ну и, конечно, кинотеаторное звучание. Вот и за звука многое мне в целом всё и не понравилось. Он был громкий, с помехами и сложно было разобрать слова. Приходилось напрягаться для понимания происходящего. Чуть расслабился, отвлёкся и всё - нить утеряна. Врубаться, догонять ещё сложнее И так нарастающим комом. Это же не домашний кинотеатр - пульта с кнопками перемотки нет. Ну и монотонность происходящего на сцене (и как следствие на экране) тоже имела место быть.
Ещё из просчётов - экран висел слишком низко над сценой. Я сидел в среднем ряду и, как хорошо видно по фото, верх головы актёров был срезан экранам. А те, кто сидел выше, наверное, вообще ковбоев без головы наблюдали. Конкретно в этом зале ничто не мешало повесить экран на полметра выше.
Ну и пьеса, легенда про Алмазного быка дикого запада, тоже так себе - ерунда. Другой бы сюда рассказ, интересный.
Вот такой вот - "лубочный хардкор". Идею я оценил, она интересна. Но, вот реализация, прежде всего из-за звука и сюжета подкачала.
Про Малую сцену БДТ.
Делать снимок для рубрики Театр2ТочкиЗрения не стал - это классический минималистический зал современного театра. Чёрная комната, стулья крутой горкой, такое можно видеть везде. С поправкой только на бОльший бюджет и площади которые есть у БДТ и по-этому кресла здесь очень удобные, красивые, мягкие. Большое межрядное расстояние.
Из необычного стоит отметить маты перед первым рядом. Обычные гимнастические только чёрного цвета. Вот так вот просто решили в БДТ вопрос увеличения количества посадочных мест.
Александр Артёмов подошёл к вопросу совмещения кино и театра совсем с другой стороны. Он решил показать кино театром. Театральными средствами. Получилось интересно, но не бесспорно. Разбираемся что удалось, что не очень и, заодно, знакомимся с Малой сценой БДТ.
Начало театрального представления - плавно гаснет свет, на широкоформатном экране растянутом над сценой начинают показывать фильм: на фоне таймлапсов природных атмосферных катаклизмов над американским континентом закадровый голос зачитывает пролог байки дикого запада. Звук кинотеаторный по-этому ощущение, что ты в кино почти полное - только креслам не достаёт подлокотников с держателем ведер для попкорна. Вступление к постановке длится долго, минут 5, может и больше.
Затем на небольшую сцену выходят артисты и подёргиваясь начинают изображать действие в таверне при этом голоса мы их не слышим только через голос кинодублёра из динамиков. На экране транслируется картинка происходящего на сцене. И так, до конца спектакля, который заканчивается так же видеоклипом, только таймлапсы катаклизмов сменяет жанровые зарисовки мирной жизни.
Но, что-то пошло не так и в начале представления часть зрителей встала и ушла. Впрочем после окончания, когда включили свет было видно. что ушедших менее 10%. Мне самому не понравилось, хотя идею я оценил. Подвела реализация и, наверное, исходный материал (пьеса).
Режиссёр Артёмов очевидно от идеи до воплощения двигался так. Поставить камеры и вывести "картинку" на экран сейчас каждый может. Даже дома. Но, это будет теле- (он-лайн) трансляция. Для того, чтобы картинка была кинематографической, нужно её пропустить через разные фильтры и пресеты добившей соответствующей цветопередачи. Тоже решаемая задача. Теперь актёры. Решили, что актёры тоже должны двигаться "как в кино". А это как? Очевидно, кроме специфики движения людей присущих немому кино из-за повышенной скорости движения плёнки ничего особенного и нет. По-этому решили, что пусть будет как на заре синематографа и актёры стали совершать дёрганные движения. На афише это было обозначено как "максимальное напряжение статики". Стало понятно, какие пресеты использовать для обработки видео - картинку всё-же не стали уводить в ч/б, но заметно уменьшили насыщенность цветов, а так же добавили шумов и прочих артефактов старой плёнки.
Отдельная история со звуком. Немое кино подразумевает титры и топёра, но решили в эту сторону не идти. Звуковой стиль взяли с другой эпохи - видеосалонов конца 80-х - начала 90-х. Тем более дейсвие происходит же на Диком Западе, по-этому должен быть переводчик. Все роли озвучивал один монотонный голос с прищепкой на носу. И зачем-то добавили гул ветра в трубе (в каньоне?). Ну и, конечно, кинотеаторное звучание. Вот и за звука многое мне в целом всё и не понравилось. Он был громкий, с помехами и сложно было разобрать слова. Приходилось напрягаться для понимания происходящего. Чуть расслабился, отвлёкся и всё - нить утеряна. Врубаться, догонять ещё сложнее И так нарастающим комом. Это же не домашний кинотеатр - пульта с кнопками перемотки нет. Ну и монотонность происходящего на сцене (и как следствие на экране) тоже имела место быть.
Ещё из просчётов - экран висел слишком низко над сценой. Я сидел в среднем ряду и, как хорошо видно по фото, верх головы актёров был срезан экранам. А те, кто сидел выше, наверное, вообще ковбоев без головы наблюдали. Конкретно в этом зале ничто не мешало повесить экран на полметра выше.
Ну и пьеса, легенда про Алмазного быка дикого запада, тоже так себе - ерунда. Другой бы сюда рассказ, интересный.
Вот такой вот - "лубочный хардкор". Идею я оценил, она интересна. Но, вот реализация, прежде всего из-за звука и сюжета подкачала.
Про Малую сцену БДТ.
Делать снимок для рубрики Театр2ТочкиЗрения не стал - это классический минималистический зал современного театра. Чёрная комната, стулья крутой горкой, такое можно видеть везде. С поправкой только на бОльший бюджет и площади которые есть у БДТ и по-этому кресла здесь очень удобные, красивые, мягкие. Большое межрядное расстояние.
Из необычного стоит отметить маты перед первым рядом. Обычные гимнастические только чёрного цвета. Вот так вот просто решили в БДТ вопрос увеличения количества посадочных мест.