Почему кооперативы не помогут построить коммунизм внутри капитализма

[1i7]

Внутри кооператива (возьмем идеальный случай вообще без наёмных рабочих), действительно, нет такого агента, который бы присваивал прибавочную стоимость наёмных рабочих и распоряжался ей как своей. Таким образом, участники кооператива, производящего продукт на собственных средствах производства, по результатам производства получают в полное распоряжение как жизненные средства, так и прибавочную стоимость, произведенную сверх необходимой, для реализации на рынке. Эксплуатации нет? Так, да не так. Обмен товаров по стоимостям - это 1-й и 2-й тома. В 3-м томе вы узнаете о действии закона нормы прибыли, при котором операции обмена происходят не по действительным стоимостям, а пропорционально размеру постоянного капитала, находящегося в распоряжении капиталистического агента. Таким образом, прибавочная стоимость, содержащаяся в товаре, будет находиться в руках участников кооператива ровно до тех пор, пока он лежит на складе, и она утечет из их рук, когда они попытаются его реализовать на рынке по цене, соответствующей норме прибыли, установившейся в экономике общества на текущий момент. Утечет к более крупному игроку. Если только кооператив сам не крупный игрок. На стадии монополистического капитализма это должен быть очень большой кооператив.

То же самое касается атлантов-индивидуалистов, владельцев собственных средств производства, сбывающих собственный продукт на рынке, не использующих наёмный труд. Вроде начальника нет, прибавочную стоимость не присваивает никто, но вместо самовозрастающей стоимости волшебным образом приходят (при хорошем раскладе) одни только жизненные средства. Про условных ИП-шников на собственных строительных кранах или авто или с чем угодно еще со сдельной или поштучной оплатой можно даже не говорить - они по факту находятся на положении наёмных рабочих без соцпакета, гарантий, с возможностью разорвать отношения в любой удобный (для заказчика) момент, это очевидно даже налоговой.