Юрий Крижанич про "руську мову"

[1981dn]

Поскольку некоторые участники сообщества УРБа уверены, что славословия Юрий Крижанича в честь русского языка на самом деле адресовывались украинской мове, то неплохо было бы подробнее раскрыть отношение Юрия Крижанича к т.н."руськой мове" - предку украинского языка. И первое, что бросается в глаза: Крижанич не знал о существовании украинской мовы -

Comments

[anonymous]

Самое смешное, что укры пишут о русском языке, как искусственном, и приводят список искусственных языков из англовики. Там действительно есть такой язык, только это "русский" язык, не тот, на котором мы говорим, а произвольно сконструированный Крижаничем, который он предлагал, как общеславянский.

[anonymous]

При скрещивании двух языков никогда не возникает третий язык. Поэтому ни "белорусского", ни "украинского" быть не могло и не может. Мова это русско-польский говор, возникший на юге и западе Руси в результате польской оккупации.

[1981dn]

Там всё-таки было не только польское влияние. Собственные языковые процессии на Украине и в Белоруссии тоже никуда не девались.

[anonymous]

Какое еще?
Костомаров писал: "Необходимо написать большую, ученую,
филологическую работу, где показать, что южнорусское наречие есть самостоятельный язык, а не неорганическая смесь русского с польским. Это необходимо, от этого зависит наше дело".

Вот эта "филологическая работа" это ничто иное как создание мовы, язык хотели создать, но это было невозможно. Т.е. собственные процессы это все те же процессы, что и ранее были - заимствование польских слов с последующим коверканьем.

[anonymous]

Ну, кстати, его друг Пантелеймон Кулиш, писал о том же--- создать язык не хуже, чем у чехов (то есть их уже и чехи опередили, что уж говорить о русском языке, задача создания которого, была поставлена ещё в 18 в. на госуровне).

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal сибирского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[zhenziyou]

он явно не мог определиться, на каком из пограничий изучать погранцовскую мову

[1981dn]

В XVII веке всё было яснее - Украина тогда была много меньше Белоруссии по территории и населённости.

[zhenziyou]

в 17 веке за населенностью это на Волынь и Галичину,

а Малороссийскую украину тот же Боплан в 1648 году недаром обозначил как "Camporum desertorum" - пустынные поля, так что с погранцовской мовой там было просто никак

[anonymous]

русский язык в XVII веке состоял из собственно русского, подлинного, коим говорили в Великой Руси, книжного (церковнославянского),
Остались ли какие-то документы по древнему разговорному русскому языку, чтобы сравнить, насколько он отличался от древнерусского книжного и современного русского ?
Потому что по старому украинскому весьма хорошо видны отличия с современным по лексике.

[1981dn]

Да, остались, и их очень много.

Песни из сборника Ричарда Джемса, Парижский лексикон московитов, челобитные, акты купли-продажи и проч.