О сельском хозяйстве при капитализме

[1957anti]

- Армянское радио, есть ли выход из безвыходного положения?
- На вопросы по сельскому хозяйству не отвечаем.
Анекдот конца 1980-х годов

Comments

[st_len]

Зачет!

[black_semargl]

Не учтён процент обесценивания денег - минимум 10% в год, а скорей 15%
Так что общий минус за 8 лет будет порядка 300 млн.
А за 20 лет - потребуется ещё раз или два технику и т.д. закупать

Ну а при госкапитализме - этот убыток будет покрыт за счёт бюджета, всего лишь. Т.е. за счёт простых граждан страны, фантастики не бывает.

А плакат хороший, наверно под таким кукурузу в заполярье сеяли. Пофиг что не растёт, главное - засеяли.

[yarror]

Так в статье же написано, что госкапитализм тоже не вариант, но по другим причинам. Да и никто не говорит про фантастику.

А по поводу картинки, гугл подсказывает, что плакат 1934 года, так что Хрущёва там тогда и близко не было

[ingenegr25]

Тем не менее уже тогда решения, что сеять и где тупо спускались сверху, что в итоге приводило к тому, что пшеницу сеяли там, где она никогда не росла. Тот же "Вечный зов" почитайте.

[botya]

В 1934 проблема голода была суперактуальна, а наука ещё не дала тех результатов, чтобы одним Черноземьем и Кубанью обеспечивать всю страну продовольствием. Поэтому плакат, безусловно, правильный

[ingenegr25]

Сельское хозяйство в развитых странах - планово убыточная отрасль. ЕС тратит 40 процентов своего бюджета на поддержку фермеров, плюс прямые национальные инвестиции. Плюс льготное кредитование, гарантирование цен и т.п. Но мы снова будем изобретать свой социалистический велосипед.

[botya]

Казалось бы, что ещё нужно привести в качестве доказательства, чтобы понять: капитализм даже едой по приемлемой цене не состоянии обеспечивать (вынужден дотировать своё СХ). Но нет, виноват снова "социалистический велосипед"

[ingenegr25]

А что считать приемлемой ценой? И для кого? У фермера и горожанина на это две противоположные точки зрения)) Государство тут лишь относительно незаметно перекладывает деньги из одного кармана в другой.

[botya]

Как это оно перекладывает деньги, если капитализм - это свободная конкуренция и "выживает эффективный"? Нет ли в этом кейнсианства, дирижизма в экономике, GULAG?

[sedov_05]

А чего черноплодку не посадить ?

А ваш госкапитализм приводит к тому, что сельское население или спивается или конкретно работает на себя, а на полях пашут сдернутые с работы рабочие и инженеры.

[yarror]

А несколько последних абзацев не дочитали?

[sedov_05]

прочитал и что ? Про общенародную собственность поржал.

[fixik_papus]

Перед тем как рассуждать на тему капитализма социализма и прочая
Сперва бы автору (и губернатору московскому) изучить экономическую географию
После чего всякие бредовые идеи сразу закончатся
А еще пусть съездят куда-нито под Ростов (который на Дону). И попытаются там разыскать неиспользуемую землю.

Если же продолжать упорствовать в патриотическо-социалистической дури - то результат будет "попытки сеять кукурузу за полярным кругом, а посколько в результате нихрена не растет - импорт зерна десятками миллионов тонн от капиталистов, знающих географию"

Карта среднемноголетней среднегодовой температуры воздуха

[yarror]

А к чему эта карта? Как-будто сельское хозяйство возможно только на юге. Или Вы считаете, что в Якутии этого самого сельского хозяйства нет?

Земля, о которой идёт речь в статье, в сельхозобороте когда-то была? Была. Её использовали? Использовали. Какие препятствия к её использованию сейчас? Большие первоначальные затраты на рекультивацию и создания хозяйства. И большой срок окупаемости. При капитализме такое нафиг никому не надо -- есть газовые месторождения и труба, вот и сидим на попе ровно.

[fixik_papus]

Сельское хозяйство возможно ныне хоть на северном полюсе. И даже на Луне, наверно.
Вот только себестоимость продукции никогда не позволит ему быть рентабельным.

В СССР сельхоз в Нечерноземье массово дотировался. Вот и вся разгадка.
Единственное препятствие сейчас - самоокупаемость.

(если че, я вырос в деревне в Ивановской области)

[yarror]

А для Вас сельское хозяйство это исключительно поля пшеницы и кукуруза за Полярным кругом? Оленеводство это разве не сельское хозяйство? И чтобы оленеводство было рентабельным необходимо им заниматься в черноземье?