За "Михаила Афанасьевича" соглашусь, скорее всего так и было. Булгаков вообще в иронию мастер. Что же "про войну". Есть группы "единомышленников". Сталкивался и с "патриотами" и с "западниками". Не знаю насколько они "приведены к присяге", но работают дружно. Очень напомнило действия цыган, когда одного из них зацепишь))) Аргументация чаще всего уровня "сам дурак", но бывают и специалисты с широким и глубоким уровнем знаний. Что же до нашего государства - ему некогда заниматься этой ерундой. Точнее "люди на потоках" и так хорошо зарабатывают и ещё одна "труба" им либо не нужна, либо не видна. "Тема" ведь не очевидна. Опять же: контролировать как? Какие планы ставить? И прочее, прочее, прочее. Что же до обывателя: народ частенько ходил в "бар" (корчму, трактир и т.д.) подкрепиться, выпить и "расслабиться". В том числе и путём мордобития. Так и в тырнетных баталиях - "расслабляются")) Вообще это конечно всё перекликается с Вашими идеями о СМИ. Подозреваю, что всё это может пригодиться ТОЛЬКО в случае крайней необходимости. Т.е.
( ... )
Я так понял, что Вы говорите про "echo-rooms", как это называлось в самом начале века. Сообщества устойчивые, но это скорее "общности", а не "коллективы". Это Фунт и Валиадис, согласные про Пуанкаре. Они не приведены к присяге, они защищают возможность экономии усилий, чтобы чужой не мешал разговору со своими, когда не надо спорить и не надо думать
( ... )
>Матвиенко уже говорит о жилье специалистам на местах
У Матвиенко сын эстонский миллиардер-застройщик много чего застроивший в питере в бытность ее там, собственно она видимо ему так фронт работ и заказов от государства создает. Хотя мысль конечно интересная.
Если бы. Это мусор, которому сказали, что он спецназ, и поэтому может не заморачиваться формой и конвенциями. Эхм, я не про низовых исполнителей, они вообще рабочий скот, я про фабрикантов...
Ну это же эволюционный процесс, армии тоже появились не сразу и изначально там был всякий сброд, Собственно главное иерархическая структура под конкретную цель - влияние на понимание явлений через дисскуссии с населением.
Опять же если бы. Они и так уверены, что это предел, вершина надо всем, армии уже были, а теперь они, "спецназ", так что эволюционировать некуда и незачем. Индейцы, блин.
По второй фразе не въехал, её можно по-разному понимать.
война сменяется переговорами, дипломатией, а те -- снова войной
"информационная война" дурацкий термин, скрадывающий "демократизацию дипломатии", т.е. вовлечение непрофессиональных дипломатов, народных дипломатов -- парадипломатов в переговорный межвоенный процесс
это касается и войны гражданской тоже: "информационная война" между согражданами = переговоры внутри перемирия гражданской войны, по сути
связано это с ростом умственного труда над телесным трудом: гражданская война 1918-21 возможна в аграрной стране телесных сельских и полусельских тружеников, в позднеиндустриальной стране городских образованных спецов будут сразу напряжённые "гражданские переговоры" с короткими вспышками терактов -- но полноценной гражданской войны не будет,
а политический результат у комбинации войны и дипломатии един при этом
Хорошее определение феномена, "демократизация дипломатии", запомню... для нынешней обстановки я бы даже выбрал термин "пролетаризация".
Вот что такое "полноценная" гражданская война, понять не могу. Скажу только, что разница между умственным и физическим трудом, имхо, не столь важна, как разница между отношениями людей.
Comments 15
За "Михаила Афанасьевича" соглашусь, скорее всего так и было. Булгаков вообще в иронию мастер.
Что же "про войну". Есть группы "единомышленников". Сталкивался и с "патриотами" и с "западниками". Не знаю насколько они "приведены к присяге", но работают дружно. Очень напомнило действия цыган, когда одного из них зацепишь))) Аргументация чаще всего уровня "сам дурак", но бывают и специалисты с широким и глубоким уровнем знаний.
Что же до нашего государства - ему некогда заниматься этой ерундой. Точнее "люди на потоках" и так хорошо зарабатывают и ещё одна "труба" им либо не нужна, либо не видна. "Тема" ведь не очевидна. Опять же: контролировать как? Какие планы ставить? И прочее, прочее, прочее.
Что же до обывателя: народ частенько ходил в "бар" (корчму, трактир и т.д.) подкрепиться, выпить и "расслабиться". В том числе и путём мордобития. Так и в тырнетных баталиях - "расслабляются"))
Вообще это конечно всё перекликается с Вашими идеями о СМИ. Подозреваю, что всё это может пригодиться ТОЛЬКО в случае крайней необходимости. Т.е. ( ... )
Reply
А ещё Булгаков сам писал с советскую газету "Гудок".
Reply
Reply
>Матвиенко уже говорит о жилье специалистам на местах
У Матвиенко сын эстонский миллиардер-застройщик много чего застроивший в питере в бытность ее там, собственно она видимо ему так фронт работ и заказов от государства создает.
Хотя мысль конечно интересная.
Reply
Ну дык пригожинкие троли и ольгинские это оно и есть же.
Иерархия, план работ, учет и контроль и да 11 рублей за коммент как помню =)
Reply
Reply
Ну это же эволюционный процесс, армии тоже появились не сразу и изначально там был всякий сброд,
Собственно главное иерархическая структура под конкретную цель - влияние на понимание явлений через дисскуссии с населением.
Reply
По второй фразе не въехал, её можно по-разному понимать.
Reply
"Суть Времени" Сергея Кургиняна, ИА "Красная весна" rossaprimavera.ru -- буквально оно ( ... )
Reply
Reply
война сменяется переговорами, дипломатией, а те -- снова войной
"информационная война" дурацкий термин, скрадывающий "демократизацию дипломатии", т.е. вовлечение непрофессиональных дипломатов, народных дипломатов -- парадипломатов в переговорный межвоенный процесс
это касается и войны гражданской тоже: "информационная война" между согражданами = переговоры внутри перемирия гражданской войны, по сути
связано это с ростом умственного труда над телесным трудом: гражданская война 1918-21 возможна в аграрной стране телесных сельских и полусельских тружеников, в позднеиндустриальной стране городских образованных спецов будут сразу напряжённые "гражданские переговоры" с короткими вспышками терактов -- но полноценной гражданской войны не будет,
а политический результат у комбинации войны и дипломатии един при этом
Reply
Вот что такое "полноценная" гражданская война, понять не могу. Скажу только, что разница между умственным и физическим трудом, имхо, не столь важна, как разница между отношениями людей.
Reply
Leave a comment