На полях. Замечание о жанре постапокалипсиса.

[17ur]

Как напоминает нам Александра Дреннан, "апокалипсис" переводится как "откровение". То бишь человек со всем вокруг даже помирать станет, узнавая нечто новое. Впрочем, про таукитян это ещё ле Гуин сказала

Comments

хлебать цикуту (болиголов?) из-за того, что достал

[fon_rotbar]

Идея, надо отметить, богатая.

Re: хлебать цикуту (болиголов?) из-за того, что достал

[17ur]

Сократу тоже понравилось.

Сократу тоже понравилось.

[fon_rotbar]

С трудами классиков я знаком, в основном, в перепеве Рабиновича, но вручение гранёного стакана с цикутой коммунистам! О...

Re: Сократу тоже понравилось.

[17ur]

Эхм. Это была разнузданная реклама Рабиновича. Вы кого-нибудь другого всё же послушайте о предмете.

[elcor_prime]

Ну, откровением может стать не знание, а понимание реально сложившегося факта, например.

Хорошим образцом такой книги назвал бы "Хьюстон, 2030" Мак-Кая.

[17ur]

Украл, гляну. Слышать раньше слышал; думаю, до нового учебного справлюсь.

Я не вижу особенной разницы между знанием и пониманием на уровне отдельно взятой личности - и то, и то суть её отношения к собственному представлению об окружающем мире, причём отношения, неотличимые друг от друга. Разница начинается, когда такое отношение надо устаканивать в группе.

[elcor_prime]

Как я вижу, знание - это сами представления об окружающем мире, без их субъективной оценки, а вот понимание - это способность оценить, как это самое представление об окружающем мире взаимодействует с моим представлением о себе.

То есть в "знании" есть только "мир", а в "понимании" - "мир" и "я".
Но это, опять же, моё восприятие данных концепций.

[17ur]

Личное, конечно, критике не подлежит. Я просто отмечу, что тут напрашиваются вопросы: "представление об окружающем мире" - мир в этом представлении *и с Вами тоже*? Опять же "представление о себе" - насколько оно опирается на Вашу независимость от окружающего мира?

Тут дополнительные сущности плодятся как кролики, особенно при рассмотрении взаимодействия.

[anonymous]

>>> Сперва читателя перекосит от покушения на его заветы и приметы, а потом

... а потом всё зависит от настойчивости и организованности пропаганды. Если народ осознает, что заветы и приметы служат интересам буржуазии уже не в моде, а вот там вдали светлое будущее, то крестьянская христианская страна в считанные годы станет атеистической. А первая в мире страна братства рабочих - захочет Ельцина, рыночных реформ и малого бизнеса.

Особенно если откровение будет сопровождаться невиданными чудесами вроде говорящей радиоточки или американской жвачки.

[deadkittten]

Дашков "Суперанимал"?
Когда среди пост-ядерного пейзажа часть выживших решила, что им нужно создать сверхчеловека, прямо вот здесь и сейчас, и всё остальное побоку?