Не очень удачный показатель IMXO, это свидетельство только того, что в Днепрропетровске больше юрлиц официально торгующих алкоголем, которые сдавали отчёты в минстат. Вряд ли крупный розничный ритейлер (Сильпо, Кышеня, Метро или Фуршет) заморачивается и сдаёт в статистику данные в разрезе регионов. Мне кажется что всё спиртное проданное Сильпо по всей Украине запишут на Киев, в всё спиртное проданное АТБ запишут на Днепр.
1. я согласен, что крупный ретейл может сдвигать данные как по стране в целом, так и внутри регонов. с этим можно пробовать бороться используя статистику 90-х годов, когда крупные сети отсутствовали. также можно напр., выкинуть Днепропетровск из сэмпла и считать по прочим городам/районам области 2. самогоноварение в малых городах и селах выше и соотв. потребление легального алкоголя ниже.
кстати отчетность часто идет от отдельного физического магазина, а не от сети. Статистику по Киеву попробую найти, поглядим, как пьют в столице :)
добре що пробуєш, метод можна використовувати але на мій погляд є обмеження по малих містах. В малих містах ймовірно втручається самогоноваріння. В Києві самогон думаю малий %, для перевірки можна запитати в родича що працює в будівельній індустрії.
А ще питання стат даних - як реєструються показники магазинів яким продає оптовик певний або виробник напряму. А то підозріло що в Томаківському районі в 08-09 роках взагалі не п"ють (або п"ють менше ніж 0.05 літра при середньому показнику в 3.1). Навіть в найглухіших селах пиво п"ють конкретно.
Тому метод можливо добре працює на великих містах - можна аналізувати розбіжності між великими містами і, в поєднанні з картами Таро, це може дати глибокі висновки )))
Якби мати дані по туалетному паперу в метражі - було б більш точно ніж бухло :). Дані по зубній пасті могли б допомогти, в мл.
по Києву можна аналізувати проїзд у метро, якщо дані по кількості їздунів дасть метро. На дані про пільговиків якщо по них нема даних - можна не звертати увагу, пільговики мабуть мало мігрують.
варіації у використанні паперу на душу завеликі. плюс для цього преса існує :))) не забувай, що мігранти переважно на всьому економлять
по пасті і милу думаю погана статистика
по метро є 2 проблеми - люди з інших міст менше користуються аніж місцеві (по Москві було дослідження, чи у нас так само - хз) та те, що немає відкритих даних про проїзд лише тих, хто платить у відкритому доступі. те саме по іншому транспорту.
Comments 10
Reply
2. самогоноварение в малых городах и селах выше и соотв. потребление легального алкоголя ниже.
кстати отчетность часто идет от отдельного физического магазина, а не от сети. Статистику по Киеву попробую найти, поглядим, как пьют в столице :)
Reply
але правда, зміни в паттернах подачі статистики?
а шо це ти вирішив міряти цю міграцію, і чого вона нелегальна?
Reply
Reply
Reply
Reply
А ще питання стат даних - як реєструються показники магазинів яким продає оптовик певний або виробник напряму. А то підозріло що в Томаківському районі в 08-09 роках взагалі не п"ють (або п"ють менше ніж 0.05 літра при середньому показнику в 3.1). Навіть в найглухіших селах пиво п"ють конкретно.
Тому метод можливо добре працює на великих містах - можна аналізувати розбіжності між великими містами і, в поєднанні з картами Таро, це може дати глибокі висновки )))
Reply
1. відкидаємо аутлайєри, на решті
2. регресія по частині чоловіків у віці 15-40, абс. кільк. населення і середніх доходах.
...
профіт
:)
Reply
Дані по зубній пасті могли б допомогти, в мл.
по Києву можна аналізувати проїзд у метро, якщо дані по кількості їздунів дасть метро. На дані про пільговиків якщо по них нема даних - можна не звертати увагу, пільговики мабуть мало мігрують.
Reply
по пасті і милу думаю погана статистика
по метро є 2 проблеми - люди з інших міст менше користуються аніж місцеві (по Москві було дослідження, чи у нас так само - хз) та те, що немає відкритих даних про проїзд лише тих, хто платить у відкритому доступі. те саме по іншому транспорту.
Reply
Leave a comment