тєсєн мір і всьо суєта

Feb 10, 2012 14:23

прочитала у пана Андрія, затесаного до моєї френдстрічки бо зна коли, шото про завєти Клімова і прєдрєчєнниє ім же конци "щаслівих прогрєссівних любвєй" і шлюбів. мєжду щаслівимі прогрєссівними майстрами і майстринями сєтєвога слога. то біш прожидью охвачєнними юзерами, путающіми життя і реальність. посил на Клімова в принципі, зачотний, можна нічого і не додавати. але.
я не помню, де я пересікалась з цей юзершой, і пересікалась лі, од удівлєнія щяс зафрендила, щоб читать шо було далі. давно в жж-шечькє не було вброса гівна на вентилятор.
кратке содєожаніє: героїня полюбила мудака, і думала, що вона і він особєнния. далі все по сценарію - мудак у всіх взяв дєніг, щез і оставив бідну героїню у разбітого корита  кредитной автівки.   
подивилась я лінк іздаваємого інтернет-журнала, що кажеця просто говьонний блог для своїх, з шутками-прібаутками. на що там пішло 50 тищщ доларів, непонятно. но це не моє діло.
висновки прості. не то шоб я з ближнього посміювалась, бо нема гріха у ближнього, якого ти бодай подумки, сам би не сотворив.
панна Смілянская отримала закономірний урок, погрязши в переконаності у власній унікально-недосягаємій охуєнності. бабьонка вона з прожидью і  какбе нічо, єбліва єбабєльна, пише про секас много. на цілу книжку для школярів вистачило. хоча на авторство претендує єйний тоже. в інтернетах кой-де він автором значиться. хоча - хто багато говоре про секас...
ну не буду я оцінювать.
тищястопіцот коментарів під постом, і ніхто не скаже їй кількох фраз упд(одна юзерша таки написала їх про деформацю лічності і шизофренію) :
а) не стоє виносить любов і семейними трусами махать у всіх перед носом. це інтимні вєщі, хоч іноді гординя підбива поділитись своїм "унікальним гормональним" станом. з ким не буває. але многоє прєподносілось так, шо ви говно, а ми - фєнікси, і у нас сакральная любов.
таке хоч-не-хоч незалежно від намірів вилазе почємуто впослєдствії чимто нехарошим.
б) пішли далеко в цинізмі, тішитесь з того, які ви круті - вигрібайте гівна банальності, все що сталось з вами, уже давно було не раз.
од брехунів ніхто не застрахований, кожен чєл раз чи два в житті палився, хто глибше, хто тільки по поверхні. такі тіпи, шо характерно, вибирають бабів теж собі під стать, яскравих, емоційних. щоб було кому передать "іскру".
в) але питання в тому, що стоєчко цей - шизофренік. і це секрет його "іскри". то єсь говоря по-модному, в нього бі-полярне растройство. в першій фазі він тому і найобує, тому і переконливий, що сам вірує в свої теревені, в другій фазі він розуміє, що налажав і намагається рятувати свою шкурьонку. він привлєка емоційних, увлєкающіхся, какбе "заражає "їх, доводить до псіхоза, в давні часи сказали б, що він одєржим бєсамі, адже він діє во зло іншим і собі на користь. а зараз це називають бі-полярним розладом, бо якщо його не знайдуть з розірваной жопой в лісополосє, то рано чи пізно від доведе себе сам до больнічки і аміназінових корчєй.
повєдшиєся на нього були і будуть ще довго, адже це так прівлєкатєльно - полюбити не простого незамисловатого парня, а падшего ангєла... правда, поетеси і пєйсатєльші?

будьте уважні.

єслі б Саша виклала цю історію раніше, було б лучше - про таких треба знать заранєє, щоб не зіпсували кому ще кількоро років, а сразу отправились з рецептом ув аптєку. він ше і плодиться, напевно, желає, перенося "битий піксель" хромосом в часі. впрочєм проста уважність рішає все, получше страховки.

сад людський, будьте уважні, йобаний стид

Previous post Next post
Up