уж растєкашитса вовсю

Nov 09, 2009 21:40

щоби не дать заглохнуть головній своїй думці, а паче не перенести грєхі тяжкія на чиюсь голову, особливо мармулєтки, хочу ось що сказати.
комерціалізація блогосфери - це швидше негативна річ, якщо врахувати, в якій країні живемо, як діють закони і психологію співгромадян. звісно, діє принцип "мій щоденник, пишу що хочу". і коли когось суспендять - ( Read more... )

смотрі сєбя нє наєбі, дискурс, што ви бляді пріунилі

Leave a comment

Comments 70

rumbatutumba November 9 2009, 20:40:43 UTC
хіба вперше знаходяться люди згодні захарастити щось приватне і особисте купою лайна за якусь копійчину?
мані-блоггерство то просто ще одна іпостась найдревнішої професії.
але ж у житті ми не всі повії, думаю, навіть, не більшість.
сподіваюсь, такий розподіл збережеться і в блогах.

Reply

zzzulfiya November 9 2009, 20:47:03 UTC
я виішила дати визначення і відокремити. не всі люди відокремлюють речі, які бачать, багато мішанини.
чи права я чи ні - можна дискутувати. але одне не підлягає суперечці: дай боже, щоби мої припущення не втілились в реальність і блоги залишались блогами, територією, вільною від цензури і ідеології.

Reply


whatsoeverr November 9 2009, 20:43:47 UTC
Ты верила, что будет этот мир пустой
И столько в нем говна…
Куда там мне
С тобой..

Reply

zzzulfiya November 9 2009, 20:45:17 UTC
в блоггєрском із міров))

Reply

whatsoeverr November 9 2009, 21:03:45 UTC
кстатє да, про міри і тут правда.

Reply


olkotsia November 9 2009, 20:52:43 UTC
Воно то все так, але ж ми самі обираємо френдстрічку, достатньо видалити когось з списку взаємнх друзів чи друзів, і нема реклами чи політики. А якщо я наприклад хочу почути різні думки, може навіть і призиви проголосувати за когось, щоб зробити свої висновки? Особисто я читаю френд-стрічку в великій мірі саме в якості засобу отримання інформації)Для мене є цікавими певні блоги-проекти, але в тому й сіль, що тут кожен може обирати або формат особистого щоденника тобто інформації внутрішньої або носія інформації зовнішньої.
Хоч звичайно Ваша думка має право на існування, і якщо у є таке ставлення до блогу то треба його охороняти від зовнішнього втручання))))

Reply

zzzulfiya November 9 2009, 21:01:09 UTC
я за те, щоби не найобувати ні себе ні інших. я вважаю, що блог, створений для поширення інформації про свій проект - це бонтон.
а прихована реклама в якоби щоденнику - це жлобство і моветон. все, що виконується інструментом введення в оману (приховування реальних цілей - теж) суть жлобонайобки. навіть якщо ви це розумієте, - ви все одно відчуєте дискомфорт, бо вас хтось намагається ошукати, використати чи маніпулювати.
лош зєло зло.

Reply


ukrfan November 9 2009, 21:27:49 UTC
Дуже осмислені думки.
Але ось взяти ЖЖ drugoi - це ЗМІ? Може й ні. Але дуже схоже.

Reply

zzzulfiya November 9 2009, 21:43:40 UTC
якщо навіть юзерь паралельно постить статті, які є в ЗМІ (кроспостінг), блог не може буть ЗМІ і не може підпадать про регулювання законодаства про ЗМІ. і я пояснила, чому.

Reply

ukrfan November 9 2009, 22:33:42 UTC
Я не про законодавство. До того ж, він робить це не паралельно - ЖЖ і є його ЗМІ. Досить впливовий, помытний серед інших.

Reply

zzzulfiya November 9 2009, 22:35:02 UTC
на мене не впливає, ніколи не читаю, не помічаю.
ще є питання до мене і мого посту, чи будемо обговорювати інтернет-персонажей?

Reply


obserykabluk November 9 2009, 21:46:10 UTC
Зульо, я з тобою згоден. але ми живемо так чи інакше в реаліях споживацького суспільства й блогосфера вже давно є чстиною ліберального світу. а це світ комерційний, на відміну від соціалістичного. при цьому боюся, що найгірші твої прогнози збудуться. й не лише через комерціалізацію та моветон недосоціолізованих людей, для яких блог - місце сатисфакції не особистої, але соціальної. а через новітні технології контролю за інтернет-простором, якими успішно користується. скажімо, уряд Китаю та вже продає ці технології іншим режимам. вироджена спазматично увійшовшим в крізєц ліберальним світом істерія навколо тероризму й педофілії так само рано чи пізно призведе до смєсі бульдога з носорогом - коли ліберальні уряди використовуватимуть соціалістичні китайські технології в цензурі. мище маємо люфт. хоча все може дуже швидко змінитися після виборів. тут справді є сенс зрозуміти: смотрі сєбя нє наєбі.

Reply

zzzulfiya November 9 2009, 21:51:30 UTC
слова нє мальчєга но мужа))
вот оцей принцип повсємєсно нада провозглашать - смотрі сєбя нє наєбі.

Reply

whatsoeverr November 9 2009, 23:38:38 UTC
я так щитаю, що і так є чим свій розум укайданить, а комерціалізація автоматично веде за собою певні очікування. по-друге, після розвіртуалізації мармулетки блог автоматично стане блогом тані микитенко і буде сприйматися через відповідну призму.. вобшім хай гуде лисенко з-під криги від цих дебатів, а я піду прилягу)

Reply

zzzulfiya November 9 2009, 23:41:33 UTC
і я зараз здригнусь на тапчані, що до вікна зорить очима) гггг

Reply


Leave a comment

Up