а ще цікаво, як йшло виокремлення "жіночого голосу" з історії церкви, поговоріть і про це, га?) Ну типу, там, знаменита історія з базилікою в Римі, де ЄПИСКОПА Теодора (жінка, тобто!) зображена на фресці, щоправда, згодом літера А була варварськи збита, щоб ні в кого і на думці не залишилося, що у первісних общинах жінки могли бути священиками і навіть єпископесами... А Христос же проповідував і жінкам, між іншим, що само по собі напевно було страшенним скандалом для тогочасного патріархатного суспільства...
Re: хороше питанняzzzulfiyaJune 27 2013, 21:19:02 UTC
доповідаю, що про культ карго говорити в ефірі було уже недоречним, Іван Павлович свою думку доволі ясно висловив. Стосовно Галковського - він на мій погляд належить до провокаторів і містифікаторів: хоч зерна раціо в нього є, але він загадками говорить за відсутністю чіткої аргументації. Відтак, його твердження - гіпотези. Не без того, що він освідчена особа, але або він лінується, або демагогствує умисно. На цьому ми зійшлися з паном Мозговим.
http://galkovsky.livejournal.com/201297.html?page=5&cut_expand=1
http://galkovsky.livejournal.com/194464.html?page=2
і головне отут:
http://galkovsky.livejournal.com/195515.html?thread=49367995&format=light
досить, напевне, щоб скласти уявлення
а ще цікаво, як йшло виокремлення "жіночого голосу" з історії церкви, поговоріть і про це, га?) Ну типу, там, знаменита історія з базилікою в Римі, де ЄПИСКОПА Теодора (жінка, тобто!) зображена на фресці, щоправда, згодом літера А була варварськи збита, щоб ні в кого і на думці не залишилося, що у первісних общинах жінки могли бути священиками і навіть єпископесами... А Христос же проповідував і жінкам, між іншим, що само по собі напевно було страшенним скандалом для тогочасного патріархатного суспільства...
Reply
Reply
Не без того, що він освідчена особа, але або він лінується, або демагогствує умисно. На цьому ми зійшлися з паном Мозговим.
Reply
Reply
Leave a comment