Великий и могучий
Приказ Минобрнауки РФ об утверждении списка словарей, содержащих нормы современного русского языка, вступил в силу 1 сентября. Отныне пригласить на «файф-о-клок» выпить «вкусное кофе» и написать «чао» вместо «пока» - норма.
В утвержденный список вошли четыре справочника - орфографический, грамматический, фразеологический и словарь ударений.
Теперь не ( Read more... )
«…но и не менять вообще нельзя…».
Тогда почему обязательно в худшую сторону? :)
Если кто-то не смог в школе выучить правильное написание слов и произношение ударений, то теперь будем под них менять весь язык?
А может ещё узаконим и «интернет-блеяние»? :)
Или матерно-блатные словечки?
Ну, типа, тоже - «Почему она не должна меняться»? :)))))
Кстати, в своё время, когда отменили «ять» и «еръ» (хотя «еръ» всё же осталась, став твёрдым знаком), то просто убрали буквы, не влияющие на произношение. А сейчас предлагается изменить именно произношение, чтобы многие слова говорить по-другому - бред какой-то!!!!
Да и реформа 1917-18 г.г. была вызвана ещё и тем, что кардинально изменился политический строй страны (её жизнь, образ мысли, политика, благосостояние и т.д.). И тогда отметали и меняли буквально ВСЁ, что напоминало о прошлом!
А сейчас у нас что кардинально изменилось? Может жизнь, или образ мысли? :))))))
«…А ещё хочу напомнить что каких то несколько сотен лет назад в русском языке использовались яти и вообще много чего было по другому…»
Ну, так уж и «несколько сотен лет назад»! :))))
Вообще-то «яти и вообще много чего по другому…» были в русском языке всего лишь 90 лет назад. :)
Reply
Вообще-то «яти и вообще много чего по другому…» были в русском языке всего лишь 90 лет назад. :)" Вообще ан руси был язык который называем старославянским. Там не то чтоб несколько по другому произносилось всё, там очень многое по другому было.
Меня смущает в вашем комментарии "Тогда почему обязательно в худшую сторону? :)" Сово Худшее. А кто сказал что предлагаемый вариант "Худший" - Ваше личное мнение является абсолютом измерения? НА мой взгляд для кого то изменения хуже, для кого то лучше, а по факту они просто другие. Для Вас они хуже просто потому что Вы привыкли по другому - и ВСЁ - ни больше и не меньше!
Reply
Я это говорил? Когда? :))))
Вы высказали своё мнение, я - своё. Они обязательно должны совпадать? :)
«…яти и вообщЕ...»
«...Вообще ан руси был язык который называем старославянским…»
Вы упомянули про изменения языка, когда отменили «ять», указав временной отрезок (сотни лет назад) - именно это я и прокомментировал.
А «старославянский» здесь не причём.:)
«…А кто сказал что предлагаемый вариант "Худший"……НА мой взгляд для кого то изменения хуже, для кого то лучше…»
Полностью с Вами согласен! Именно это я и сказал - для нормальных людей, это «хуже» (о чём говорит огромное количество высказываний во всех СМИ), а для безграмотных, это «лучше» - не нужно голову забивать «мудрёными» правилами.
Как говориться - каждому своё! :)
А умными словами «прогресс», «необходимые изменения» и т.д. можно объяснить и оправдать всё, что угодно.
Если завтра ВСЕ и ВЕЗДЕ начнут материться - тоже будем говорить:
«Это не плохо, и не хорошо - просто «по-другому» и мы просто к этому пока не привыкли»?!! :)))
Reply
Reply
Вы считает, что это нормально, я так не считаю - было бы о чём спорить. :)
Хотя мне грустно, что вокруг всё меньше людей, способных нормально, ясно, чётко и понятно, на нормальном русском языке излагать свои мысли (а теперь это ещё пытаются и узаконить).
На этом всё.
«Стороны высказались и могут удалиться». :)
P.S. zzz_meika, пардон, что развели тут у Вас флудильню.
Reply
Мое мнение. Да, язык должен развиваться. В связи с техническим прогрессом должны появляться новые слова, а что-то не используемое или редко употребимое будет уходить в историю. Но упразднять произношение и написание только потому, что "так удобнее" считаю не правильно. У нас красивый и многогранный язык, и надо пытаться его сохранять, а не стремиться к примитивности.
Reply
Reply
Leave a comment