(no subject)

Dec 12, 2024 11:25

Глянул Панчина про аутизм и вот, что подумалось:

при желании у меня самого можно было бы диагностировать что-то такое, с таким же успехом, с каким я привычно отношу себя к «интровертам». Почему я считаю, что и то, и другое чушь? Нет у меня ни аутизма, ни интроверсии. На самом деле меня просто уже в самом раннем детстве настолько сильно травмировали, а потом даже не пытались как-то исправить, потому что вообще не видели тут никакой проблемы, что эта травма до конца никуда и не исчезла (а с чего бы она вдруг исчезла?). Это как если бы ребёнку переломали ноги, а потом не делали бы ничего, чтобы их вылечить, а только приговаривали, что, мол, «просто у него такой характер». Есть просто такие люди, которые по своей природе не любят ходить ногами, а нравится им ездить на коляске. Давайте будем уважать их особенности!

Нет, суки! Вы мне просто ноги переломали и бросили!

(«Ой! Какой-то он неадекватно агрессивный! Лучше держаться от него подальше. Стыдно должно быть! Пора бы уже к этому возрасту всё осознать, всех простить, отпустить прошлое и взять на себя всю ответственность за свою жизнь, а не валить всё на то, что кто-то там много лет назад чего-то ему недодал!»)

Этим я не хочу сказать, что вообще не признаю никаких аутизма и интроверсии. Кто-то там, возможно, действительно аутист и интроверт. Или нет? Может быть, ему тоже в своё время ноги переломали, только ещё сумели убедить его в том, что всё так и было с самого начала.

детство, блаблабла, злопыхательства

Previous post Next post
Up