Реформация. Десять тезисов.

Jul 29, 2008 00:01

И так предложен небольшой план по демонополизации рынка software в нашей стране.

Реформация. Десять тезисов:
  1. ОС для PC - отдельным чеком с возможностью отказа (для MS - антимонопольные/антидемпинговые ограничения - цена не меньше, чем публичная оферта от компании для всех производителей). Здесь можно ограничить область применения для техники с  ( Read more... )

Реформация

Leave a comment

v_for_vandal July 28 2008, 21:59:16 UTC
6)Почему ? Что включать в комплектацию предустановленной ОС это личное дело производителя\продавца и покупателя. Не понимаю почему государство должно в это вмешиваться.
Соглашусь, это должно быть так для компьютеров, которые заказываются "от лица" государства, для его нужд, для школ и т.п.
Тем более что с предустановленными проприетарными ОС например идут почти все вычислительные системы от например компании IBM (я имею ввиду "суперкомпьютеры"). Зачем на ней поддержка ODF?

Reply

zzfi July 28 2008, 22:33:13 UTC
Есть две причины:
1. Если государство примет "ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300" (я на это надеюсь) - то очень важно, чтобы Российские пользователи могли работать с гос. документами (с той же налоговой декл.), а значит государство обязано обеспечить это. а не как сейчас - что в чем то выложили - нате вам!

2. Борьба с пиратством: зачем кому-то тянуть пиратский софт, если у него все уже из флакона/коробки :)

Простите, а под "положительной конструктивной критикой" что понимается?
Имено такую критику :) - только предлагающую улучшение этих тезисов. Тролли пусть собираются в другом месте.

Reply

v_for_vandal July 28 2008, 23:53:58 UTC
Меня несколько смущает философская что-ли сторона этого пункта. Не уверен, что я прав, так же как не уверен что эта критика будет конструктивна ,поскольку во многом связанна с моей жизненной позицией ( ... )

Reply

telegamochka July 29 2008, 08:44:45 UTC
> Я , как пользователь, могу сознательно предпочитать конкретную проприетарную ОС и конкретную проприетарную программу, работающую в этой ОС.

Какие проблемы? Возьмите и купите их отдельно от компьютера. А если Вы нескольколет назад уже купили коробочную ОС и эту программу, не кажется ли Вам, что навязывание еще одного экземпляра ОСи - чистой воды вымогательство?

> Более того ,я как пользователь, могу не хотеть возится с удалением программы, которая предустановленна.

Покупаете чистый комп и доплачиваете $73.90 (или $85.99) за установку ОЕМ-версии, либо несколько сотен баксов - за коробочную версию. Не понимаю, что в этом неудобного или неправильного? По-моему, вполне логично, и позволяет покупателю платить только за то, что ему нужно.

Reply

telegamochka July 29 2008, 08:38:48 UTC
> Что включать в комплектацию предустановленной ОС это личное дело производителя\продавца и покупателя.

Компьютер - это один продукт, операционная система - другой продукт. И _навязывать_ ОС к железу - все равно, что насильно продавать вместе с аудиосистемой дискографию Тани Булановой. Или к бюстгальтеру - силиконовые вкладки, а к презервативу - виагру. Кому нужно - купит отдельно. Кому не нужно или у кого уже есть (например, коробочная Windows) - оказываются объектом прямого вымогательства. Такое насильственное навязывание ненужного продукта, имхо - и есть самое настоящее пиратство.

Reply

zzfi July 29 2008, 08:58:35 UTC
Автор имел в виду несколько иное - а именно пункт

6. С каждой пред. установленной ОС для PC должен идти свободный продукт (любой!) с поддержкой ODF ISO/IEC 26300:2006, он же ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300, он же OASIS Open Document Format for Office Application. Можно сделать рекомендованный пакет со свободным (НЕ freeware) software для ms-windows: OO.org, gimp etc.

PS Во избежании флейма замораживаю

Reply


Leave a comment

Up