Книжница-среда. Помогите вспомнить рассказ. И собственная антиреклама.
В предперестроечной «Крестьянке» (помнит кто-то эту советскую Бурду Моден?) был рассказ, чье название я попрошу мне напомнить (а вдруг?).
Благополучная обеспеченная героиня, всю жизнь проработавшая на «непыльной работе», с обеспеченным мужем, с устроенными детьми, приезжает по путевке от работы в санаторий, где все прекрасно, и номер с видом на море.
И вдруг в столовой встречает худенькую брюнетку в очках, как выясняется, известную детскую писательницу. Видит её книгу с обложкой, где люди закидывают камнями телегу, где сидят худенькие, чернявые женщина и девочка, а перед телегой стоит одноногий мужчина в солдатской шинели с топором в руках, защищая их.
Одноногий мужчина - это отец героини. Он вернулся инвалидом с войны, и её красавица-мама, поняла, что в хозяйстве от него толку мало и приняла предложение председателя, как принимала его помощь всю войну. А отец ушел, и в деревне встретил беженку с дочерью, которым выделили какой-то сарай. И потихоньку-понемножку стали они устраивать этот сарай. И мать вдруг развезло: ни кожи, ни рожи, стихи какие-то читает, как она смеет быть счастливым, как выгнанный муж смеет быть счастливым.
В результате вместе с председателем они натравили всю деревню на эту семью, обернув дело так, что «это стерва и разлучница». И выгнали их из деревни, закидав камнями. Собственно, этот момент и был изображен на обложке.
Главная героиня выросла в достатке и сытости, забыв про «нескладную, худосочную и очкастую пигалицу». И только встреча с ней в санатории испортила героине отдых.
Так вот о чем я, и почему антиреклама.
В моей жизни моя мама ставила мне всегда в пример, так называемых «земных женщин» (к счастью для меня, сама такой не являясь). Под земными женщинами понимался определенный тип, если коротко - это те, кто все гребет под себя, скептически относясь к чему-то, что нельзя потрогать. Кстати, они могут быть и очень верующими: и в Бога, и в Будду, и в Порфирия Иванова, и в Кастанеду. Что-то вроде алиби, на случай, если другая жизнь есть. Но главное: все себе, все под себя, с трудом отдают даже соразмерную цену, не терпят ни малейшего физического дискомфорта, принимают любое мировоззрение, что наиболее им выгодно в данных условиях, легко назовут черное белым (кстати, хорошо видя различие). Главное - их выгода. Позиция им выгодна - значит, все правильно, даже если фантастично.
По идее, надо бы написать, что карма возьмет свое, и они пострадают, и т.д., и т.п. Да нифига. Страдают они не больше других, если не меньше. Всегда хорошо обеспечены, всегда живут в максимально комфортных условиях, могут кардинально сменить мнение о человеке, если его материальное положение изменилось в лучшую сторону. Пресмыкаются перед более обеспеченными. Часто паразитируют на других. Но бывает и работают, но немного и недолго, если только не на себя и на свое.
Единственный минус в 99% у них либо сильный лишний вес, либо кожные болезни (новообразования всякие), либо онкология. Либо все перечисленное. Нарушенный баланс «брать-давать-наслаждаться» откладывается лишними кило, водой в организме, опухолями и кожными наростами.
Ну а так, у них все нормально с материальным. Помнится, мне одна такая женщина (бывшая соседка по даче) позвонила с криками «горе какое!». Я думала, умер кто, оказалось угнали одну из трех машин, потом нашли, с угонщика все взыскали, а платить ему нечем. Неприятная ситуация, согласна, но надрывные крики «горе какое!» - это только от людей этого типа услышишь.
Очень презрительно относятся к тем, кто занимается и увлекается чем-то, что нельзя потрогать, пощупать и заработать на этом. Если начинают зарабатывать, то могут изменить свое отношение и попробовать присосаться.
Идею благотворительности считают глупой и бессмысленной: всех не спасешь, они сами виноваты.
Против ожидания - детей заводят. Потому что: все как у людей, да и пресловутый "стакан воды" и "чтоб было кому хоронить" вполне для них аргументы. Но никогда не заведут домашнее животное. Это как, просто так о ком-то заботиться, а мне за это ничего не будет?
Как к ним отношусь я? Когда-то завидовала. Но любые попытки пожить так, как они приводили к физическим последствиям похуже, чем лишний вес и прочие ништяки.
При этом, деньги я люблю. Это для меня свобода в бумажном эквиваленте. Ещё люблю азартно их зарабатывать и даже копить. И тратить иногда на нематериальное и незримое.
И для себя знаю, что мне лучшее держаться от таких как можно дальше.
Почему все написанное антиреклама?
Потому что вечером я хочу сделать набор на интенсив «Звездный кошелек». И мне тут по всем рекламным лекалам надо расписать, что вы получите, если придете.
А я напишу: если узнали себя в описании Лиды (так, по-моему, звали главную героиню рассказа) - не надо приходить. Гребите под себя дальше.
Это интенсив для других, таких, как вторая героиня, что в детстве просто завидовала Лидии, что она ест досыта. Кто хотел просто спокойно жить свою маленькую жизнь в маленьком сарайчике, но её и оттуда выгнали. Кто рад бы «изменяться вмести с линией партии», да физически не может. Вы тоже можете быть финансово успешны, и даже более чем.
Благополучная обеспеченная героиня, всю жизнь проработавшая на «непыльной работе», с обеспеченным мужем, с устроенными детьми, приезжает по путевке от работы в санаторий, где все прекрасно, и номер с видом на море.
И вдруг в столовой встречает худенькую брюнетку в очках, как выясняется, известную детскую писательницу. Видит её книгу с обложкой, где люди закидывают камнями телегу, где сидят худенькие, чернявые женщина и девочка, а перед телегой стоит одноногий мужчина в солдатской шинели с топором в руках, защищая их.
Одноногий мужчина - это отец героини. Он вернулся инвалидом с войны, и её красавица-мама, поняла, что в хозяйстве от него толку мало и приняла предложение председателя, как принимала его помощь всю войну. А отец ушел, и в деревне встретил беженку с дочерью, которым выделили какой-то сарай. И потихоньку-понемножку стали они устраивать этот сарай. И мать вдруг развезло: ни кожи, ни рожи, стихи какие-то читает, как она смеет быть счастливым, как выгнанный муж смеет быть счастливым.
В результате вместе с председателем они натравили всю деревню на эту семью, обернув дело так, что «это стерва и разлучница». И выгнали их из деревни, закидав камнями. Собственно, этот момент и был изображен на обложке.
Главная героиня выросла в достатке и сытости, забыв про «нескладную, худосочную и очкастую пигалицу». И только встреча с ней в санатории испортила героине отдых.
Так вот о чем я, и почему антиреклама.
В моей жизни моя мама ставила мне всегда в пример, так называемых «земных женщин» (к счастью для меня, сама такой не являясь). Под земными женщинами понимался определенный тип, если коротко - это те, кто все гребет под себя, скептически относясь к чему-то, что нельзя потрогать. Кстати, они могут быть и очень верующими: и в Бога, и в Будду, и в Порфирия Иванова, и в Кастанеду. Что-то вроде алиби, на случай, если другая жизнь есть. Но главное: все себе, все под себя, с трудом отдают даже соразмерную цену, не терпят ни малейшего физического дискомфорта, принимают любое мировоззрение, что наиболее им выгодно в данных условиях, легко назовут черное белым (кстати, хорошо видя различие). Главное - их выгода. Позиция им выгодна - значит, все правильно, даже если фантастично.
По идее, надо бы написать, что карма возьмет свое, и они пострадают, и т.д., и т.п. Да нифига. Страдают они не больше других, если не меньше. Всегда хорошо обеспечены, всегда живут в максимально комфортных условиях, могут кардинально сменить мнение о человеке, если его материальное положение изменилось в лучшую сторону. Пресмыкаются перед более обеспеченными. Часто паразитируют на других. Но бывает и работают, но немного и недолго, если только не на себя и на свое.
Единственный минус в 99% у них либо сильный лишний вес, либо кожные болезни (новообразования всякие), либо онкология. Либо все перечисленное. Нарушенный баланс «брать-давать-наслаждаться» откладывается лишними кило, водой в организме, опухолями и кожными наростами.
Ну а так, у них все нормально с материальным. Помнится, мне одна такая женщина (бывшая соседка по даче) позвонила с криками «горе какое!». Я думала, умер кто, оказалось угнали одну из трех машин, потом нашли, с угонщика все взыскали, а платить ему нечем. Неприятная ситуация, согласна, но надрывные крики «горе какое!» - это только от людей этого типа услышишь.
Очень презрительно относятся к тем, кто занимается и увлекается чем-то, что нельзя потрогать, пощупать и заработать на этом. Если начинают зарабатывать, то могут изменить свое отношение и попробовать присосаться.
Идею благотворительности считают глупой и бессмысленной: всех не спасешь, они сами виноваты.
Против ожидания - детей заводят. Потому что: все как у людей, да и пресловутый "стакан воды" и "чтоб было кому хоронить" вполне для них аргументы. Но никогда не заведут домашнее животное. Это как, просто так о ком-то заботиться, а мне за это ничего не будет?
Как к ним отношусь я? Когда-то завидовала. Но любые попытки пожить так, как они приводили к физическим последствиям похуже, чем лишний вес и прочие ништяки.
При этом, деньги я люблю. Это для меня свобода в бумажном эквиваленте. Ещё люблю азартно их зарабатывать и даже копить. И тратить иногда на нематериальное и незримое.
И для себя знаю, что мне лучшее держаться от таких как можно дальше.
Почему все написанное антиреклама?
Потому что вечером я хочу сделать набор на интенсив «Звездный кошелек». И мне тут по всем рекламным лекалам надо расписать, что вы получите, если придете.
А я напишу: если узнали себя в описании Лиды (так, по-моему, звали главную героиню рассказа) - не надо приходить. Гребите под себя дальше.
Это интенсив для других, таких, как вторая героиня, что в детстве просто завидовала Лидии, что она ест досыта. Кто хотел просто спокойно жить свою маленькую жизнь в маленьком сарайчике, но её и оттуда выгнали. Кто рад бы «изменяться вмести с линией партии», да физически не может. Вы тоже можете быть финансово успешны, и даже более чем.