Не, ну это нормально?

Oct 30, 2013 23:17

Диспетчеры несколько часов не замечали разбившийся и загоревшийся самолет у них на ВПП.


Read more... )

прочел в газете, их нравы

Leave a comment

Comments 10

kirill_kvs October 30 2013, 17:57:53 UTC
"Туман, Сенечка.."
Вот а говорят еще только у нас одних на свете бардак и диспы-ламеры..
Человеческий фактор, так что-ли.

Reply

zzaharr October 30 2013, 18:12:35 UTC
Так наука пока еще не в курсе дела.
Ну ладно бы это было на каком ни будь сельском аэродромчике, а то ведь в международнике.
А вот если выяснится, что мужика спасти можно было, то конечно скандальчик тот еще будет.

Reply


i1111i October 30 2013, 18:37:44 UTC
Наверно,самолет не был зарегистирован в диспетчерских кругах,вот и прозевали.Хотя локаторы вроде бы замечают все летающие машины.Или все-таки зависит от ответчика?

Reply

zzaharr October 30 2013, 19:10:16 UTC
Да уж, тщательней надо ребятам. Хотя, думаю, уж диспетчер старта, должен был его видеть.

Reply


tsiganash October 30 2013, 19:30:19 UTC
Офигеть!!!! Не верю!

Reply

zzaharr October 30 2013, 20:01:21 UTC
Ну я какбэ тоже западным СМИ не очень.

Reply


nordroden October 31 2013, 02:22:35 UTC
Вот тебе и туман...

Reply

zzaharr October 31 2013, 04:25:31 UTC
ну а радары там всякие, не?

Reply

nordroden October 31 2013, 05:15:34 UTC
Может у него ответчик не работал, а на радаре такая мелочь не отобразилась, а может сбой, а может дисп старта спал (как в Омске), этих "а может..." можно вагон и маленькую тележку насобирать. А вообще случай из ряда вон.

Reply


gisman November 1 2013, 06:23:56 UTC
НУ если диспы в тумане умудряются два 747 раздолбошить с 500+ трупами, то что уж про такую мелочь удивляться.. СМУ они и в Африке СМУ.
Пилот видимо втихаря попытался приземлиться, иного объяснения не вижу..

Reply


Leave a comment

Up