Не верно переделали. Ядра - физические процессоры, объеденённые в одном корпусе и производительность они таки повышают кардинально. Частоты не растут, точнее кол.во операций в секунду на одном ядре, хотя если у вас есть средства и желание на Power 6.. А производительность меряется во влопсах и пропускной способности. А не в герцах. Компы шагают семимильными шагами.
В том, что многоядерность хороша в нелинейных расчетах, а они не везде и не всегда. И перешли на многоядерность не от хорошей жизни, а именно что от лимита теплоотвода от процессора. Да и это путь в никуда. При удвоении числа процессов, производительность не удваивается. Она конечно увеличивается, но и только.
Вот не поленись. Прочитай весь текст с самого начала, пусть и по слогам, как сможешь, но вдруг поймешь о чем речь. Если ниасилишь, вот тут более разжеваней. Хотя можешь и не читать, если для тебя надписи на красивых коробках важней. http://www.osp.ru/os/2005/07-08/185743/ http://habrahabr.ru/post/117021/
Почитал. И что лолка? Да встал вопрос о распределённых вычислениях на одной машине. Да говно программеры не могут в параллелизм задач и пишут эту хуйню. Дальше что? И любую задачу можно распределить. Главное - синхронизировать по времени.
Через некотрое время допилят софт для быдлокодеров и будет всё как раньше, только уже будут гнать количество 3ггц ядер. И упрётся всё в энергопотребление и физические принципы. дальше будет предел и переосмысление индустрии но не сейчас.
Ты мне своими словами обясни где проблема? а то ты мне ссылки - а в них нихуя, и даже в них простьо говорится о временных труждностях а не системном кризисе.
Не проблема,а решение. На моноизотопном кремнии можно в два раза повысить теплоотвод (читай увеличить частоту) и при этом абсолютно никаких изменений в технологической цепочке. Было 3 Ггц, стало 5 допустим. Плохо ли?
Но ядра power6 и так работают на 5 ГГц. Сколько будет стоить процессор с подложкой из изотопа кремния? (кто ж против то коли разумно?) Вопрос был о системном кризисе, а его то и нет оказывается.. Кстати ещё один момент. Создание детализированного персонажа для игры - примерно месяц работы двух человек. Это тоже к вопросу о кризисе и замедлении наращивания мощи видеокарт, процов и прочего. Ибо пока нет того, что тормозит на старых компах - новые покупать не будут. А значит и производить.
И да, я не уверен, что проблема только в теплоотводе, меньше техпроцесс - выше сопротивление, нестабильней структура. Диффузия внутри кристалла и все дела.
Некрофил что ли, или тупой троль? P6-той почти 5 лет как снят с продажи.
во первых 5 ГГц было не p6, а P6+, диапазон в линейке 3.6-5 GHz Во вторых у P7+ 4.4 в прыжке и только в топовой машине, диапазон в линейке 2.4-4.4 GHz В третьих P8 продолжит задел P7, больше ядер, ниже частота.
и да, ты почему-то "забыл" упомянуть количество ядер у P6
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотя можешь и не читать, если для тебя надписи на красивых коробках важней.
http://www.osp.ru/os/2005/07-08/185743/
http://habrahabr.ru/post/117021/
Reply
Через некотрое время допилят софт для быдлокодеров и будет всё как раньше, только уже будут гнать количество 3ггц ядер. И упрётся всё в энергопотребление и физические принципы. дальше будет предел и переосмысление индустрии но не сейчас.
Ты мне своими словами обясни где проблема? а то ты мне ссылки - а в них нихуя, и даже в них простьо говорится о временных труждностях а не системном кризисе.
Reply
Reply
Вопрос был о системном кризисе, а его то и нет оказывается.. Кстати ещё один момент. Создание детализированного персонажа для игры - примерно месяц работы двух человек. Это тоже к вопросу о кризисе и замедлении наращивания мощи видеокарт, процов и прочего. Ибо пока нет того, что тормозит на старых компах - новые покупать не будут. А значит и производить.
И да, я не уверен, что проблема только в теплоотводе, меньше техпроцесс - выше сопротивление, нестабильней структура. Диффузия внутри кристалла и все дела.
Reply
Некрофил что ли, или тупой троль? P6-той почти 5 лет как снят с продажи.
во первых 5 ГГц было не p6, а P6+, диапазон в линейке 3.6-5 GHz
Во вторых у P7+ 4.4 в прыжке и только в топовой машине, диапазон в линейке 2.4-4.4 GHz
В третьих P8 продолжит задел P7, больше ядер, ниже частота.
и да, ты почему-то "забыл" упомянуть количество ядер у P6
Reply
Reply
Leave a comment