Про оптику и пленку
Уже неделю другую думаю о портретном объективе. Полтиник как я говорил раньше мне не льстит совсем.
Думал о 85, но тоже пришел к выводу что не то... склоняюсь к кеновскому ЕФ 100мм с 2.0. Он изначально разрабатывался для пленки кеновской с байонетом ЕОS, но потом его прилепили к цифре и начали радоваться.
Почему 100чка, да картинка вроде хорошая, сжимает глубину пространства, особенно при портретах в полный рост.
Очень часто использую это фокусное если снимаю портреты на своем ЕФ 24-105 Л, но его диафрагма в 4 единицы не спасает в темноте, и из-за этого приходится уходить в исо 3200.
А с учетом что хочу пересесть на пленку ЕОSовскую, то это будет хорошим шагом.
Правда в городе с пленкой полная жопа, не побоюсь этого слова, даже напишу его большими буквами - ЖОПА у нас с пленкой в городе. Продают обычную кодак-голд в 400 единиц. чтоб достать соточку, я даже не знаю что должно произойти в городе, чтоб сюда привезли СВЕЖУЮ соточку... обычно продают просрочку в пару лет, если повезет, а иногда и этого нет.
Думаю надо купить маток 100чки в 35 метров, и наматывать самому, это хорошее будет решение.