Ядерная программа Ирана: сколько лет, сколько зим!
Всем привет!
Вчера я посмотрел "Железного человека". Да-да, я лох, я его до вчерашнего дня не видел) Вообще забавно, как-то смотрел выступление Руслана Белого, где он говорил, что сейчас в моде арт-хаус. И теперь, слыша фразу "Я посмотрел "Железного человека", многие спрашивают: "Что это? Документалка про Сталина?". Короче, кто знает суть фильма, помните, в первой части, Тони Старк попал в плен и вместо того, чтобы сделать оружие для афганцев, сделал себе костюмчик, так скажем, и благополучно сбежал?! Сюжет мне этот чем-то напомнил ситуацию с "Мирным атомом", на создание которого посылалось несколько лет оборудование в Иран. Потом вдруг США заявили, что че-то там они в Тегеране мутят не то, что надо (вот как мистер Старк). Наверное бомбу ядерную собирают да террористов поддерживают! Не знаю как вам, но по мне так это сильное заявление, которое нужно было триста раз проверить, прежде чем обвинять правительство этой страны. Естественно, США и ЕС отвернулись от Ирана, стали засыпать санкциями (здесь теперь можно сказать"плавали, знаем: это они любят делать"). И тут у меня возникли вопросы: США, какого черта вы вообще изначально согласились поддерживать создание "Мирного атома" - это раз. И второе: есть ведь договор, по которому ядерные реакторы нужно использовать ТОЛЬКО в мирных целях, то есть ТОЛЬКО для создания "Мирного атома"?! Семь пятниц на неделе, честное слово!
Благо сейчас Америка, вроде как, "оттаивает" и в Вене продолжаются переговоры по иранской ядерной программе. Есть надежда, что к 20 июля стороны придут к соглашению. Аллилуйя! Хочется еще спросить: нужен ли был весь этого сыр-бор, растянутый на столько лет?!
Вчера я посмотрел "Железного человека". Да-да, я лох, я его до вчерашнего дня не видел) Вообще забавно, как-то смотрел выступление Руслана Белого, где он говорил, что сейчас в моде арт-хаус. И теперь, слыша фразу "Я посмотрел "Железного человека", многие спрашивают: "Что это? Документалка про Сталина?". Короче, кто знает суть фильма, помните, в первой части, Тони Старк попал в плен и вместо того, чтобы сделать оружие для афганцев, сделал себе костюмчик, так скажем, и благополучно сбежал?! Сюжет мне этот чем-то напомнил ситуацию с "Мирным атомом", на создание которого посылалось несколько лет оборудование в Иран. Потом вдруг США заявили, что че-то там они в Тегеране мутят не то, что надо (вот как мистер Старк). Наверное бомбу ядерную собирают да террористов поддерживают! Не знаю как вам, но по мне так это сильное заявление, которое нужно было триста раз проверить, прежде чем обвинять правительство этой страны. Естественно, США и ЕС отвернулись от Ирана, стали засыпать санкциями (здесь теперь можно сказать"плавали, знаем: это они любят делать"). И тут у меня возникли вопросы: США, какого черта вы вообще изначально согласились поддерживать создание "Мирного атома" - это раз. И второе: есть ведь договор, по которому ядерные реакторы нужно использовать ТОЛЬКО в мирных целях, то есть ТОЛЬКО для создания "Мирного атома"?! Семь пятниц на неделе, честное слово!
Благо сейчас Америка, вроде как, "оттаивает" и в Вене продолжаются переговоры по иранской ядерной программе. Есть надежда, что к 20 июля стороны придут к соглашению. Аллилуйя! Хочется еще спросить: нужен ли был весь этого сыр-бор, растянутый на столько лет?!