Про цвета на фотографии
По мотивам вчерашнего обсуждения ночных фотографий решил написать пару строк про цвет и свет на фото. Профессионалы и продвинутые фотолюбители итак знаю эту фишку, а вот тем, кто с камерой дружит недавно, или вообще является всего-лишь "зрителем" может пригодится.
Итак, ситуация. На конкурс ночной фотографии выставляется отличная ночная работа от olin_ka (надеюсь, она не будет против использования ее фото для примера), автор так и вообще считает снимок своим любимым. Ночь, Венеция, красота, согласны?
"Нет, не согласны!" - скажете вы. "Где тут красота, все черное, только фонарь слева да купол с колокольней в центре видно!". Очевидно, что так решило и большинство участников голосования в конкурсе, поэтому у работы незаслуженно мало плюсов, пюсодинов и плюсиков. Как же быть? Почему снимок кажется таким скучным, хотя наверняка в фотошопе при обработке краски играли (не говоря уже про то, что видел человеческий глаз во время съемки)?
Ответ на эти вопросы достаточно прост и заключается в условиях просмотра фотографии - мы глядим на снимок на ярком мониторе, который до кучи освещают еще лампы дневного света, а в "идеале" еще и солнце лупит из окна - ничего общего с реальными условиями съемки!. Но больше всего вредит фотографии светлый фон (как у меня в журнале, так и организатора конкурса). Чем же вредит? Да тем. что вводит мозг в замешательство - на первую очередь выходит контраст между темным и светлым, а все оттенки, промежуточные тона, все детали о свете отбрасываются, как незначительные. Победить этот эффект весьма просто, нужно какое-то время сосредоточится на центральной части снимка, тогда буквально через 20-30 секунд глаз начнет воспринимать оттенки и полутона. Ну а еще можно просто поместить снимок в правильные для него условия - на темный фон. Рекомендую сделать небольшую паузу, дать глазам "сбросить настройки" и раскрыть спойлер:[Красота!]
Тот же самый снимок, а как по-другому смотрится! В общем, к чему это я все веду... Не верьте своим глазам, оно очень часто врут и заставляют делать поспешные суждения :)! А заинтересовавшимся темой рекомендую статью pavel_kosenko, в которой тема обработки и восприятия фото раскрыта более подробно, идея "черной рамки" как раз оттуда.
P. S. Пока писал пост, вспомнил любопытный совет для просмотра фотографий. Хотите получить "3D-эффект" при просмотре ? Просто закройте один глаз. Через некоторое время на снимках начнет появляться объем :)!
Итак, ситуация. На конкурс ночной фотографии выставляется отличная ночная работа от olin_ka (надеюсь, она не будет против использования ее фото для примера), автор так и вообще считает снимок своим любимым. Ночь, Венеция, красота, согласны?
"Нет, не согласны!" - скажете вы. "Где тут красота, все черное, только фонарь слева да купол с колокольней в центре видно!". Очевидно, что так решило и большинство участников голосования в конкурсе, поэтому у работы незаслуженно мало плюсов, пюсодинов и плюсиков. Как же быть? Почему снимок кажется таким скучным, хотя наверняка в фотошопе при обработке краски играли (не говоря уже про то, что видел человеческий глаз во время съемки)?
Ответ на эти вопросы достаточно прост и заключается в условиях просмотра фотографии - мы глядим на снимок на ярком мониторе, который до кучи освещают еще лампы дневного света, а в "идеале" еще и солнце лупит из окна - ничего общего с реальными условиями съемки!. Но больше всего вредит фотографии светлый фон (как у меня в журнале, так и организатора конкурса). Чем же вредит? Да тем. что вводит мозг в замешательство - на первую очередь выходит контраст между темным и светлым, а все оттенки, промежуточные тона, все детали о свете отбрасываются, как незначительные. Победить этот эффект весьма просто, нужно какое-то время сосредоточится на центральной части снимка, тогда буквально через 20-30 секунд глаз начнет воспринимать оттенки и полутона. Ну а еще можно просто поместить снимок в правильные для него условия - на темный фон. Рекомендую сделать небольшую паузу, дать глазам "сбросить настройки" и раскрыть спойлер:[Красота!]
Тот же самый снимок, а как по-другому смотрится! В общем, к чему это я все веду... Не верьте своим глазам, оно очень часто врут и заставляют делать поспешные суждения :)! А заинтересовавшимся темой рекомендую статью pavel_kosenko, в которой тема обработки и восприятия фото раскрыта более подробно, идея "черной рамки" как раз оттуда.
P. S. Пока писал пост, вспомнил любопытный совет для просмотра фотографий. Хотите получить "3D-эффект" при просмотре ? Просто закройте один глаз. Через некоторое время на снимках начнет появляться объем :)!