ДЕВУШКА С ТАТУИРОВКОЙ ДРАКОНА

Jan 31, 2012 18:16

на злобу дня кстати! мнений много, все они разные и чем-то подкреплённые. вот и хочется послушать версии более расширенные, чем опостылевшие лайки под картинками.
итак, старое или новое, север или штаты, книга или кино?





по мне, так я за Финчера. книгу я не читала, первую версию посмотрела только после просмотра приглянувшейся. результат - серо, скучно, да и актёры не вписались в образы из моей головы, невыразительно. и это учитывая, что в принципе мне нравится северное кино, их чёрно-саркастичный юмор и меланхоличность, но в данном случае американский вариант лично для меня выиграл. барышня явно поярче и похаризматичнее, с Крейгом я конечно не совсем согласна, но тут наверное сыграла моя ничем не объяснимая неприязнь к нему. ну и сама съёмка, вот эта истинно Финчеровская манера снимать кино, атмосфера и внимание к деталям. а титры с голосящей безумной Карен О! а что до того, что, мол, Дэвид просто взял и переснял более раннюю версию, так может это из-за того, что оба фильма снимались очень приближенно к происходящему к книге и по-другому получилось бы уже искажение сюжета?
ну а так, я поднимаю палец вверх и говорю "Финчер, это ахуительно отлично, дядь!"

кинострасти, есть вопрос, дружочки

Previous post Next post
Up