Спасибо, Владимир, за советzxcvbn_02March 1 2011, 15:41:16 UTC
Как я понял, те факты, что я привёл в статье, Вы не оспариваете?
Что Крылов - поджидок, тусующийся с "профессиональными жидами" и дающий им свой журнал для комментариев и сайт АПН как трибуну для пропаганды своих идей?
Загляните в ЖЖ к Крылову - там их как блох на паршивой собаке, прыгают, скачут, суетятся...
Момент второй - когда Крылов начинает гадить, поливая грязью ВЕСЬ РУССКИЙ НАРОД, отчего задыхаются в этой вони даже его соратники - это Вам тоже ничего, пойдёт?
Вы явно не дурак, и понимаете, что это специальный пропагандистский приём - зомбировать посещающих его журнал, что русские жалкая нация, все сплошь бездари и тупари, ни на что негодные, и всё спасение в Крылове, который нас защитит...
Вот это и есть реальные дела Крылова и Ко. По-моему, вреда от них гораздо больше, чем пользы от других, полезных дел Крылова.
Ну и напоследок: ведь это Вы пришли в мой журнал, чтобы сказать, чтобы я "не совался", не так ли? Вам не кажется, что Вы несколько опоздали - "совался" я тогда, когда спорил с Крыловым в его журнале, до тех пор, пока он меня не забанил, а теперь я сам по себе?
Ну, и напомню, что моё правило действует по-прежнему - интересы Русской нации. Когда Крылов собирает деньги на защиту Кулешова - я это только приветствую. А когда он путается с жидами и даёт им площадку для пропаганды - я называю Крылова поджидком, кем он и является по факту.
Крылов эффективно действует в интересах русских. Это - сухой остаток его деятельности, конечная выжимка, итог.
Вы можете не соглашаться С МЕТОДАМИ его работы; Ваше право. Но размещая (и пропагандируя!..) тексты, подобные тому, что я сейчас комментирую, Вы просто мешаете ему работать. По крайней мере, ПЫТАЕТЕСЬ помешать.
Так кто здесь русофоб?.. Не нравится - сделайте лучше, по-своему. Но Вы вместо этого докапываетесь до Крылова. То есть, МЕШАЕТЕ ЕМУ РАБОТАТЬ В ИНТЕРЕСАХ РУССКИХ. Естественно, он Вас забанил - несмотря на более чем мягкую модераторскую политику в его журнале. Просто потому, что Вы банально МЕШАЕТЕ РАБОТАТЬ.
Похоже на заклинаниеzxcvbn_02March 1 2011, 18:59:52 UTC
Сегодня Крылов решит, что его методы работы - корешиться с "профессиональными жидами" и обильно русофобствовать;
завтра - что физическое истребление части Русской нации оздоровит Русскую нацию;
послезавтра - вообще решит истребить русских...
и что? - Вы будете оправдывать все его затеи и талдычить про "сухой остаток"?
Для Вас Крылов вождь, для меня - больной русофоб и поджидок. Перестанет жамкаться в дёсны с Белковским, забанит жидов в АПН и в своём ЖЖ - не будет и у меня повода писать об этом.
Однако же не находите это сами смешным? Сам Великий Крылов, Живая Легенда Русского Национализма - и никому неизвестный Владимир Петрович ПОМЕШАЛ этому вашему Вождю всея Руси? И чем? Обычным словом? ПРАВДИВЫМ СЛОВОМ?
Вы ВНИМАТЕЛЬНО читаете, что я пишу?nezrimMarch 2 2011, 11:06:51 UTC
Сухой остаток есть сухой остаток. Смысл слов ИТОГ, КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ - понимаете?..
Корешится Крылов с жидами, не корешится с жидами - РУССКИМ ОТ ЭТОГО НИ ГОРЯЧО, НИ ХОЛОДНО. А вот от ЕГО ПОМОЩИ КОНКРЕТНЫМ ЛЮДЯМ - БОЛЬШАЯ ПОЛЬЗА. Не говоря уже о разработке теории и прочих тонких материях.
А какая польза русским ОТ ВАС, ПОЗВОЛЬТЕ СПРОСИТЬ?.. КОНКРЕТНЫМ РУССКИМ?..
Но нет - Вы важнее занятия не нашли, кроме как «обличать Крылова». Это было бы смешно, если бы не было так грустно :-(
Да Вы глупее, чем я думал :-(zxcvbn_02March 2 2011, 14:56:34 UTC
Владимир, я ВНИМАТЕЛЬНО читаю, что Вы пишете. И я вижу, что вы ЕЩЁ ГЛУПЕЕ, ЧЕМ Я ДУМАЛ. Попробую растолковать - даже не Вам лично, а другим, КТО ЕЩЁ НЕ БЕЗНАДЁЖНО ГЛУП.
Философия Ваша понятна: ДОСТИЖЕНИЕ ЦЕЛИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. ЛЮБОЙ! В ТОМ ЧИСЛЕ И ЦЕНОЙ ПРЕДАТЕЛЬСТВА. Вот почему Вы ТАЛДЫЧЕТЕ ТОЛЬКО про СУХОЙ ОСТАТОК. Вы надеетесь, что ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ, но вам всем УГОТОВАНА УЧАСТЬ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРЕЗЕРВАТИВОВ - ВАС ИСПОЛЬЗУЮТ И УТИЛИЗИРУЮТ.
Когда такой слух ложиться рядом с философией СУХОГО ОСТАТКА, логично ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ЧТО СЛУХ ПРАВДОПОДОБЕН, и ТАЙНАЯ СДЕЛКА ИМЕЛА МЕСТО. А ДЕНЬГИ НАДО ОТРАБАТЫВАТЬ.
В серьёзной сделке деньги ПЕРЕЧИСЛЯЮТ ПОРЦИЯМИ. Сначала ДАЮТ МАЛЕНЬКУЮ ПОРЦИЮ и ТРЕБУЮТ МАЛЕНЬКИХ ДЕЛ. Маленьких настолько, что почти незаметно. Однако, КОГОТОК УВЯЗ - ПТИЧКЕ ПРОПАСТЬ.
Когда ПРОЦЕСС ПОШЁЛ, перечисляют ДРУГОЙ КУСОК и ОПЯТЬ ТРЕБУЮТ РЕАЛЬНЫХ ДЕЛ.
Прикинем, КАКИЕ ИНТЕРЕСЫ У ЖИДОВ. ПРЕДПОЛАГАЮ, что интерес один: ИСПОЛЬЗОВАТЬ СИЛУ И ОРГАНИЗАЦИИ РУССКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ ДЛЯ ПРОБОЯ ВО ВЛАСТЬ "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЖИДОВ". Если не получится - ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ.
Вот почему Крылов КОРЕШИТСЯ С ЖИДАМИ И ДАЁТ ИМ ПЛОЩАДКУ ДЛЯ РАЗГОВОРОВ, а также ЗЛОСТНО РУСОФОБСТВУЕТ, ПОЛИВАЯ ГРЯЗЬЮ ВСЕХ ПОДРЯД РУССКИХ. Он "ЗАСВЕТИЛСЯ" ДО НЕПРИЛИЧИЯ, даже его соратников уже коробит от этого: =... Крылов: Вот-вот. "А ты назвал бузину дядькой, удобно, чего уж там". farnabazsatrap: А зачем с ними говорить ? Площадку у себя давать ? Они Вам -дают ? ...= ( Из комментариев к статье Крылова «Листая старые страницы» от 2011-03-01 )
Но Крылов соратников не слушает, моментально банит других, а ЖИДОВ НЕ БАНИТ СПЕЦИАЛЬНО. Вас же РАЗВОДИТ КАК ЛОХОВ, ОБЕЩАЯ ПОМОЧЬ ОТДЕЛЬНЫМ РУССКИМ.
А ЛОХИ вы потому, что НЕ ЗНАЕТЕ ЦЕНЫ СДЕЛКИ. Думаю, Крылов говорит вам ТОЛЬКО ЧАСТЬ ПРАВДЫ. Поэтому ВАМ УГОТОВАНА УЧАСТЬ ПРЕДАТЕЛЕЙ: ЗА ДЕНЬГИ ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ РУССКИХ ВЫ ПРОВЕДЁТЕ ЖИДОВ ВО ВЛАСТЬ. И СУХОЙ ОСТАТОК ДЛЯ ВАМ БУДЕТ - ВЕЧНОЕ ПРЕЗРЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА.
Так что, ПРИВЕТ ВАМ, ЛОХИ, ОТ ЖИДОВ:
Конечно, это только предположения, но ВСЁ НАСТОЛЬКО ОЧЕВИДНО, что УМНЫЙ СООБРАЗИТ, А ДУРАКУ ОБЪЯСНЯТЬ БЕСПОЛЕЗНО.
Что же касается Ваших рассуждений "...о разработке теории и прочих тонких материях..." - три раза ха-ха! её у вас нет и никогда не будет. А между тем вся теория давно уже известна: Русская Конституция и Русское национальное государство. Когда понадобится, можете взять отсюда: 2010-11-03 Русская Конституция - первый шаг к Русскому национальному государству
ВЫ ПОСТОЯННО МУСОЛИТЕ КАКИЕ-ТО СЛУХИ, ПОДОЗРЕНИЯ, НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАЩИЕ МЕЛКИЕ ФАКТИКИ - И ДЕЛАЕТЕ ИЗ НИХ ДАЛЕКО ИДУЩИЕ ВЫВОДЫ. А потом подаёте это как откровения и/или важные истины.
А я смотрю на РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА. Те, что УЖЕ СЛУЧИЛИСЬ. И надеюсь, что так поступают все здравомыслящие люди, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО желающие блага Русским.
Ваши предположения АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ СТОЯТ. Просто потому, что не имеют к реальности никакого отношения.
Вы провидец, всё знаете наперёд?.. Статистику Ваших ПОДТВЕРЖДЁННЫХ, ИСПОЛНИВШИХСЯ пророчеств можете привести?..
Может быть, Крылов где-то когда-то «приводил жидов во власть»?..
Может быть, Крылов где-то когда-то подло обманывал и подставлял русских?..
Может быть, те люди, которым РЕАЛЬНО (!!!) в чём-то помогал Крылов, потом сильно вредили русским?..
При том, что РЕАЛЬНОЙ ПОМОЩИ РУССКИМ Крылов оказал ОЧЕНЬ МНОГО. А Вы что сделали - ЛИЧНО ВЫ?..
Пока что, по моим наблюдениям, Вы своим бессмысленным пустым критиканством просто вредите Русскому Движению. Не так, чтобы сильно - но таки вредите. Вот это - СЛУЧИВШИЙСЯ ФАКТ, увы :-(
P.S. А насчёт теории - почитайте «Вопросы Национализма», любой номер. Или, для начала, «17 ответов». Всевозможные же проекты Русских Конституций НА ДАННОМ ЭТАПЕ просто не имеют смысла (безотносительно к тому, хорошие они, или плохие). Маниловщина на пустом месте, к сожалению :-(
Полагаю, мы объяснились?zxcvbn_02March 3 2011, 11:31:42 UTC
Я изложил Вам факты и свои соображения, Вы мне - заслуги Крылова и свои заклинания.
Поскольку одни и те же факты мы интерпретируем по-разному, то конструктивный диалог, полагаю, невозможен. Вижу также, что и подход к вопросам у нас совершенно разный.
Толку от Ваших интерпретаций?.. Какие-то КОНКРЕТНЫЕ НЕОЧЕВИДНЫЕ предсказания?.. Выше я поинтересовался статистикой Ваших пророчеств - ну и где она?.. Что, Ваши догадки значимы, они регулярно подтверждаются?..
Те, кто РЕАЛЬНО хотят что-то сделать для Русских - ДЕЛАЮТ!.. Словам и поступками. Не критикуют, не учат, не пытаются указывать - ДЕЛАЮТ!.. И уж точно не пробуют РАСКОЛОТЬ ряды Русских Националистов всякими подозрениями, грязноватыми догадками и прочей опасной ерундой. Реальной работы сейчас - НЕПОЧАТЫЙ КРАЙ, всем места хватит; враги же сильны и многочисленны. В такой ситуации коситься на соратника по целям и тратить время, силы и внимание на какие-то подозрения - ПРЕСТУПНО!
Если Вы этого ИСКРЕННЕ не понимаете - Вы глупее, чем кажетесь. Если же делаете это СПЕЦИАЛЬНО, то, как пишет в таких случаях Крылов, ---
Интересный у Вас стиль мышления :-)zxcvbn_02March 3 2011, 17:12:56 UTC
=...Толку от Ваших интерпретаций?.. Какие-то КОНКРЕТНЫЕ НЕОЧЕВИДНЫЕ предсказания?..=
Голова тем и отличается от жопы, чтобы думать, делать анализ фактов и давать своё объяснение этим фактам.
1. Вы можете мне предъявить то, что факты, которые я описываю, являются ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ? Нет? 2. Вы можете мне предъявить то, что НЕПРАВИЛЬНО ПОДАЮ ЭТИ ФАКТЫ, ПЕРЕДЁРГИВАЮ? Нет? 3. Вы считаете, что человек не имеет права анализировать эти факты и составлять свою гипотезу в их толковании? 4. Вы считаете, что человек не должен играть в шахматы, анализировать возможные варианты игры? "Толку от этих анализов?" :-) 5. Или Вы считаете, что человек не должен думать вообще, а тупо исполнять ВОЛЮ ВОЖДЕЙ?
Об отличии головы от жопыnezrimMarch 3 2011, 21:48:02 UTC
Думать - вообще-то, трудно; особенно если есть желание заняться этим основательно. Поэтому прежде, чем думать (над чем-то) неплохо бы решить, зачем это нужно и какова желаемая цель этого процесса.
1. Могу. Для начала, ресурс «АПН» ПРИНАДЛЕЖИТ (во всяком случае, очень долго принадлежал...) Белковскому. И это не Крылов решает, давать или не давать ему слово там, а ровно наоборот.
2. Могу. Присматриваюсь к нему и пишу о нём исключительно потому, что стараниями его друзей-либералов из Крылова раздули фигуру значимого "русского националиста", поднявшегося на респектабельный уровень. Это вообще практически ПРЯМАЯ ЛОЖЬ. Крылов позиционирует себя как Русского Националиста, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ с 1997 года. И публичных текстов им на эту тему написано с той поры (не считая других дел!..) ПРОСТО НЕМЕРЯННО. Или Вы думаете, что колоссальная популярность его ЖЖ - тоже заслуга его «друзей либералов»?.. Или Вы думаете, это либералы его устроили редактором в тот же «Спецназ России»?..
3. Имеет. Но то, КАКИЕ факты он анализирует, КАК - и КАК ПОТОМ ПОДАЁТ свои выводы из этих фактов, говорит о нём вполне конкретные вещи. См. начало этого моего комментария. Если Вы не нашли ничего лучше, кроме как докапываться до Крылова, тем более ТАК - это говорит о Вас (о Ваших целях и намерениях...) ВПОЛНЕ КОНКРЕТНЫЕ вещи :-(
4. См. пункт выше. Если уж Вам так хочется обдумывать поведение Константина Крылова и упиваться своими догадками - делайте это КЕЛЕЙНО, не вынося продукт Ваших, гм, анализов на публику.
5. На дешёвую риторику не ведусь, оставьте эти приёмчики для идиотов.
Что характерно, я-то на Ваши вопросы отвечаю - а Вы мои игнорируете (очень еврейская манера вести дискуссию, кстати). КАК ТАМ НАСЧЁТ СТАТИСТИКИ ВАШИХ СБЫВШИХСЯ ПРОРОЧЕСТВ, А?..
Не катят Ваши претензииzxcvbn_02March 4 2011, 00:06:54 UTC
=...1. Могу. Для начала, ресурс «АПН» ПРИНАДЛЕЖИТ (во всяком случае, очень долго принадлежал...) Белковскому. И это не Крылов решает, давать или не давать ему слово там, а ровно наоборот...=
Теперь читаем вот это признание Цзена: =... Вы я так понимаю, человек "заряженный" (армянин за армянина), а вот для других читателей поясню - АПН уже несколько лет не управляется Белковским и не принадлежит ему. ...= ( Комментарий М.Цзена в ЖЖ Холмогорова)
И что теперь мешает Крылову вести там редакторскую политику и забанить там всех жидов?
А кроме того, Вы сами же и признали, что Крылов много лет работал на "профессионального жида с многолетним стажем" Белковского.
=...Или Вы думаете, что колоссальная популярность его ЖЖ - тоже заслуга его «друзей либералов»?.. Или Вы думаете, это либералы его устроили редактором в тот же «Спецназ России»?....=
Поэтому я так и думаю: Крылова подобрали "профессиональные жиды" (тот же Белковский) и раскрутили его до "русского националиста номер 1 в России", тем более, что он не чурался печататься также у либералов ("каспарышей") и ходить к ним "в гости" - либералы тоже дали ему такую рекламу, поскольку именно такой "русский националист" им и удобен.
=...3. Имеет. Но то, КАКИЕ факты он анализирует, КАК - и КАК ПОТОМ ПОДАЁТ свои выводы из этих фактов, говорит о нём вполне конкретные вещи...=
Факты обыкновенные - как "профессиональный жид" Белковский взял Крылова к себе на службу. Почему и за какие заслуги? Какая сделка была при этом заключена? - это всё нормальные вопросы о человеке, называющем себя "русским националистом". О либерале на службе Белковского никто бы и не поинтересовался. Или Вы ЭТОГО НЕ ПОНИМАЕТЕ?
=...4. См. пункт выше. Если уж Вам так хочется обдумывать поведение Константина Крылова и упиваться своими догадками - делайте это КЕЛЕЙНО, не вынося продукт Ваших, гм, анализов на публику...=
А с чего бы это вдруг?! Может быть, лично Вы и считаете нормальным, что "русский националист" корешится с "профессиональным жидом", да вот другие русские (и я в том числе) считаем это просто обыкновенным предательством - об этом и пишем. В том числе и попытки объединиться с либералами (препятствием служило лишь то, что Крылов боялся, что его Доброхотов сдаст милиции, а не принципиальные политические разногласия)
=...5. На дешёвую риторику не ведусь, оставьте эти приёмчики для идиотов...=
Какая же это дешёвая риторика, если Вы мне прямо советуете не думать о том, что меня интересует, и не писать о том, о чём я считаю нужным писать? А я знаю почему - потому что вы, крыловцы, сами понимаете, что ваши заигрывания с жидами и с либералами являются обыкновенным предательством.
=...КАК ТАМ НАСЧЁТ СТАТИСТИКИ ВАШИХ СБЫВШИХСЯ ПРОРОЧЕСТВ, А?..=
Называйте конкретно, что имеете ввиду, со ссылками на мои записи - и я Вам отвечу конкретно. Потому что откуда я знаю, что Вы понимаете под словом "пророчества"?
Спасибо, Матвей, за пояснениеzxcvbn_02March 4 2011, 11:27:07 UTC
Попутно задам Вам вопрос - как Вы думаете, что удерживает Крылова от превращения его своей редакторской политикой целиком в националистический ресурс?
1. Наличие владельцев этого ресурса, которые требуют использовать АПН именно в таком русле, как задавался он Белковским? 2. Падение популярности и посещаемости сайта, если ресурс превратится целиком в националистический? 3. Что-то другое?
Интересно получается :-)zxcvbn_02March 4 2011, 13:57:40 UTC
То есть, без мнения "профессиональных жидов" типа Аврама Шмулевича русские националисты обойтись не могут - от своих идеологов побегут на другие сайты :-)
В чём-то, возможно, Вы и правы. Я вот прикинул, какие националистические сайты я посещал и почему сейчас практически ничего не посещаю, кроме некоторых новостных сайтов и библиотек - правда Ваша, всё это настолько специфически, что интересно только узкому кругу заинтересованных людей. Тем более, что уровень обсуждаемых проблем у многих ограничен жёсткими рамками.
Гораздо интереснее читать споры разных людей в разных ЖЖ - но только споры своего круга лиц, а не вклинившихся нерусских.
Так, вот ещё что надо провентилироватьzxcvbn_02March 3 2011, 11:47:11 UTC
Вы обвинили меня в том, что я наношу вред Русскому движению своим "пустым критиканством". Мне нужно знать, в чём заключается механизм этого вреда, каким это образом я умудряюсь нанести вред?
Особенно в свете того, что Вы сами сказали, что все "здравомыслящие люди смотрят только на реальные дела"?
Прошу Вас подробно изложить свои соображения по этому вопросу, разложить досконально по детальке, по винтику, по гаечке - чтобы всем понятно было, где здесь вред.
Что Крылов - поджидок, тусующийся с "профессиональными жидами" и дающий им свой журнал для комментариев и сайт АПН как трибуну для пропаганды своих идей?
Загляните в ЖЖ к Крылову - там их как блох на паршивой собаке, прыгают, скачут, суетятся...
Момент второй - когда Крылов начинает гадить, поливая грязью ВЕСЬ РУССКИЙ НАРОД, отчего задыхаются в этой вони даже его соратники - это Вам тоже ничего, пойдёт?
Вы явно не дурак, и понимаете, что это специальный пропагандистский приём - зомбировать посещающих его журнал, что русские жалкая нация, все сплошь бездари и тупари, ни на что негодные, и всё спасение в Крылове, который нас защитит...
Вот это и есть реальные дела Крылова и Ко. По-моему, вреда от них гораздо больше, чем пользы от других, полезных дел Крылова.
Ну и напоследок: ведь это Вы пришли в мой журнал, чтобы сказать, чтобы я "не совался", не так ли? Вам не кажется, что Вы несколько опоздали - "совался" я тогда, когда спорил с Крыловым в его журнале, до тех пор, пока он меня не забанил, а теперь я сам по себе?
Ну, и напомню, что моё правило действует по-прежнему - интересы Русской нации. Когда Крылов собирает деньги на защиту Кулешова - я это только приветствую. А когда он путается с жидами и даёт им площадку для пропаганды - я называю Крылова поджидком, кем он и является по факту.
Reply
Вы можете не соглашаться С МЕТОДАМИ его работы; Ваше право. Но размещая (и пропагандируя!..) тексты, подобные тому, что я сейчас комментирую, Вы просто мешаете ему работать. По крайней мере, ПЫТАЕТЕСЬ помешать.
Так кто здесь русофоб?.. Не нравится - сделайте лучше, по-своему. Но Вы вместо этого докапываетесь до Крылова. То есть, МЕШАЕТЕ ЕМУ РАБОТАТЬ В ИНТЕРЕСАХ РУССКИХ. Естественно, он Вас забанил - несмотря на более чем мягкую модераторскую политику в его журнале. Просто потому, что Вы банально МЕШАЕТЕ РАБОТАТЬ.
Reply
завтра - что физическое истребление части Русской нации оздоровит Русскую нацию;
послезавтра - вообще решит истребить русских...
и что? - Вы будете оправдывать все его затеи и талдычить про "сухой остаток"?
Для Вас Крылов вождь, для меня - больной русофоб и поджидок. Перестанет жамкаться в дёсны с Белковским, забанит жидов в АПН и в своём ЖЖ - не будет и у меня повода писать об этом.
Однако же не находите это сами смешным? Сам Великий Крылов, Живая Легенда Русского Национализма - и никому неизвестный Владимир Петрович ПОМЕШАЛ этому вашему Вождю всея Руси? И чем? Обычным словом? ПРАВДИВЫМ СЛОВОМ?
Reply
Корешится Крылов с жидами, не корешится с жидами - РУССКИМ ОТ ЭТОГО НИ ГОРЯЧО, НИ ХОЛОДНО. А вот от ЕГО ПОМОЩИ КОНКРЕТНЫМ ЛЮДЯМ - БОЛЬШАЯ ПОЛЬЗА. Не говоря уже о разработке теории и прочих тонких материях.
А какая польза русским ОТ ВАС, ПОЗВОЛЬТЕ СПРОСИТЬ?.. КОНКРЕТНЫМ РУССКИМ?..
Но нет - Вы важнее занятия не нашли, кроме как «обличать Крылова». Это было бы смешно, если бы не было так грустно :-(
Reply
Философия Ваша понятна: ДОСТИЖЕНИЕ ЦЕЛИ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. ЛЮБОЙ! В ТОМ ЧИСЛЕ И ЦЕНОЙ ПРЕДАТЕЛЬСТВА. Вот почему Вы ТАЛДЫЧЕТЕ ТОЛЬКО про СУХОЙ ОСТАТОК. Вы надеетесь, что ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ, но вам всем УГОТОВАНА УЧАСТЬ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРЕЗЕРВАТИВОВ - ВАС ИСПОЛЬЗУЮТ И УТИЛИЗИРУЮТ.
Объясняю, ПОЧЕМУ.
В интернете ходят слухи, что вы ЗАКЛЮЧИЛИ СДЕЛКУ С ЖИДАМИ: http://second-sign.livejournal.com/180256.html?thread=700960#t700960
Ну, слухи и есть слухи - НЕ ПОЙМАН - НЕ ВОР.
Однако, поразмышляем.
Когда такой слух ложиться рядом с философией СУХОГО ОСТАТКА, логично ПРЕДПОЛОЖИТЬ, ЧТО СЛУХ ПРАВДОПОДОБЕН, и ТАЙНАЯ СДЕЛКА ИМЕЛА МЕСТО.
А ДЕНЬГИ НАДО ОТРАБАТЫВАТЬ.
В серьёзной сделке деньги ПЕРЕЧИСЛЯЮТ ПОРЦИЯМИ. Сначала ДАЮТ МАЛЕНЬКУЮ ПОРЦИЮ и ТРЕБУЮТ МАЛЕНЬКИХ ДЕЛ. Маленьких настолько, что почти незаметно. Однако, КОГОТОК УВЯЗ - ПТИЧКЕ ПРОПАСТЬ.
Когда ПРОЦЕСС ПОШЁЛ, перечисляют ДРУГОЙ КУСОК и ОПЯТЬ ТРЕБУЮТ РЕАЛЬНЫХ ДЕЛ.
Прикинем, КАКИЕ ИНТЕРЕСЫ У ЖИДОВ. ПРЕДПОЛАГАЮ, что интерес один: ИСПОЛЬЗОВАТЬ СИЛУ И ОРГАНИЗАЦИИ РУССКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ ДЛЯ ПРОБОЯ ВО ВЛАСТЬ "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЖИДОВ". Если не получится - ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ.
Вот почему Крылов КОРЕШИТСЯ С ЖИДАМИ И ДАЁТ ИМ ПЛОЩАДКУ ДЛЯ РАЗГОВОРОВ, а также ЗЛОСТНО РУСОФОБСТВУЕТ, ПОЛИВАЯ ГРЯЗЬЮ ВСЕХ ПОДРЯД РУССКИХ. Он "ЗАСВЕТИЛСЯ" ДО НЕПРИЛИЧИЯ, даже его соратников уже коробит от этого:
=...
Крылов: Вот-вот. "А ты назвал бузину дядькой, удобно, чего уж там".
farnabazsatrap: А зачем с ними говорить ? Площадку у себя давать ? Они Вам -дают ?
...=
( Из комментариев к статье Крылова «Листая старые страницы» от 2011-03-01 )
Но Крылов соратников не слушает, моментально банит других, а ЖИДОВ НЕ БАНИТ СПЕЦИАЛЬНО. Вас же РАЗВОДИТ КАК ЛОХОВ, ОБЕЩАЯ ПОМОЧЬ ОТДЕЛЬНЫМ РУССКИМ.
А ЛОХИ вы потому, что НЕ ЗНАЕТЕ ЦЕНЫ СДЕЛКИ. Думаю, Крылов говорит вам ТОЛЬКО ЧАСТЬ ПРАВДЫ. Поэтому ВАМ УГОТОВАНА УЧАСТЬ ПРЕДАТЕЛЕЙ: ЗА ДЕНЬГИ ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ РУССКИХ ВЫ ПРОВЕДЁТЕ ЖИДОВ ВО ВЛАСТЬ. И СУХОЙ ОСТАТОК ДЛЯ ВАМ БУДЕТ - ВЕЧНОЕ ПРЕЗРЕНИЕ РУССКОГО НАРОДА.
Так что, ПРИВЕТ ВАМ, ЛОХИ, ОТ ЖИДОВ:
Конечно, это только предположения, но ВСЁ НАСТОЛЬКО ОЧЕВИДНО, что УМНЫЙ СООБРАЗИТ, А ДУРАКУ ОБЪЯСНЯТЬ БЕСПОЛЕЗНО.
Что же касается Ваших рассуждений "...о разработке теории и прочих тонких материях..." - три раза ха-ха! её у вас нет и никогда не будет. А между тем вся теория давно уже известна: Русская Конституция и Русское национальное государство. Когда понадобится, можете взять отсюда: 2010-11-03 Русская Конституция - первый шаг к Русскому национальному государству
Reply
ВЫ ПОСТОЯННО МУСОЛИТЕ КАКИЕ-ТО СЛУХИ, ПОДОЗРЕНИЯ, НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАЩИЕ МЕЛКИЕ ФАКТИКИ - И ДЕЛАЕТЕ ИЗ НИХ ДАЛЕКО ИДУЩИЕ ВЫВОДЫ. А потом подаёте это как откровения и/или важные истины.
А я смотрю на РЕАЛЬНЫЕ ДЕЛА. Те, что УЖЕ СЛУЧИЛИСЬ. И надеюсь, что так поступают все здравомыслящие люди, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО желающие блага Русским.
Ваши предположения АБСОЛЮТНО НИЧЕГО НЕ СТОЯТ. Просто потому, что не имеют к реальности никакого отношения.
Вы провидец, всё знаете наперёд?.. Статистику Ваших ПОДТВЕРЖДЁННЫХ, ИСПОЛНИВШИХСЯ пророчеств можете привести?..
Может быть, Крылов где-то когда-то «приводил жидов во власть»?..
Может быть, Крылов где-то когда-то подло обманывал и подставлял русских?..
Может быть, те люди, которым РЕАЛЬНО (!!!) в чём-то помогал Крылов, потом сильно вредили русским?..
При том, что РЕАЛЬНОЙ ПОМОЩИ РУССКИМ Крылов оказал ОЧЕНЬ МНОГО.
А Вы что сделали - ЛИЧНО ВЫ?..
Пока что, по моим наблюдениям, Вы своим бессмысленным пустым критиканством просто вредите Русскому Движению. Не так, чтобы сильно - но таки вредите. Вот это - СЛУЧИВШИЙСЯ ФАКТ, увы :-(
P.S. А насчёт теории - почитайте «Вопросы Национализма», любой номер. Или, для начала, «17 ответов». Всевозможные же проекты Русских Конституций НА ДАННОМ ЭТАПЕ просто не имеют смысла (безотносительно к тому, хорошие они, или плохие). Маниловщина на пустом месте, к сожалению :-(
Reply
Поскольку одни и те же факты мы интерпретируем по-разному, то конструктивный диалог, полагаю, невозможен. Вижу также, что и подход к вопросам у нас совершенно разный.
Поэтому мне больше Вам сказать нечего.
Reply
Толку от Ваших интерпретаций?.. Какие-то КОНКРЕТНЫЕ НЕОЧЕВИДНЫЕ предсказания?.. Выше я поинтересовался статистикой Ваших пророчеств - ну и где она?.. Что, Ваши догадки значимы, они регулярно подтверждаются?..
Те, кто РЕАЛЬНО хотят что-то сделать для Русских - ДЕЛАЮТ!.. Словам и поступками. Не критикуют, не учат, не пытаются указывать - ДЕЛАЮТ!.. И уж точно не пробуют РАСКОЛОТЬ ряды Русских Националистов всякими подозрениями, грязноватыми догадками и прочей опасной ерундой. Реальной работы сейчас - НЕПОЧАТЫЙ КРАЙ, всем места хватит; враги же сильны и многочисленны. В такой ситуации коситься на соратника по целям и тратить время, силы и внимание на какие-то подозрения - ПРЕСТУПНО!
Если Вы этого ИСКРЕННЕ не понимаете - Вы глупее, чем кажетесь. Если же делаете это СПЕЦИАЛЬНО, то, как пишет в таких случаях Крылов, ---
Reply
Голова тем и отличается от жопы, чтобы думать, делать анализ фактов и давать своё объяснение этим фактам.
1. Вы можете мне предъявить то, что факты, которые я описываю, являются ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ? Нет?
2. Вы можете мне предъявить то, что НЕПРАВИЛЬНО ПОДАЮ ЭТИ ФАКТЫ, ПЕРЕДЁРГИВАЮ? Нет?
3. Вы считаете, что человек не имеет права анализировать эти факты и составлять свою гипотезу в их толковании?
4. Вы считаете, что человек не должен играть в шахматы, анализировать возможные варианты игры? "Толку от этих анализов?" :-)
5. Или Вы считаете, что человек не должен думать вообще, а тупо исполнять ВОЛЮ ВОЖДЕЙ?
Reply
1. Могу. Для начала, ресурс «АПН» ПРИНАДЛЕЖИТ (во всяком случае, очень долго принадлежал...) Белковскому. И это не Крылов решает, давать или не давать ему слово там, а ровно наоборот.
2. Могу. Присматриваюсь к нему и пишу о нём исключительно потому, что стараниями его друзей-либералов из Крылова раздули фигуру значимого "русского националиста", поднявшегося на респектабельный уровень. Это вообще практически ПРЯМАЯ ЛОЖЬ. Крылов позиционирует себя как Русского Националиста, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ с 1997 года. И публичных текстов им на эту тему написано с той поры (не считая других дел!..) ПРОСТО НЕМЕРЯННО. Или Вы думаете, что колоссальная популярность его ЖЖ - тоже заслуга его «друзей либералов»?.. Или Вы думаете, это либералы его устроили редактором в тот же «Спецназ России»?..
3. Имеет. Но то, КАКИЕ факты он анализирует, КАК - и КАК ПОТОМ ПОДАЁТ свои выводы из этих фактов, говорит о нём вполне конкретные вещи. См. начало этого моего комментария. Если Вы не нашли ничего лучше, кроме как докапываться до Крылова, тем более ТАК - это говорит о Вас (о Ваших целях и намерениях...) ВПОЛНЕ КОНКРЕТНЫЕ вещи :-(
4. См. пункт выше. Если уж Вам так хочется обдумывать поведение Константина Крылова и упиваться своими догадками - делайте это КЕЛЕЙНО, не вынося продукт Ваших, гм, анализов на публику.
5. На дешёвую риторику не ведусь, оставьте эти приёмчики для идиотов.
Что характерно, я-то на Ваши вопросы отвечаю - а Вы мои игнорируете (очень еврейская манера вести дискуссию, кстати). КАК ТАМ НАСЧЁТ СТАТИСТИКИ ВАШИХ СБЫВШИХСЯ ПРОРОЧЕСТВ, А?..
Reply
Так, теперь читаем вот это:
2010-01-04 С чего всё началось
2010-01-09 Мой обмен мнениями с Крыловым Константином Анатольевичем - об АПН
И где я соврал?
Теперь читаем вот это признание Цзена:
=...
Вы я так понимаю, человек "заряженный" (армянин за армянина), а вот для других читателей поясню - АПН уже несколько лет не управляется Белковским и не принадлежит ему.
...=
( Комментарий М.Цзена в ЖЖ Холмогорова)
И что теперь мешает Крылову вести там редакторскую политику и забанить там всех жидов?
А кроме того, Вы сами же и признали, что Крылов много лет работал на "профессионального жида с многолетним стажем" Белковского.
=...Или Вы думаете, что колоссальная популярность его ЖЖ - тоже заслуга его «друзей либералов»?.. Или Вы думаете, это либералы его устроили редактором в тот же «Спецназ России»?....=
Смотрите выше - Ваш пункт 1. Крылов работал у Белковского. Как я ни пытал его об этом - почему? - он так и не сказал, читаем об этом у меня вот здесь: 2010-01-27 Неприятные вопросы для Крылова Константина Анатольевича
Поэтому я так и думаю: Крылова подобрали "профессиональные жиды" (тот же Белковский) и раскрутили его до "русского националиста номер 1 в России", тем более, что он не чурался печататься также у либералов ("каспарышей") и ходить к ним "в гости" - либералы тоже дали ему такую рекламу, поскольку именно такой "русский националист" им и удобен.
=...3. Имеет. Но то, КАКИЕ факты он анализирует, КАК - и КАК ПОТОМ ПОДАЁТ свои выводы из этих фактов, говорит о нём вполне конкретные вещи...=
Факты обыкновенные - как "профессиональный жид" Белковский взял Крылова к себе на службу. Почему и за какие заслуги? Какая сделка была при этом заключена? - это всё нормальные вопросы о человеке, называющем себя "русским националистом". О либерале на службе Белковского никто бы и не поинтересовался. Или Вы ЭТОГО НЕ ПОНИМАЕТЕ?
=...4. См. пункт выше. Если уж Вам так хочется обдумывать поведение Константина Крылова и упиваться своими догадками - делайте это КЕЛЕЙНО, не вынося продукт Ваших, гм, анализов на публику...=
А с чего бы это вдруг?! Может быть, лично Вы и считаете нормальным, что "русский националист" корешится с "профессиональным жидом", да вот другие русские (и я в том числе) считаем это просто обыкновенным предательством - об этом и пишем. В том числе и попытки объединиться с либералами (препятствием служило лишь то, что Крылов боялся, что его Доброхотов сдаст милиции, а не принципиальные политические разногласия)
=...5. На дешёвую риторику не ведусь, оставьте эти приёмчики для идиотов...=
Какая же это дешёвая риторика, если Вы мне прямо советуете не думать о том, что меня интересует, и не писать о том, о чём я считаю нужным писать? А я знаю почему - потому что вы, крыловцы, сами понимаете, что ваши заигрывания с жидами и с либералами являются обыкновенным предательством.
=...КАК ТАМ НАСЧЁТ СТАТИСТИКИ ВАШИХ СБЫВШИХСЯ ПРОРОЧЕСТВ, А?..=
Называйте конкретно, что имеете ввиду, со ссылками на мои записи - и я Вам отвечу конкретно. Потому что откуда я знаю, что Вы понимаете под словом "пророчества"?
Reply
(The comment has been removed)
1. Наличие владельцев этого ресурса, которые требуют использовать АПН именно в таком русле, как задавался он Белковским?
2. Падение популярности и посещаемости сайта, если ресурс превратится целиком в националистический?
3. Что-то другое?
Reply
(The comment has been removed)
В чём-то, возможно, Вы и правы. Я вот прикинул, какие националистические сайты я посещал и почему сейчас практически ничего не посещаю, кроме некоторых новостных сайтов и библиотек - правда Ваша, всё это настолько специфически, что интересно только узкому кругу заинтересованных людей. Тем более, что уровень обсуждаемых проблем у многих ограничен жёсткими рамками.
Гораздо интереснее читать споры разных людей в разных ЖЖ - но только споры своего круга лиц, а не вклинившихся нерусских.
Reply
Особенно в свете того, что Вы сами сказали, что все "здравомыслящие люди смотрят только на реальные дела"?
Прошу Вас подробно изложить свои соображения по этому вопросу, разложить досконально по детальке, по винтику, по гаечке - чтобы всем понятно было, где здесь вред.
Reply
Leave a comment