Re: Всегда радviktor_chOctober 16 2010, 13:42:14 UTC
Ух, сколько вы оговорок-то мне выложили :) 1. К системе "френдирования" я тоже абсолютно равнодушен в смысле набора как можно большего количества этих самых френдов. У меня и тем-то таких практически нет, чтобы туда бежали коменты оставлять завсегдатаи ЖЖовские. Но френдлентой пользуюсь чтобы просматривать созданные темы, теми (какой каламбур интересный) кого я себе включил для просмотра. Но в последнее время стал переходить на другой принцип - включаю в опцию "уведомление об обновлении журнала" отдельных участников ЖЖ. Кстати, вас я тоже сегодня в эту опцию включил. 2. Капча - это комментировать через набор графического пароля? Считаю это излишним прибамбасом - у Крылова мне вот этот момент и не нравится. Набирать надо, иногда буквы кривые - не разглядишь, ещё и боишься, что сообщение написал, в букве ошибёшься, тест пропадёт, так я предварительно его в "кармане" сохраняю. А ботов, практически, и нет совсем. 3. Я всяко разно общения ищу. В основном, так же, как и вы - в чьих-то темах, в сообществах. Тем у меня тоже немного, довольно специфичные, т.е. нетипичные для ЖЖ - литературного, философско-публицистического плана. И общения такого же ищу, многие темы именно так и обсуждаются. 4. Я себе резкости не позволяю, и на резкости отвечаю вежливо, старюсь бить логикой, если удаётся, то и юмором. 5. Вы тоже "садист"! Отлично! 6. "отдельный пункт" (по аналогии с вашими пунктами). Я не приемлю практически никакие идеи устройства общества. Ни монархические, ни фашистские, ни националистические, ни, особо скажу, религиозные. Я русский, очень желаю добра своему народу. Но я не русофил. Но из этого совершенно не следует, что русофоб. Вообще-то, я могу отнести себя скорее к космополитам, к глобалистам... Но тоже, пожалуй, не буду относить - ко всем привязкам к каким-либо категориям и идеям отношусь отрицательно. Но без каких-либо идей, как-либо сформулированных, тоже не обойтись. Таких две (как я считаю - истинно верных) - это гуманизм, и коммунизм. Но идя коммунизм, которую я для себя принимаю - это совсем не то, что мы под руководством "бесов" "строили"... Впрочем, заболтался я лишнего... :)
Ничего, нормально такzxcvbn_02October 16 2010, 16:56:39 UTC
Ходил в Ваш журнал, посмотрел, даже прочитал один рассказ. Слог у Вас лёгкий, читается легко, хоть проблемы Вы обсуждаете серьёзные.
Сразу дам практический совет, чтобы не мучится с капчой у Крылова. Прямо в его последней статье в комментариях попросите: "Константин Анатольевич, уберите для меня капчу." Он запишет Вас во френды, а капча для френдов у него снята.
Насчёт этого он человек не вредный, кто попросит - никому не отказывает. Уж на что он меня еле терпит - но и мне капчу убрал без вопросов.
Надо мне будет Вас внимательнее почитать - чтобы понять, что для Вас главное. И если у Вас ко мне какие вопросы будут - прямо без церемоний задавайте, постараюсь подробно ответить.
Re: Ничего, нормально такviktor_chOctober 17 2010, 02:38:17 UTC
[ Слог у Вас лёгкий, читается легко, хоть проблемы Вы обсуждаете серьёзные. ] Спасибо за лестную оценку моему творчеству. Это даётся большим трудом - вычитываю тексты многие десятки раз, очень помогает чья-либо критика - на своём-то тексте глаз "замыливается", взгляд со стороны помогает выявлять места, где читатель споткнуться может. А проблемы мною поднимаемые, выстраданы в моих размышлениях о человеке и обществе. Кстати, прошу/предлагаю изменить обращение с "Вы" на "вы", об этом у меня даже статья есть "Орфография и мораль" http://community.livejournal.com/ecology_civil/8723.html [ Надо мне будет Вас внимательнее почитать - чтобы понять, что для Вас главное. ] Последняя моя вещь - повесть "Можно ли жить не по лжи?". В ней саккумулировано многое из моих раздумий и предыдущего творчества. http://viktor-ch.livejournal.com/26836.html Но там около 3-х часов чтения (если будете читать, прошу засечь время, хотелось бы точнее знать), разбита на 4 страницы. В данный момент в одном из московских издательств повесть верстается к изданию, возможно, к ноябрю или в ноябре будет издана. Издательство, к сожалению, небольшое, хорошей раскрутки может и не быть, буду сам раскручивать, в основном, в интернете. Материального интереса не преследую, могу позволить себе ради того чтобы донести книгу до читателя, понести безвозвратные потери на издание первого тиража в 100 экземпляров - это около 20.000 рублей. Каждые последующие 100 экземпляров будут стоить около 8000. У себя, в Челябинске, можно было бы подешевле, но пошёл на московский вариант, поскольку они вроде как могут заняться и распространением книги, в том числе, через интернет-магазины. Я им предложил так, что всю долю от реализации, которая должна мне причисляться, они оставляют себе для того, что если книга пойдёт в продаже нормально, они на эти деньги делают следующие "заводы" (в издательском деле это так называется).
Re: Ничего, нормально такviktor_chOctober 17 2010, 02:57:33 UTC
разбита на 4 страницы Это оговорка, это ранее было 4 страницы, но неделю назад внёс много доработок, не стал в лимит укладываться, пришлось разбить на 5 страниц.
1. К системе "френдирования" я тоже абсолютно равнодушен в смысле набора как можно большего количества этих самых френдов.
У меня и тем-то таких практически нет, чтобы туда бежали коменты оставлять завсегдатаи ЖЖовские.
Но френдлентой пользуюсь чтобы просматривать созданные темы, теми (какой каламбур интересный) кого я себе включил для просмотра.
Но в последнее время стал переходить на другой принцип - включаю в опцию "уведомление об обновлении журнала" отдельных участников ЖЖ.
Кстати, вас я тоже сегодня в эту опцию включил.
2. Капча - это комментировать через набор графического пароля?
Считаю это излишним прибамбасом - у Крылова мне вот этот момент и не нравится.
Набирать надо, иногда буквы кривые - не разглядишь, ещё и боишься, что сообщение написал, в букве ошибёшься, тест пропадёт, так я предварительно его в "кармане" сохраняю.
А ботов, практически, и нет совсем.
3. Я всяко разно общения ищу. В основном, так же, как и вы - в чьих-то темах, в сообществах.
Тем у меня тоже немного, довольно специфичные, т.е. нетипичные для ЖЖ - литературного, философско-публицистического плана.
И общения такого же ищу, многие темы именно так и обсуждаются.
4. Я себе резкости не позволяю, и на резкости отвечаю вежливо, старюсь бить логикой, если удаётся, то и юмором.
5. Вы тоже "садист"! Отлично!
6. "отдельный пункт" (по аналогии с вашими пунктами).
Я не приемлю практически никакие идеи устройства общества.
Ни монархические, ни фашистские, ни националистические, ни, особо скажу, религиозные.
Я русский, очень желаю добра своему народу.
Но я не русофил.
Но из этого совершенно не следует, что русофоб.
Вообще-то, я могу отнести себя скорее к космополитам, к глобалистам...
Но тоже, пожалуй, не буду относить - ко всем привязкам к каким-либо категориям и идеям отношусь отрицательно.
Но без каких-либо идей, как-либо сформулированных, тоже не обойтись.
Таких две (как я считаю - истинно верных) - это гуманизм, и коммунизм.
Но идя коммунизм, которую я для себя принимаю - это совсем не то, что мы под руководством "бесов" "строили"...
Впрочем, заболтался я лишнего... :)
Reply
Сразу дам практический совет, чтобы не мучится с капчой у Крылова. Прямо в его последней статье в комментариях попросите: "Константин Анатольевич, уберите для меня капчу." Он запишет Вас во френды, а капча для френдов у него снята.
Насчёт этого он человек не вредный, кто попросит - никому не отказывает. Уж на что он меня еле терпит - но и мне капчу убрал без вопросов.
Надо мне будет Вас внимательнее почитать - чтобы понять, что для Вас главное. И если у Вас ко мне какие вопросы будут - прямо без церемоний задавайте, постараюсь подробно ответить.
Reply
Спасибо за лестную оценку моему творчеству.
Это даётся большим трудом - вычитываю тексты многие десятки раз, очень помогает чья-либо критика - на своём-то тексте глаз "замыливается", взгляд со стороны помогает выявлять места, где читатель споткнуться может.
А проблемы мною поднимаемые, выстраданы в моих размышлениях о человеке и обществе.
Кстати, прошу/предлагаю изменить обращение с "Вы" на "вы", об этом у меня даже статья есть "Орфография и мораль"
http://community.livejournal.com/ecology_civil/8723.html
[ Надо мне будет Вас внимательнее почитать - чтобы понять, что для Вас главное. ]
Последняя моя вещь - повесть "Можно ли жить не по лжи?".
В ней саккумулировано многое из моих раздумий и предыдущего творчества.
http://viktor-ch.livejournal.com/26836.html
Но там около 3-х часов чтения (если будете читать, прошу засечь время, хотелось бы точнее знать), разбита на 4 страницы.
В данный момент в одном из московских издательств повесть верстается к изданию, возможно, к ноябрю или в ноябре будет издана.
Издательство, к сожалению, небольшое, хорошей раскрутки может и не быть, буду сам раскручивать, в основном, в интернете.
Материального интереса не преследую, могу позволить себе ради того чтобы донести книгу до читателя, понести безвозвратные потери на издание первого тиража в 100 экземпляров - это около 20.000 рублей.
Каждые последующие 100 экземпляров будут стоить около 8000.
У себя, в Челябинске, можно было бы подешевле, но пошёл на московский вариант, поскольку они вроде как могут заняться и распространением книги, в том числе, через интернет-магазины.
Я им предложил так, что всю долю от реализации, которая должна мне причисляться, они оставляют себе для того, что если книга пойдёт в продаже нормально, они на эти деньги делают следующие "заводы" (в издательском деле это так называется).
Reply
Это оговорка, это ранее было 4 страницы, но неделю назад внёс много доработок, не стал в лимит укладываться, пришлось разбить на 5 страниц.
Reply
Leave a comment