>"Между собой отражённые "хлопки" не интерферируют."
------
Ошибаешься, дамочка! Любой звук, длинный или короткий - это звуковая волна. С большим количеством колебательных периодов или малым. Или одиночным.
Когда все эти волны накладываются - возникает интерференция даже в том случае - если она состоит из фрагментарных одиночных отдельных колебаний. Это вопрос не количества колебаний, а соотношения длин волн с длинами задержки отражений.
Длина волны определяется резонансными характеристиками поверхности отражения, длина задержки определяется размерами ступеней пирамиды. Если бы речь шла о "синхронизации", как сказано в посте - все фазы бы совпадали и возникал равномерный звук определенной частоты. В нашем случае возникает наложение как минимум двух разных частот - что и порождает интерференцию. Характерный диссонансный пульсирующий звук, воспринимаемый как "щебетание".
Еще раз повторю. Нет никакого одиночного колебания в отраженном звуке, иначе мы бы слышали только щелчки. Отражение порождается не одной точкой, а поверхностью, то
( ... )
Ну да, до колеса не додумались. в волновую теорию звука изучили? Любим всякой ерунде смысл придавать. Оно сам так получилось, случайно. А когда услышали, придумали объяснение.
:no_upscale()/imgs/2023/06/14/09/5940367/77e6042d1198c4cbf562777054a814c497c6005a.jpg)
Comments 23
Reply
>"Выяснилось, что тот самый щебет возникает благодаря ресинхронизации во времени."
----
Этот эффект называется ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ, господа невежды.
Reply
Reply
Reply
>"Между собой отражённые "хлопки" не интерферируют."
------
Ошибаешься, дамочка! Любой звук, длинный или короткий - это звуковая волна. С большим количеством колебательных периодов или малым. Или одиночным.
Когда все эти волны накладываются - возникает интерференция даже в том случае - если она состоит из фрагментарных одиночных отдельных колебаний. Это вопрос не количества колебаний, а соотношения длин волн с длинами задержки отражений.
Длина волны определяется резонансными характеристиками поверхности отражения, длина задержки определяется размерами ступеней пирамиды. Если бы речь шла о "синхронизации", как сказано в посте - все фазы бы совпадали и возникал равномерный звук определенной частоты. В нашем случае возникает наложение как минимум двух разных частот - что и порождает интерференцию. Характерный диссонансный пульсирующий звук, воспринимаемый как "щебетание".
Еще раз повторю. Нет никакого одиночного колебания в отраженном звуке, иначе мы бы слышали только щелчки. Отражение порождается не одной точкой, а поверхностью, то ( ... )
Reply
Ну да, до колеса не додумались. в волновую теорию звука изучили? Любим всякой ерунде смысл придавать. Оно сам так получилось, случайно. А когда услышали, придумали объяснение.
Reply
Reply
У ольмеков нашлось колесо.
Reply
А кто сказал что не додумались ? Не было,значит не нужно было, для колеса дороги нужно строить,мосты и так далее,в общем инфраструктуру.
Reply
Reply
Кстати, рассекретить можно только то, что было засекречено.
Reply
Leave a comment