(no subject)

Nov 01, 2019 11:35


Вопрос не в том, плохой или хороший капитализм.

Проблема в том, что при социализме нас предали те, кто должен был защищать. Это как на Украине в 14-м армия пошла против народа на Донбасе и бомбит регулярно до сегодняшнего дня. Так и люди на вершине властных структур СССР возглавили наше ограбление. Сейчас мы знаем, что все друг друга пытаются ограбить, а в СССР структура государства не должна была это позволить. Но позволила. Требовала усовершенствования, но апдейты и секьюрити патчи не были ни установлены, ни даже разработаны. Никто не потребовал, не поставил такой задачи. Прикрывались цитатами Маркса и Ленина, что словом Божьим. Как в перестройку стали прикрываться цивилизационными ценностями, а сейчас мировой практикой передовых развитых стран. Всё это нужно знать и понимать, но главная цель состоит в приведении к соответствию с требованием времени, нашему опыту и характеру. Мы не можем полагаться на то, что люди, вышедшие к рулю государственности обязательно справятся или просто не обманут нас. Потому что слишком часто не справлялись. А потому мы должны усовершенствовать систему контроля и власти народа над влиятельными постами государственной системы. Наша государственная система должна быть не системой угнетения и насилия, не системой подавления и даже не системой сбережения. Она должна обеспечивать временно утраченное доверие, быть системой всестороннего развития каждого, системой уравнивания начальных возможностей, системой поддержки, системой защиты, в том числе разнообразия мнений и самовыражений (защиты, не пропаганды), возможностью найти поддержку своим идеям, системой взаимной необходимости, востребованности и, в конце концов взаимного непрямого управления друг другом через управление государством. И реализовать это можно посредством постоянного контроля над своим голосом, открытого голосования, принципа кредитного равенства.
Previous post Next post
Up