Тумбочка #5
Раньше: 4, 3, 2, 1
Под катом, потомушта картинки.
* Шасте близко! Scratch наконец-то научился по-русски. (Вот как у Грэма Arc неюникодный, так все сразу заклевали, а то что самая известная среда для детского программирования полтора года вообще только латиницу могла -- как так и надо!)
* Get Better Word Translations with Wikipedia -- занятная статейка, подтверждающая давнюю мою мысль: Wikipedia зачастую более ценна как средство мета-информации о понятии, а не текстом статей. Идеальный для многих случаев Википедия-клиент будет вытаскивать из нее: первую фразу-объяснение; список related понятий (aka "See Also"); список ссылок (или одну первую/главную ссылку) и всякие "инфобоксы" (это, например, в статье о любой стране табличка с "основными фактами" в полу-формализованном виде); а также, по необходимости, и название этой статьи в интеръязыковых вики; кроме того, хорошо будет понимать "мета-страницы" -- disambiguation, category и проч. Вот быстрый-быстрый набросок (WikiZite == Wikipedia parazite, холст, масло, Ruby, hipster, зелененькие ссылочки подгружают соответствующие статьи сюда же, сининькие -- открывают дефолтный браузер):
Вот это, ребята, и есть "семантический веб". А вовсе не сэр Бернерс-Ли, предрекающий смерть Гугла (что не так с Semantic Web'ом, как технической концепцией, я когда-то писал подробно).
Атаки ботов - это сложности администрации, а не пользователей. Спамерская угроза должна учитываться еще при проектировании структуры и правил системы. Правильные вопросы - «что плохого может сделать зарегистрировавшийся робот» и «как это диагностировать, предотвратить, исправить или сделать незначительным».
(Артем Горбунов о капчах -- хоть кто-то догадался аргументировать, почему любая капча -- это гуано)
* Благодарение небесам, в мире еще существуют люди, для которых имеют значение словечки вроде Bookporn!
А вот скажите, милые люди -- я что, первый заметил, что теперь любой ЖЖ, не помеченный как "абсолютно safe", незалогиненному посетителю не показывает дневника сходу, а требует подтверждения, что "вам больше 14"??? Или все знают и считают это нормальным?
* Интересный вариант развития событий -- ценный участник Ruby-community, автор нескольких известных и часто используемых библиотек, пишет полушуточную статью, что "вот если бы вы все скинулись по 2 бакса, так у меня было бы время работать над бесплатными библиотеками". Идея быстро перестает быть шуткой. Что-то в этом есть глубоко правильное, как в личных взаимодействиях внутри сообщества, исключающих посредников.
* Compfight бодро назван на Lifehack.ru "Идеальным поисковиком по Flickr" -- всего-то на основнании того, что выводит результаты слегка удобнее и выносит некоторые фенечки из Advanced Search родного поиска на главную страницу. Правильный поисковик, милые мои, должен уметь использовать всю метаинформацию, предоставляемую сервисом. Ладно, этого нельзя добиться в универсальном поисковике толка Google Images. Но при поиске по однородным-то данным, а? "Исключить из результатов фотографии этого автора", "Отфильтровать по размеру", кластеризовать по тегам, учесть принадлежность к Public Sets... Об этом что, мало говорили? Нет, бля, у них шрифты красивые. И при наведении на картинку отображается ее реальный размер. Тьху.
* Ветка в ror2ru, в очередной раз заставившая задуматься о допотопности ситуации с "простыми" форматами разметки (Markdown, Textile, reStructured, wiki), их парсерами, описаниями и конвертерами; у большинства из них единственным "reference'ом" является "reference implementation" (часто глючная), а простота формата провоцирует полностью обрабатывать их регекспами (каковой подход имеет свои пределы и проблемы). Моя собственная первая "проба пера" на этом поприще (библиотека конвертации всего-во-все) пока "зависла" в поиске двух вещей (или одной?): 1) способа декларативно задавать правила разбора форматов и 2) способа декларативно задавать reference-описания форматов (для использования в тестах).
* Интервью со Столлманом (рус) о "снижении степени открытости" исходников при переходе всего и вся на приложения-на-сервере. Сюда же, более раннее "Is "Open Source" Now Completely Meaningless?" (англ) на Oreilly Radar.
Под катом, потомушта картинки.
* Шасте близко! Scratch наконец-то научился по-русски. (Вот как у Грэма Arc неюникодный, так все сразу заклевали, а то что самая известная среда для детского программирования полтора года вообще только латиницу могла -- как так и надо!)
* Get Better Word Translations with Wikipedia -- занятная статейка, подтверждающая давнюю мою мысль: Wikipedia зачастую более ценна как средство мета-информации о понятии, а не текстом статей. Идеальный для многих случаев Википедия-клиент будет вытаскивать из нее: первую фразу-объяснение; список related понятий (aka "See Also"); список ссылок (или одну первую/главную ссылку) и всякие "инфобоксы" (это, например, в статье о любой стране табличка с "основными фактами" в полу-формализованном виде); а также, по необходимости, и название этой статьи в интеръязыковых вики; кроме того, хорошо будет понимать "мета-страницы" -- disambiguation, category и проч. Вот быстрый-быстрый набросок (WikiZite == Wikipedia parazite, холст, масло, Ruby, hipster, зелененькие ссылочки подгружают соответствующие статьи сюда же, сининькие -- открывают дефолтный браузер):
Вот это, ребята, и есть "семантический веб". А вовсе не сэр Бернерс-Ли, предрекающий смерть Гугла (что не так с Semantic Web'ом, как технической концепцией, я когда-то писал подробно).
Атаки ботов - это сложности администрации, а не пользователей. Спамерская угроза должна учитываться еще при проектировании структуры и правил системы. Правильные вопросы - «что плохого может сделать зарегистрировавшийся робот» и «как это диагностировать, предотвратить, исправить или сделать незначительным».
(Артем Горбунов о капчах -- хоть кто-то догадался аргументировать, почему любая капча -- это гуано)
* Благодарение небесам, в мире еще существуют люди, для которых имеют значение словечки вроде Bookporn!
А вот скажите, милые люди -- я что, первый заметил, что теперь любой ЖЖ, не помеченный как "абсолютно safe", незалогиненному посетителю не показывает дневника сходу, а требует подтверждения, что "вам больше 14"??? Или все знают и считают это нормальным?
* Интересный вариант развития событий -- ценный участник Ruby-community, автор нескольких известных и часто используемых библиотек, пишет полушуточную статью, что "вот если бы вы все скинулись по 2 бакса, так у меня было бы время работать над бесплатными библиотеками". Идея быстро перестает быть шуткой. Что-то в этом есть глубоко правильное, как в личных взаимодействиях внутри сообщества, исключающих посредников.
* Compfight бодро назван на Lifehack.ru "Идеальным поисковиком по Flickr" -- всего-то на основнании того, что выводит результаты слегка удобнее и выносит некоторые фенечки из Advanced Search родного поиска на главную страницу. Правильный поисковик, милые мои, должен уметь использовать всю метаинформацию, предоставляемую сервисом. Ладно, этого нельзя добиться в универсальном поисковике толка Google Images. Но при поиске по однородным-то данным, а? "Исключить из результатов фотографии этого автора", "Отфильтровать по размеру", кластеризовать по тегам, учесть принадлежность к Public Sets... Об этом что, мало говорили? Нет, бля, у них шрифты красивые. И при наведении на картинку отображается ее реальный размер. Тьху.
* Ветка в ror2ru, в очередной раз заставившая задуматься о допотопности ситуации с "простыми" форматами разметки (Markdown, Textile, reStructured, wiki), их парсерами, описаниями и конвертерами; у большинства из них единственным "reference'ом" является "reference implementation" (часто глючная), а простота формата провоцирует полностью обрабатывать их регекспами (каковой подход имеет свои пределы и проблемы). Моя собственная первая "проба пера" на этом поприще (библиотека конвертации всего-во-все) пока "зависла" в поиске двух вещей (или одной?): 1) способа декларативно задавать правила разбора форматов и 2) способа декларативно задавать reference-описания форматов (для использования в тестах).
* Интервью со Столлманом (рус) о "снижении степени открытости" исходников при переходе всего и вся на приложения-на-сервере. Сюда же, более раннее "Is "Open Source" Now Completely Meaningless?" (англ) на Oreilly Radar.