Колонки для «Вёбпланеты», оглавление
Без малого 3 года с различной регулярностью этим занимаюсь. Захотелось вот составить список мыслей-тезисов, просто шоб було. (И это не значит, что я таким образом подвожу итог сотрудничеству с «ВП» и прекращаю оное).
…И победить! (16.08.2006)
Тезисы:
* если делать проект for fun, то он получится круче, чем будучи просчитан маркетологами!
Тьху, до сих пор стыдно. Но зато - первая.
...И никакой семантики (22.08.2006)
Тезисы:
* Семантический Вёб, как он видится Бернерсу-Ли, невозможен
* Основа взрывного развития Вёба (HTTP/HTML) - его простота и снисходительность к ошибкам и нарушениям соглашений (как по неграмотности, так и сознательным)
* Написание, Связывание Ссылками, Доставка, Просмотр - вот и всё, что делается на Вёбе, технологии, которые не связаны с этими четырьмя действиями, обречены оставаться на задворках.
Развитие темы:
* «Ахиллесова пята Семантического Веба» - я в «КТ» о Semantic Web вообще, и о том, какие элементы оного таки проникают в реальность (метаданные, микроформаты и т.п.)
* «Касание сетки» - я в «КТ» о технологиях, которые работают на Вёбе, но не относятся напрямую (Rich Internet Applications); реабилитируюсь за предсказанную в колонке «непопулярность» Flash; плачусь о том, что вёб-приложения превращают Вёб в место-без-текста (об этом ещё много ниже)
* «Двапечать» (см. ниже) - помимо прочего, я робко прогнозирую переход от сверх-коротких текстов к «спискам фактов» - в качестве «чёрного хода» в Семантический Вёб (см. также всевозможные способы использования Twitter для анализа всего)
Чудаки и придурки! Передай дальше! (28.08.2006)
Очередное эмоциональное высказывание на тему «некоммерческие организации и open-source сообщества действительно бескорыстны и завоюют мир!» Читать там нечего, зато колонка нашла некий резонанс в среде линуксоидов (причём многие, ориентируясь на название, сочли её оскорблением, гы).
Разойдись! - Марш одиноких (08.09.2006)
Тезисы:
* все современные «сообщества»/«социальные сервисы» обеспечивают коммуникацию не между членами сообщества (каждый-с-каждым), а каждого-с-миром
* именно поэтому успешному социальному сервису нужна массовость (существует «ограничение снизу», до которого сервис просто неинтересен пользователям)
* возможно, существует и «ограничение сверху» после которого сервис очевидно неинтересен пользователю, потому что его голос в толпе абсолютно незаметен
* небольшие «сообщества» в классическом смысле (с личным/виртуальным знакомством, узнаванием, обсуждением, уважением) - могут существовать на крупных социальных сервисах в качестве «обслуживающего/управляющего персонала» (см. администрация Википедии)
Развитие темы:
* «Коллаборанты, попса и демократия» (см. ниже) - рассуждение, почему у «плоских» сообществ (каждый сам за себя) в результате получается «попса», и как можно бы по-другому.
* «Общество выставки» и в некоторой степени, неявно, «Убей память!» (оба см. ниже) - к чему приводит такое соотношение коммуникации («я-и-мир») для каждого отдельного белкового тела.
Тоже люди (25.09.2006)
Тезисы:
* все хорошие, поэтому «хорошие» не победят «плохих» никогда, ура.
Буэ.
Порвать текст (10.10.2006)
Тезисы:
* несмотря на то, что гипер-текст должен был стать «новой формой текста», по сути мы по-прежнему используем «линейные тексты, связанные ссылками»
* представляется полезным попробовать создать средство написания «слегка нелинейного» текста (параллельные абзацы, выноски, ответвления и т.п.)
* не планируется создавать новую форму литературы - скорее, новую форму изложения информации
Развитие темы:
* Polar Notepad - концепция нелинейной записной книжки.
* «Пиу-пиу! Пц!» (см.ниже) - в некотором роде, рассуждение о том, что стало «истинно сетевой» формой текста, вместо так и не пришедшего гипертекста
Вообще, очень хочется таки попробовать создать нечто вроде описанной системы - с выгрузкой в простой HTML, так чтобы и в блог можно было вставлять
Убей память, спаси блог! (30.10.2006)
Тезисы:
* существует разница между «информацией» и «памятью»
* публикация «информации» о себе сопряжена с цензурой, отбором и редактурой
* при этом существует опасность слиться со своим опубликованным образом, растеряв неформализуемую память
Развитие темы:
* «Общество выставки» (см.ниже) - логическое завершение темы публичности формулой «общество выставки», «взаимодействие выставок вместо человеческого общения»
Кажется, самый популярный мой текст. Где его только ни перепечатывали/ссылались/обсуждали.
Бурьян и медленное время (28.11.2006)
Тезисы:
* Цитируется норвежский социолог-антрополог Эриксен, о «быстром времени, которое пожирает медленное» и «дефиците свободы от информации»
* структурированная реальность - от GTD до супермаркетов - средство успешной борьбы с информационными перегрузками
* на самом деле, «стурктуровщики реальности» - «новые интеллектуальные гопники», больные целеустермлённостью
* современный мир/Сеть, как это ни странно, предоставляет возможность и для существования в медленном времени
* медленное время в Сети имеет связь с DIY-производством - как информации, так и всего остального
Развитие темы:
Тысячи их (почти все мои последующие колонки/рассуждения). Наиболее интересные:
* Воображаемое издательство в ЖЖ и «Двапечать» на Вёбпланете
* Polar Notepad как проявление контролируемого хаоса (as opposed to GTD)
Ctrl+C против муракамской кошки (13.12.2006)
Тезисы:
* в информационном мире копирование естественная часть физических законов
* борьба с копированием - следствие не только жадности корпораций, но и «противоестественности» копирования для исторического сознания человеков
* при этом копирование, по сути - путь борьбы с утратами и потерями
* и тем не менее, большая часть человеков подсознательно (именно подсознательно) предпочитает привычный страх смерти
Развитие темы:
* Тысячи их! Ну вот, например, поучительный диалог с издателем (представителем противоположного лагеря), казавшимся разумным.
Итогиго (28.12.2006)
Эмоциональный образ «итогов и прогнозов» как коммуникации вдоль времени. Для новогоднего текста - сойдёт.
Распечать (01.02.2007)
Тезисы:
* превращение блогов в книги, ставшее трендом в последнее время - это пример интерсемиотического перевода
* блог - не жанр, а только форма; жанры могут быть разными
* текста в мире стало очень много - именно после появления блогов, когда каждый может стать автором опубликованного текста
* отсюда - возможность появления большого количества новых книг, что может существенно изменить книжный рынок вообще
* (мысль в постскриптуме: а вот интересно, как можно было бы книгу «интерсемиотически перевести» в Вёб-формат: возможно, это должен быть вики-проект, начатый с единственной главы?)
Развитие темы:
* «Двапечать» (см. ниже) - нет, тексты не будут наступать из Сети на бумагу; длинные тексты, вытесненные микро-контентом, будут отступать в оффлайн.
* проект вики-книги «A Million Penguins» издательства «Penguin» был запущен в день публикации колонки. Это случайное совпадение.
Крыса на RSS-поводке (14.03.2007)
Тезисы:
* Yahoo!Pipes не станут революцией из-за самой природы информационных потоков в Сети
* все современные средства потребления информации имеют общие недостатки: а) несохранение контекста (информационного пути)
* это имеет непосредственную связь с «клиповым сознанием», «быстрым временем» и проч.
Развитие темы:
* Развитие этой колонки - описание «идеальной системы потребления информации» в ЖЖ
Периферийный разум (27.04.2007)
Тезисы:
* «периферийные» механизмы восприятия, которым пользуется современный многозадачный инфо-гик - это не новое звено человеческой эволюции, а естественные природные механизмы
* периферийные механизмы имеют свои недостатки в эмоциональной плоскости (быстрое время, клиповое сознание и проч., как обычно)
* поэтому важно осознавать различие «основных» и «периферийных» механизмов восприятия - и правильно их использовать :)
В качестве эксперимента вставил в колонку стишок. Никто не заметил :)
Влечение среды, или Крестовый поход детей (25.05.2007)
Тезисы:
* существуют «детские» среды - основным стимулом участия в которых является «вовлечение», и «взрослые» (основной стимул - «долг»)
* в нынешнем мире намного проще, чем раньше, найти себе «детскую среду» (т.е. получать удовольствие и деньги одновременно) и менять её, когда надоест - просто потому, что различных сред существования становится больше
* на этом фоне возникают всякие стоны то о безответственности «кидалтов», то о ранней взрослости детей (занимающихся «недетскими» занятиями) и т.п.
* ...но изменения мира не остановить.
Хочу заметить, что термин «кидалт» во время написания той колонки 2 года назад ещё не имел настолько спорного контекста. О своём нынешнем отношении к этому понятию, пожалуй, позже напишу пост.
Точка сборки - домик в деревне (15.08.2007)
Тезисы:
* репутация, заработанная в рамках социального сервиса/социальной сети, непереносима в другой сервис/сеть
* сервисы «объединения профайлов» тут не помогут
* Вёб 1.0 - Сеть документов, а Вёб 2.0 - сетИ людей; это имеет кучу неприятных последствий
* «Правильный» социальный Вёб - это каждый владеет всеми своими постами-оценками-комментариями (они лежат на его личном «сервере», грубо говоря), участвуя ими в тех сервисах-«общественных местах», в каких хочет (с возможностью в любой момент весь свой contribute извлечь и унести)
Не могу сказать, что вопросы, поднятые в этой колонке, меня на данный момент хоть сколько-нибудь интересуют.
Коллаборанты, попса и демократия (11.10.2007)
Тезисы:
* системы, состоящие из пользовательского контента, создаваемого большим количеством равноправных пользователей, как правило, порождают «попсу» - «наиобщее среднее»
* рассматриваются несколько вариантов организации сервисов, позволяющих этого избегать
В целом, банальненько. Но достаточно декларативно, чтобы можно было потом ссылаться как на «зафиксированное мнение»
Общество выставки (23.11.2007)
Тезисы:
* Всё, публикуемое на Вёбе, превращается в «персональную выставку», где каждый - «сам себе куратор»
* Тем самым вместо обычной «коммуникации» между отдельными личностями имеется взаимодействие «выставок»
Развитие темы:
* Концепция «творчества редактора-составителя/куратора», заменяющая «творчество автора», в колонках «Пиу-пиу! Пц» и «Двапечать» (см. ниже)
Историческое свидетельство перед концом времен (05.03.2008)
Тезисы:
* современные школьники по-прежнему информационно неграмотны, несмотря на то, что компьютер/Интернет есть почти у каждого
* гаджеты с «непрерывным подключением» и примитивные соски в духе Одноклассников/Вконтакте затягивают в Сеть огромное количество столь же информационно неграмотных посторонних
* два этих фактора заставляют задуматься, какие знания/уменя входят в обязательную информационную грамотность.
Из школы я в результате ушёл, и эта статья, как и комплиментарная ей статья в «КТ» (в Вёбе нету) остались сиротам: дальше я в этом направлении исследований/рассуждений не провожу.
Пиу-пиу! Пц! (26.02.2009)
Тезисы:
* микролитература - вот истинно сетевой формат текста (вовсе не гипертекстовые романы, да)
* микро-контент против традиционного - как амбиент против классической музыки
* бОльшую часть контента на Вёбе, которые не доставляется в микро-формах, в таковые преобразует читатель - выхватывая отдельные фразы вперебивку; это нечто вроде дистанцирования от текста, рассматривание его издалека
* во времена микроконтента личность редактора (человека/группы людей) становится важнее личности автора конкретной одной фотографии/абзаца текста/whatever; «reblog» здесь ключевое слово
* хорошо бы иметь удобный канал для такого вот необязательного микро-культурного «фона» (возможно, IM - хорошая форма?)
Развитие темы:
* «Двапечать» - о том, куда же в таком случае деваться длинным текстам.
Двапечать, или Reality Strikes Back (21.07.2009)
Тезисы:
* микро-контент - вполне конкурентоспособная и естественная форма не только литературы, но и большой части «служебной информации» в Сети; вполне естественно новости и руководства излагать списками независимых фактов
* в этих условиях становится понятно, что длинный связный текст в Сети - чужой
* пути «эмиграции» текста из Сети: сначала - в EInk-читалки, дальше - обратно на бумагу
* в пути эмиграции на бумагу текст должны встретить сервисы «профессионального оформления» (книжного, журнального, газетного) - и такие сервисы как раз в последнее время стали появляться
* последствия этого процесса нам пока неизвестны, но возможно всякое - от новых копирайтных войн до «стагнации текстописания» (все тексты уже написаны и в Сети, а мы - лишь скромные редакторы-составители)
Развитие темы:
Сейчас им увлечён. Ну, вот, допустим: Воображаемое издательство
…И победить! (16.08.2006)
Тезисы:
* если делать проект for fun, то он получится круче, чем будучи просчитан маркетологами!
Тьху, до сих пор стыдно. Но зато - первая.
...И никакой семантики (22.08.2006)
Тезисы:
* Семантический Вёб, как он видится Бернерсу-Ли, невозможен
* Основа взрывного развития Вёба (HTTP/HTML) - его простота и снисходительность к ошибкам и нарушениям соглашений (как по неграмотности, так и сознательным)
* Написание, Связывание Ссылками, Доставка, Просмотр - вот и всё, что делается на Вёбе, технологии, которые не связаны с этими четырьмя действиями, обречены оставаться на задворках.
Развитие темы:
* «Ахиллесова пята Семантического Веба» - я в «КТ» о Semantic Web вообще, и о том, какие элементы оного таки проникают в реальность (метаданные, микроформаты и т.п.)
* «Касание сетки» - я в «КТ» о технологиях, которые работают на Вёбе, но не относятся напрямую (Rich Internet Applications); реабилитируюсь за предсказанную в колонке «непопулярность» Flash; плачусь о том, что вёб-приложения превращают Вёб в место-без-текста (об этом ещё много ниже)
* «Двапечать» (см. ниже) - помимо прочего, я робко прогнозирую переход от сверх-коротких текстов к «спискам фактов» - в качестве «чёрного хода» в Семантический Вёб (см. также всевозможные способы использования Twitter для анализа всего)
Чудаки и придурки! Передай дальше! (28.08.2006)
Очередное эмоциональное высказывание на тему «некоммерческие организации и open-source сообщества действительно бескорыстны и завоюют мир!» Читать там нечего, зато колонка нашла некий резонанс в среде линуксоидов (причём многие, ориентируясь на название, сочли её оскорблением, гы).
Разойдись! - Марш одиноких (08.09.2006)
Тезисы:
* все современные «сообщества»/«социальные сервисы» обеспечивают коммуникацию не между членами сообщества (каждый-с-каждым), а каждого-с-миром
* именно поэтому успешному социальному сервису нужна массовость (существует «ограничение снизу», до которого сервис просто неинтересен пользователям)
* возможно, существует и «ограничение сверху» после которого сервис очевидно неинтересен пользователю, потому что его голос в толпе абсолютно незаметен
* небольшие «сообщества» в классическом смысле (с личным/виртуальным знакомством, узнаванием, обсуждением, уважением) - могут существовать на крупных социальных сервисах в качестве «обслуживающего/управляющего персонала» (см. администрация Википедии)
Развитие темы:
* «Коллаборанты, попса и демократия» (см. ниже) - рассуждение, почему у «плоских» сообществ (каждый сам за себя) в результате получается «попса», и как можно бы по-другому.
* «Общество выставки» и в некоторой степени, неявно, «Убей память!» (оба см. ниже) - к чему приводит такое соотношение коммуникации («я-и-мир») для каждого отдельного белкового тела.
Тоже люди (25.09.2006)
Тезисы:
* все хорошие, поэтому «хорошие» не победят «плохих» никогда, ура.
Буэ.
Порвать текст (10.10.2006)
Тезисы:
* несмотря на то, что гипер-текст должен был стать «новой формой текста», по сути мы по-прежнему используем «линейные тексты, связанные ссылками»
* представляется полезным попробовать создать средство написания «слегка нелинейного» текста (параллельные абзацы, выноски, ответвления и т.п.)
* не планируется создавать новую форму литературы - скорее, новую форму изложения информации
Развитие темы:
* Polar Notepad - концепция нелинейной записной книжки.
* «Пиу-пиу! Пц!» (см.ниже) - в некотором роде, рассуждение о том, что стало «истинно сетевой» формой текста, вместо так и не пришедшего гипертекста
Вообще, очень хочется таки попробовать создать нечто вроде описанной системы - с выгрузкой в простой HTML, так чтобы и в блог можно было вставлять
Убей память, спаси блог! (30.10.2006)
Тезисы:
* существует разница между «информацией» и «памятью»
* публикация «информации» о себе сопряжена с цензурой, отбором и редактурой
* при этом существует опасность слиться со своим опубликованным образом, растеряв неформализуемую память
Развитие темы:
* «Общество выставки» (см.ниже) - логическое завершение темы публичности формулой «общество выставки», «взаимодействие выставок вместо человеческого общения»
Кажется, самый популярный мой текст. Где его только ни перепечатывали/ссылались/обсуждали.
Бурьян и медленное время (28.11.2006)
Тезисы:
* Цитируется норвежский социолог-антрополог Эриксен, о «быстром времени, которое пожирает медленное» и «дефиците свободы от информации»
* структурированная реальность - от GTD до супермаркетов - средство успешной борьбы с информационными перегрузками
* на самом деле, «стурктуровщики реальности» - «новые интеллектуальные гопники», больные целеустермлённостью
* современный мир/Сеть, как это ни странно, предоставляет возможность и для существования в медленном времени
* медленное время в Сети имеет связь с DIY-производством - как информации, так и всего остального
Развитие темы:
Тысячи их (почти все мои последующие колонки/рассуждения). Наиболее интересные:
* Воображаемое издательство в ЖЖ и «Двапечать» на Вёбпланете
* Polar Notepad как проявление контролируемого хаоса (as opposed to GTD)
Ctrl+C против муракамской кошки (13.12.2006)
Тезисы:
* в информационном мире копирование естественная часть физических законов
* борьба с копированием - следствие не только жадности корпораций, но и «противоестественности» копирования для исторического сознания человеков
* при этом копирование, по сути - путь борьбы с утратами и потерями
* и тем не менее, большая часть человеков подсознательно (именно подсознательно) предпочитает привычный страх смерти
Развитие темы:
* Тысячи их! Ну вот, например, поучительный диалог с издателем (представителем противоположного лагеря), казавшимся разумным.
Итогиго (28.12.2006)
Эмоциональный образ «итогов и прогнозов» как коммуникации вдоль времени. Для новогоднего текста - сойдёт.
Распечать (01.02.2007)
Тезисы:
* превращение блогов в книги, ставшее трендом в последнее время - это пример интерсемиотического перевода
* блог - не жанр, а только форма; жанры могут быть разными
* текста в мире стало очень много - именно после появления блогов, когда каждый может стать автором опубликованного текста
* отсюда - возможность появления большого количества новых книг, что может существенно изменить книжный рынок вообще
* (мысль в постскриптуме: а вот интересно, как можно было бы книгу «интерсемиотически перевести» в Вёб-формат: возможно, это должен быть вики-проект, начатый с единственной главы?)
Развитие темы:
* «Двапечать» (см. ниже) - нет, тексты не будут наступать из Сети на бумагу; длинные тексты, вытесненные микро-контентом, будут отступать в оффлайн.
* проект вики-книги «A Million Penguins» издательства «Penguin» был запущен в день публикации колонки. Это случайное совпадение.
Крыса на RSS-поводке (14.03.2007)
Тезисы:
* Yahoo!Pipes не станут революцией из-за самой природы информационных потоков в Сети
* все современные средства потребления информации имеют общие недостатки: а) несохранение контекста (информационного пути)
* это имеет непосредственную связь с «клиповым сознанием», «быстрым временем» и проч.
Развитие темы:
* Развитие этой колонки - описание «идеальной системы потребления информации» в ЖЖ
Периферийный разум (27.04.2007)
Тезисы:
* «периферийные» механизмы восприятия, которым пользуется современный многозадачный инфо-гик - это не новое звено человеческой эволюции, а естественные природные механизмы
* периферийные механизмы имеют свои недостатки в эмоциональной плоскости (быстрое время, клиповое сознание и проч., как обычно)
* поэтому важно осознавать различие «основных» и «периферийных» механизмов восприятия - и правильно их использовать :)
В качестве эксперимента вставил в колонку стишок. Никто не заметил :)
Влечение среды, или Крестовый поход детей (25.05.2007)
Тезисы:
* существуют «детские» среды - основным стимулом участия в которых является «вовлечение», и «взрослые» (основной стимул - «долг»)
* в нынешнем мире намного проще, чем раньше, найти себе «детскую среду» (т.е. получать удовольствие и деньги одновременно) и менять её, когда надоест - просто потому, что различных сред существования становится больше
* на этом фоне возникают всякие стоны то о безответственности «кидалтов», то о ранней взрослости детей (занимающихся «недетскими» занятиями) и т.п.
* ...но изменения мира не остановить.
Хочу заметить, что термин «кидалт» во время написания той колонки 2 года назад ещё не имел настолько спорного контекста. О своём нынешнем отношении к этому понятию, пожалуй, позже напишу пост.
Точка сборки - домик в деревне (15.08.2007)
Тезисы:
* репутация, заработанная в рамках социального сервиса/социальной сети, непереносима в другой сервис/сеть
* сервисы «объединения профайлов» тут не помогут
* Вёб 1.0 - Сеть документов, а Вёб 2.0 - сетИ людей; это имеет кучу неприятных последствий
* «Правильный» социальный Вёб - это каждый владеет всеми своими постами-оценками-комментариями (они лежат на его личном «сервере», грубо говоря), участвуя ими в тех сервисах-«общественных местах», в каких хочет (с возможностью в любой момент весь свой contribute извлечь и унести)
Не могу сказать, что вопросы, поднятые в этой колонке, меня на данный момент хоть сколько-нибудь интересуют.
Коллаборанты, попса и демократия (11.10.2007)
Тезисы:
* системы, состоящие из пользовательского контента, создаваемого большим количеством равноправных пользователей, как правило, порождают «попсу» - «наиобщее среднее»
* рассматриваются несколько вариантов организации сервисов, позволяющих этого избегать
В целом, банальненько. Но достаточно декларативно, чтобы можно было потом ссылаться как на «зафиксированное мнение»
Общество выставки (23.11.2007)
Тезисы:
* Всё, публикуемое на Вёбе, превращается в «персональную выставку», где каждый - «сам себе куратор»
* Тем самым вместо обычной «коммуникации» между отдельными личностями имеется взаимодействие «выставок»
Развитие темы:
* Концепция «творчества редактора-составителя/куратора», заменяющая «творчество автора», в колонках «Пиу-пиу! Пц» и «Двапечать» (см. ниже)
Историческое свидетельство перед концом времен (05.03.2008)
Тезисы:
* современные школьники по-прежнему информационно неграмотны, несмотря на то, что компьютер/Интернет есть почти у каждого
* гаджеты с «непрерывным подключением» и примитивные соски в духе Одноклассников/Вконтакте затягивают в Сеть огромное количество столь же информационно неграмотных посторонних
* два этих фактора заставляют задуматься, какие знания/уменя входят в обязательную информационную грамотность.
Из школы я в результате ушёл, и эта статья, как и комплиментарная ей статья в «КТ» (в Вёбе нету) остались сиротам: дальше я в этом направлении исследований/рассуждений не провожу.
Пиу-пиу! Пц! (26.02.2009)
Тезисы:
* микролитература - вот истинно сетевой формат текста (вовсе не гипертекстовые романы, да)
* микро-контент против традиционного - как амбиент против классической музыки
* бОльшую часть контента на Вёбе, которые не доставляется в микро-формах, в таковые преобразует читатель - выхватывая отдельные фразы вперебивку; это нечто вроде дистанцирования от текста, рассматривание его издалека
* во времена микроконтента личность редактора (человека/группы людей) становится важнее личности автора конкретной одной фотографии/абзаца текста/whatever; «reblog» здесь ключевое слово
* хорошо бы иметь удобный канал для такого вот необязательного микро-культурного «фона» (возможно, IM - хорошая форма?)
Развитие темы:
* «Двапечать» - о том, куда же в таком случае деваться длинным текстам.
Двапечать, или Reality Strikes Back (21.07.2009)
Тезисы:
* микро-контент - вполне конкурентоспособная и естественная форма не только литературы, но и большой части «служебной информации» в Сети; вполне естественно новости и руководства излагать списками независимых фактов
* в этих условиях становится понятно, что длинный связный текст в Сети - чужой
* пути «эмиграции» текста из Сети: сначала - в EInk-читалки, дальше - обратно на бумагу
* в пути эмиграции на бумагу текст должны встретить сервисы «профессионального оформления» (книжного, журнального, газетного) - и такие сервисы как раз в последнее время стали появляться
* последствия этого процесса нам пока неизвестны, но возможно всякое - от новых копирайтных войн до «стагнации текстописания» (все тексты уже написаны и в Сети, а мы - лишь скромные редакторы-составители)
Развитие темы:
Сейчас им увлечён. Ну, вот, допустим: Воображаемое издательство