Про индикаторы.
Кат
В литературе по анализу почти всегда индикаторам уделяется большое значение. Зачастую им посвящены десятки страниц и целые главы. Разбираются какие то тонкости настроек . "Вот если значение установить 10 , а не как по умолчанию 12 то работать будет идеально. 12 "по умолчанию" будет приводить к ошибкам ... ну и все такое... читаешь и создается впечатление - индикатор это грааль ... Мистика.
На деле обычно все печально . Собственно удивляться сильно не приходится. Любой индикатор так или иначе - производная от графика , а значит уже по умолчанию никак не может быть полезнее самого графика. По сути это , как пытаться изучить человека , понять что он собирается сделать , по его тени , в то время когда он сам стоит рядом .
Однако , иногда глянуть на индикатор , надо признать , все же можно. При этом с моей точки зрения не особо и важно какой и с какими настройками . По мне так полосы боллинждера (Bollinger bands % ) - отлично. В списке они часто стоят первыми - удобно , что еще нужно ...
Ну вот посмотрим по рублю .
Дневка (с индикатором)
Недельный таймфрейм (с индикатором)
Что видим - на дневке индикатор в зоне перекупленности. На недельном таймфрейме - около средней зоны. Что это значит ??? Вспоминаем , что находимся мы на участке коррекции (описывал в посте по рублю) . Индикатор на дневке говорит - скорее всего сделали связку в коррекции - движение вверх разрядилось. Индикатор на недельном рисунке говорит - коррекция то скорее всего не закончилась , где то около середины по сочетанию уровень - время . Так они и работают , магические индикаторы. Однозначно первична волновая картина и сам график , ну а на досуге можно и на индикатор взглянуть ).
В литературе по анализу почти всегда индикаторам уделяется большое значение. Зачастую им посвящены десятки страниц и целые главы. Разбираются какие то тонкости настроек . "Вот если значение установить 10 , а не как по умолчанию 12 то работать будет идеально. 12 "по умолчанию" будет приводить к ошибкам ... ну и все такое... читаешь и создается впечатление - индикатор это грааль ... Мистика.
На деле обычно все печально . Собственно удивляться сильно не приходится. Любой индикатор так или иначе - производная от графика , а значит уже по умолчанию никак не может быть полезнее самого графика. По сути это , как пытаться изучить человека , понять что он собирается сделать , по его тени , в то время когда он сам стоит рядом .
Однако , иногда глянуть на индикатор , надо признать , все же можно. При этом с моей точки зрения не особо и важно какой и с какими настройками . По мне так полосы боллинждера (Bollinger bands % ) - отлично. В списке они часто стоят первыми - удобно , что еще нужно ...
Ну вот посмотрим по рублю .
Дневка (с индикатором)
Недельный таймфрейм (с индикатором)
Что видим - на дневке индикатор в зоне перекупленности. На недельном таймфрейме - около средней зоны. Что это значит ??? Вспоминаем , что находимся мы на участке коррекции (описывал в посте по рублю) . Индикатор на дневке говорит - скорее всего сделали связку в коррекции - движение вверх разрядилось. Индикатор на недельном рисунке говорит - коррекция то скорее всего не закончилась , где то около середины по сочетанию уровень - время . Так они и работают , магические индикаторы. Однозначно первична волновая картина и сам график , ну а на досуге можно и на индикатор взглянуть ).