Неделя DC Comics. Начало

Dec 05, 2012 20:48

Хорошо иметь склероз девичью память. Каких-то пара-тройка-десятка лет, и можно смотреть фильм как заново.

"Бэтман" Тима Бёртона.



Ведь смотрела когда-то! Все как ластиком стерли. Может, и к лучшему. Почему-то не хочется обсуждать протогониста, я лучше про главгада. Не вижу большого смысла сравнивать Джокера в исполнении Николсона и в трактовке Леджера (я намеренно ссылаюсь на актеров, а не на режиссеров), но попробую. Общего у них разве что цвет костюма, аномальная "улыбка", Готэм и... А, пожалуй, и все. У Николсона Джокер - клоун с чертами психопата, у Леджера - психопат в маске клоуна. Джокер образца 1989 года вызывает отвращение и неприязнь. Джокер, противник Темного рыцаря, - в первую очередь страх, плавно перетекающий в ужас. Мотивы Джокера в "Бэтмене" более прозрачны, чем в "Темном рыцаре". Он - оживший герой комикса, иллюстрация. Джокер в "Темном рыцаре", увы, более реалистичен в своем стремлении разрушать все, что под руку (под ногу, на глаз) попадется. Сказать, что один хуже, а другой лучше, не могу, оба по-своему, хороши, но пересматривать больше тянет версию Нолана.

V значит Вендетта

Решила пересмотреть, потому что этот фильм значится в фильмографии Руперта Грейвза, а я его там напрочь не помню. Оказалось (сюрприз!) его там не так уж и мало. Инспектор Лестрейд в начале своей карьеры. :)



Сам фильм, на мой взгляд, весьма качественный для комиксоида. Разве что можно посочувствовать Хьюго Уивингу, который так и проходил весь фильм в неподвижной маске. Если бы не титры - поди догадайся. Особый и довольно весомый бонус - Стивен Фрай.

Руперт Грейвз, Хьюго Уивинг, Джек Николсон, Хит Леджер, фильмы

Previous post Next post
Up