...
Гай Гэвриел Кей. Гобелены Фьонавара (8/10)
Та самая книга (вернее, трилогия), название которой я несколько лет пыталась вспомнить по двум-трем не очень надежным признакам. Как оказалось, линию Артур-Джинерва-Ланселот я после того первого прочтения вообще напрочь забыла. А про параллели со Средиземьем Толкина вообще только сейчас узнала (сразу оговорюсь, что параллели совсем не тянут на плагиат - несколько совпадающих ключевых точек, от которых каждый из авторов "плясал" по-своему).
В целом мне понравилось (again), несмотря на столь нелюбимое мной убиение особо полюбившихся героев (но в эпических фэнтези без этого вообще никуда, так что пришлось терпеть). Единственное, чего этим трем романам катастрофически не хватает - так это забавных и просто бытовых сцен. Кей пытался добавить легкости за счет одного единственного героя (и его приятелей), но делал это так редко и так мало, что почти не считается. И герой этот в финале... да, я плакала над "фэнтезюхой". В "Гобеленах..." пунктир сюжетных поворотов и событий выглядит примерно так: напряженная ситуация - нечто возвышенное - что-нибудь лирическое - уродливо-злобное - ангст одного из героев - возвышенное - низкое - трагическое событие... и т.д. на протяжении 1100 с лишним страниц. И это при наличии аж пяти попаданцев - ни одной неловкой и комической ситуации (по крайней мере такой, чтобы запомнилась)! Это довольно утомительно, надо признать. Нужно все-таки давать читателю возможность расслабиться и дух перевести, а то он пойдет его переводить куда-нибудь к другому автору (что я и делала).
И тем не менее... Я рада, что вспомнила, и довольна, что перечитала. :)
Та самая книга (вернее, трилогия), название которой я несколько лет пыталась вспомнить по двум-трем не очень надежным признакам. Как оказалось, линию Артур-Джинерва-Ланселот я после того первого прочтения вообще напрочь забыла. А про параллели со Средиземьем Толкина вообще только сейчас узнала (сразу оговорюсь, что параллели совсем не тянут на плагиат - несколько совпадающих ключевых точек, от которых каждый из авторов "плясал" по-своему).
В целом мне понравилось (again), несмотря на столь нелюбимое мной убиение особо полюбившихся героев (но в эпических фэнтези без этого вообще никуда, так что пришлось терпеть). Единственное, чего этим трем романам катастрофически не хватает - так это забавных и просто бытовых сцен. Кей пытался добавить легкости за счет одного единственного героя (и его приятелей), но делал это так редко и так мало, что почти не считается. И герой этот в финале... да, я плакала над "фэнтезюхой". В "Гобеленах..." пунктир сюжетных поворотов и событий выглядит примерно так: напряженная ситуация - нечто возвышенное - что-нибудь лирическое - уродливо-злобное - ангст одного из героев - возвышенное - низкое - трагическое событие... и т.д. на протяжении 1100 с лишним страниц. И это при наличии аж пяти попаданцев - ни одной неловкой и комической ситуации (по крайней мере такой, чтобы запомнилась)! Это довольно утомительно, надо признать. Нужно все-таки давать читателю возможность расслабиться и дух перевести, а то он пойдет его переводить куда-нибудь к другому автору (что я и делала).
И тем не менее... Я рада, что вспомнила, и довольна, что перечитала. :)