Я тоже выскажусь за ТЦ и подземные переходыext_312920October 12 2015, 20:01:43 UTC
Переходы должны быть под- и надземными, светофоры создают километровые пробки. ТЦ также нужен, нормальных магазинов в пешей доступности там нет. И спуститься под землю для перехода улицы меньшее неудобство чем пробка, газующая под окнами
Вот да. Мне спокойней, когда мои пожилые родители и моя дочь переходят этот перекресток под землей. 10 ступенек вверх-вниз- это полезно, и точно псих какой-нибудь на переходе не снесет. Вообще не вижу даже в посте аргументов против того же ТЦ. Чем он им помешал-то?? Место очч подходящее.
Re: Я тоже выскажусь за ТЦ и подземные переходыjk289October 13 2015, 07:05:40 UTC
Подземный переход через двухполосную улицу, где и так уже стоит светофор - нонсенс и неудобство для жителей. Сейчас каждый день люди в этом месте перебегают через дорогу. Необходим наземный пешеходный переход.
Не, я имела в виду через Нахимовский проспект! Через Азовскую и так есть-в метро же! Против наземного перехода Азовской в районе заезда в школу-не возражаю. Даже ЗА. Мы друг друга не поняли. Через Проспект- там надо.
Хорошо, что появилось общее понимание. Можно сделать наземный переход и в районе школы. Главное чтобы он был. Сейчас многие не пользуются подземный переходом, а просто перебегают через дорогу. Безопасности для пешеходов и автомобилистов будет больше, если вместо этих перебеганий люди будут переходить улицу по зебре со светофором.
У вас логика страдает: те люди, которые сейчас перебегают вместо подземного перехода будет перебегать на красный и не по зебре. Это от отсутствия уважения к правилам. Я своего ребенка жестко воспитала- она будет стоять на красный даже если нет машин от слова вообще. И всегда пойдет в подземный переход. А те кто перебегает-для них теперь по всей длинне Азовской на каждые 50 метров по зебре делать? Так они все равно между побегут. Задолбали своими наземными переходами.
У меня с логикой все в порядке, а есть еще и практический опыт. Я 25 лет прожил в этом квартале на Азовской улице, 10 лет отучился в школе 1279. И все 25 лет люди перебегали через улицу - и взрослые, и дети, и бабушки с дедушками. А вот, например, на Кировоградской улице, где я живу последние 3 года, люди дорогу не перебегают, а переходят строго по пешеходным переходам, которые расположены, наверное, через каждые 100-200 метров. Я вот поражаюсь вашей логике. Вместо того, чтобы сделать переход через дорогу удобным и безопасным для 80 % жителей, которые являются пешеходами, вы предлагаете запихнуть их в подземные переходы, чтобы 20 % жителей-автомобилистов могли на две минуты быстрее проезжать перекресток.
Здорово, а я на Кировоградской прожила 20 лет и сейчас живу на Сивашской. Привет дважды земляку!;) Я совсем не думаю об удобстве автомобилистов - это у вас штамп, что за подземные- только автомобилисты. Я думаю про безопасность детей и взрослых. У нас только расхождение в том, что безопаснее.
Подземные перекрестки просто менее удобны для пешеходов и поэтому больше стимулируют людей перебегать улицу. Тем более, когда это двух полосная улица. Но мы вроде бы сошлись во мнении что наземный переход необходим хотя бы у школы.
Re: Я тоже выскажусь за ТЦ и подземные переходыgreshinOctober 13 2015, 07:31:21 UTC
Почему-то от таких мнений о транспортной инфраструктуре, как ваше, отказываются в городах во всем мире. Тихие улицы в спальных районах типа Азовской должны оставаться тихими, и наземные пешеходные переходы как раз успокаивают трафик. Вы хотите в этом месте пробки из желающих работать в ТЦ Лотос и ходить за покупками в этот ТЦ? Они будут, а люди так и будут перебегать через Азовскую с риском для жизни.
Вы либо не поняли либо передергиваете. Переход через Азовскую подземный-и так есть. Не все им пользуются. Их несколько, через спуск как в метро. Я говорила про переход через проспект!! Он не "тихая улочка", не передергивайте!
Reply
Вообще не вижу даже в посте аргументов против того же ТЦ. Чем он им помешал-то?? Место очч подходящее.
Reply
Reply
Против наземного перехода Азовской в районе заезда в школу-не возражаю. Даже ЗА.
Мы друг друга не поняли.
Через Проспект- там надо.
Reply
Reply
Задолбали своими наземными переходами.
Reply
Reply
Reply
Я совсем не думаю об удобстве автомобилистов - это у вас штамп, что за подземные- только автомобилисты. Я думаю про безопасность детей и взрослых. У нас только расхождение в том, что безопаснее.
Reply
Подземные перекрестки просто менее удобны для пешеходов и поэтому больше стимулируют людей перебегать улицу. Тем более, когда это двух полосная улица. Но мы вроде бы сошлись во мнении что наземный переход необходим хотя бы у школы.
Reply
Reply
Я говорила про переход через проспект!! Он не "тихая улочка", не передергивайте!
Reply
Leave a comment