Написать это эссе меня побудил недавний всплеск активности подкастеров право-либертарианских взглядов, которые снова выступают с давно избитой критикой социализма. Обычно их аргумент звучит как-то так: «Почему это до сих пор существует? Когда они, наконец, поймут, что ЭТО НЕ РАБОТАЕТ, и откажутся от этого?»
Эта критика заслуживает более тщательного
(
Read more... )
В любом ИЗМЕ смешано как минимум два принципа
1. Рациональный
2. Доминантный
Ни один изм не может не содержать в себе РАЦИОНАЛИЗМА, просто потому что без рационализма сразу нечего будет жрать и все это априори понимают. Кроме того, без наличия в ИЗМЕ драйверов рационализма изм тупо недееспособен.
И ни один ИЗМ не может не содержать в себе доминантизма, поскольку для продвижения измам нужды драйверы, а драйверы мотивируются только возможностью прорваться во власть/доминирование.
Соответственно любой ИЗМ как только побеждает так сразу начинает трансформироваться в доминантизм.
Драйверы рационализма - уничтожаются, вытесняются и подавляются.
И как только доля рационализмв уменьшается ниже некой критической величины - любой изм вырождается в тупой садистско идиотический карнавал.
И этот процесс абсолютно универсален вне зависимости от префикса стоящего перед ИЗМ.
Дело не в коммунистах.
И не в социализме капитализме.
Дело в том, что в обществе постоянно идет один и тот же процесс.
Грубо говоря это борьба за приобретение власти и за сохранение власти.
Этот процесс как то нужно прикрывать.
Нельзя же им открыто заявлять о том, что им власть нужна исключительно ради самой власти?!
Вот они и городят горы ахинеи про народные благи или ещё чего.
Но все эти горы ахинеи - просто чушь и обман.
И со стороны типакапиталистов и со стороны типасоциалистов.
Да и со стороны всяких религиозников и моралистов тоже.
Reply
Leave a comment