Проблема даже не в мерах госконтроля, это структура и суть социума.
Доминирующая страта формирует свою власть дрессируя стадо.
Процесс дрессировки проходит в цикле:
1. Подаём сигнал об опасности = Бабайка пришел.
2. IF стадо испугалось? THEN GOTO 3 ELSE GOTO 1
3. Изображаем борьбу с Бабайкой
4. Подаём сигнал о НАШЕЙ победе над Бабайкой
5. Кричим о том что только наша героическая доброта и мудрость защитила стадо от СССТТТРРРАААШШШНННОООГГГОО Бабайки (паралельно кого нить жрём что нить отжимаем и т.п.)
6. GOTO 1
Вы опять атропоморфизовываете не антропоморфизуемое.
Вы полагаете, что верхушка - разумна (при этом постоянно утверждаете, что они деградировавшие выродки).
Она хитроумна, спору нет.
Но их цели иррациональны.
Разумный человек невольно переносит на них свои представления о мире, смысле, целях и пр.
Удивляется, поражается, колется, плачет, но продолжает есть кактус считать, что они хотят чего то понятного, денег там или ещё чего то такого.
Оруэлл давно написал об их мотивах: Власть - не средство; она - цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий - репрессии. Цель пытки - пытка. Цель власти - власть.
Конечно всё опять упрётся в определения.
Что такое разумность и пр.
И я даже согласен считать их разумными.
Просто разумность у них не такая как у нас.
Логика другая.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий