о. Андрей Кураев и "голубое лобби"..
Вся блогосфера шумит по поводу отставки с профессоров МДА о. Андрея Кураева. И вот мы видим как о.Андрей выставляет один за одним "компроматы" на высокопоставленных клириков РПЦ. И даже встречается с "пуськами", которых еще недавно сам клеймил в прессе. А что же случилось??? С чего это вдруг о.Андрей 20 лет служивший внутри церкви, вдруг стал борцом против так называемого "голубого лобби" в РПЦ??? Только не говорите мне о благородстве и "христианском возмущении". Это смешно. Поэтому посмею предположить нечто иное, чем это "христианское возмущение". О. Андрей верный служитель Церкви и миссионер №1,он так им и остался, потому как никакого миссионерского института не было создано до сих пор в РПЦ. Поэтому РПЦ проиграло "битву за умы и души", пока занималось бизнесом и строительством "религиозных шопов" в виде храмов , заменив все это привозом "религиозных артефактов". Так спрашивается, как оказалось что о.Андрей вдруг стал "православным Сноуденом"??? Размышления на сей счет привели меня к интересным выводам, которые лежат глубже, чем просто борьба против "петухов - клириков". о. Андрей сыграл немаловажную роль в восхождении нашего "папы" Кирилла когда своими статьями очернял противоположную сторону кандидатов на сей пост. Поэтому я думаю что о. Андрей верный человек "папе" и без его "лицензии" он бы и рта не раскрыл. Но когда "папа" пришел к власти в РПЦ, то в наследство ему досталась система оставленная от покойного п. Алексия в виде "аморфной системы" с разными экономическими укладами и "корытом". Т.е. в виде трех юридических лиц прихода, епархии и московской патриархии, где каждый имеет свою экономическую систему существующую на своей территории. И конечно "дань" которая идет наверх в Патриархию частично прилипает к рукам тех через кого проходит. Ничто вам это не напоминает??? Но "папа" человек умный и властолюбивый, к тому же хороший экономист и политик. И конечно, он придя к власти столкнулся с наследием в виде "тепло" пригревшихся епископов во всех нишах РПЦ. И любые действия по какой либо реформе внутри явные привели бы возможному "расколу", которого как огня боятся клирики всех мастей.Поэтому "папа" стал действовать осторожно, и не изменяя системы экономической ввел административное разделение епархий, послав на эти территории отряд "двадцатипятитысячников" викарных епископов, молодых "манагеров" прямого подчинения. И естественно, что он стали отнимать "куски" у налаженной системы. И все это породило предположительно противостояние внутри РПЦ. Т.е. обострилась борьба за "лаве и власть". Поэтому вторым этапом должно было быть "очищение" РПЦ от "старых большевиков", которые мешают соподчинению "папе" в единую экономическую и политическую систему РПЦ. И тут мы видим скандал с о. Андреем в МДА. И конечно смею предполагать что о.Адрей лукавит, и что главная цель сего "демарша" состоит как раз в том чтобы разрушить старую систему.Сами подумайте, ведь о.Андрей авторитетный человек через которого многие пришли в церковь и к которому прислушиваются даже те которые не принадлежат к православию. И вдруг миссионер №1 становится изгоем??? Ведь за этим может стоять то что большая часть образованных людей просто уйдет из церкви нанося немалый урон. А учитывая риторические способности о. Андрея ,можно сказать, что его пропаганда может еще и породить больший резонанс. Поэтому я думаю что весь этот "спектакль" затеян не зря. И в основе его лежит как раз борьба за власть и деньги внутри РПЦ. И почему до сих пор молчит "папа"??? Не говоря уже о "голосе" о. Всеволоде Чаплине??? Так что мы увидим еще много всякого интересного впереди...