(no subject)
Ркшил посмотреть телевизор - по Первому каналу сериал про Екатерину "Великая" а по России про Гурченко, который тоже называется просто и понятно "Гурченко". Последний немного поживее, про Екатерину совсем уж барахло. Хорошие уставшие актеры, которые уже даже и не играют, а светят лицами - Шакуров, Мадянов. Унылейшее скучнейшее говно. В фильме про Гурченко хотя бы актеры стараются, играют, да и действие повеселее. но все равно засыпаешь. В общем, выключил я телевизор. Смотреть тут, а тем более обсуждать чечего и незачем.
Да, незачем.Российское медиапроизводство (язык не поворачивается назвать ЭТО кинопроизводством, чтобы не замарать слово "кино"), никак не может понять, что перед тем, как начать осваивать бюджет, строить декорации, шить костюмы, надо ответить на простой вопрос - зачем это все надо? Понятно, что прежде всего для того, чтобы все хорошо заработали. Это не обсуждается. Ну а в принципе? Для чего снимать, например, сериал про Екатерину? Про нее было снято огромное количество фильмов, как у нас, так и за границей. Последний, кстати, вышел не далее как в прошлом году, на РТР. Кстати, проект был довольно удачным. Так нахрена?
Но я не об этом. В широком смысле - "зачем?". Что вы нового хотите сказать? Чему хотите научить? Что будет в вашем сериале помимо того, что все хотят посмотреть, как царица меняла фаворитов? Ответ, увы - НИЧЕГО. Нет ни малейшего смысла в российском медиапроизводстве. В отличие, кстати, от американского и даже европейского. Там каждый фильм отвечает на этот вопрос - "зачем?". У каждого фильма есть своя миссия - может быть маленькая и малозаметная, но есть. Практически каждый фильм пусть немножко, но двигает что-то вперед. Всюду есть какие-то новые достижения, идеи. Почти каждый зритель после просмотра становится чуть-чуть другим. В этом и есть смысл кино.
И только росские фильмы абсолютно бессмысленны. В основном, конечно, время от времени что-то похожее на кино таки снимают, это происходит случайно. Зачем был снят фильм про Екатерину? А просто так. Есть фильм или нет фильма - ничего не изменится. И зритель тоже не изменится. Полный ноль. Унылый беспросветный бесцветный и бесформенный ноль. Вот тут даже я не удержусь и скажу: "лучше бы детский садик построили что ли..."
Да, незачем.Российское медиапроизводство (язык не поворачивается назвать ЭТО кинопроизводством, чтобы не замарать слово "кино"), никак не может понять, что перед тем, как начать осваивать бюджет, строить декорации, шить костюмы, надо ответить на простой вопрос - зачем это все надо? Понятно, что прежде всего для того, чтобы все хорошо заработали. Это не обсуждается. Ну а в принципе? Для чего снимать, например, сериал про Екатерину? Про нее было снято огромное количество фильмов, как у нас, так и за границей. Последний, кстати, вышел не далее как в прошлом году, на РТР. Кстати, проект был довольно удачным. Так нахрена?
Но я не об этом. В широком смысле - "зачем?". Что вы нового хотите сказать? Чему хотите научить? Что будет в вашем сериале помимо того, что все хотят посмотреть, как царица меняла фаворитов? Ответ, увы - НИЧЕГО. Нет ни малейшего смысла в российском медиапроизводстве. В отличие, кстати, от американского и даже европейского. Там каждый фильм отвечает на этот вопрос - "зачем?". У каждого фильма есть своя миссия - может быть маленькая и малозаметная, но есть. Практически каждый фильм пусть немножко, но двигает что-то вперед. Всюду есть какие-то новые достижения, идеи. Почти каждый зритель после просмотра становится чуть-чуть другим. В этом и есть смысл кино.
И только росские фильмы абсолютно бессмысленны. В основном, конечно, время от времени что-то похожее на кино таки снимают, это происходит случайно. Зачем был снят фильм про Екатерину? А просто так. Есть фильм или нет фильма - ничего не изменится. И зритель тоже не изменится. Полный ноль. Унылый беспросветный бесцветный и бесформенный ноль. Вот тут даже я не удержусь и скажу: "лучше бы детский садик построили что ли..."