(Untitled)

[zushe]

Кто-нибудь может объяснить мне, недавно вернувшемуся в Страну, почему:
- Повальный набор в армию называется гражданской революцией?
- Политик, признанный виновным в обмане и нарушении присяги, считается оправданным?
- Отчет, написанный верховным судьей, объявляется угрозой власти закона?
- Календарь показывает не 1984 год?

האם מישהו מוכן להסביר לתושב

Comments

[uchilla]

Сашенька, когда ты 18 лет назад призывался, то, наверное, ответ на первый вопрос был для тебя очевидным. Кстати, ты где служил?

[zushe]

В ВВС.
Я же не против призыва как такового, а против того что всю эту историю превращают в пиар. Призыв харедим - дело хорошее, как это сделать все знают и когда хотят - делают. А свистопляска "фраеров" - действительно, для фраеров под названием электорат. И ложь начинается с терминологии, что я и хотел показать.
Кстати, что скажешь по пункту третьему?

[plot]

Любую больную тему политики превращают в пиар.

[zushe]

Да, но когда пиар тупой, это реально злит.
Кстати, это мне одному кажется, что своей якобы бескомпромиссной позицией Либерман вполне осознанно играет на харедим? С двойным умыслом: они ему будут благодарны за срыв закона, а ему будет адженда для выборов?

[plot]

Либерману нужны голоса. Любой кошерности..

[zushe]

Ну голосов харедим он не получит. А вот если будет, вдруг, догонять Ликуд (пусть не в эти выборы), то именно харедим решат, кто составит коалицию.
Хотя бы потому что избирательную реформу, если до нее вообще дойдет, он так же доблестно развалит.