Leave a comment

from_nordwest March 29 2014, 12:54:03 UTC
Вам же сказали сдать оружие. Или вам какляцкие власти не указ?

Reply

zulikhan March 29 2014, 13:49:39 UTC
Пускай сначала сдадут Авакова.

Reply

alexandre_sun March 29 2014, 13:53:33 UTC
Вам скажут, что это выгодно Путины и все вот она индульгенция. Теперь любой избегать наказания таким образом, главное кричать поувереннее про выгоду Путина. 28 этим Раду спасли.

Reply

zulikhan March 29 2014, 13:57:52 UTC
Ну, Раду спасать не пришлось, плана ее штурмовать не было. Это просто не нужно было.
Но в остальном - Вы правы: будут так говорить. Анализировать надо - где правда, а где просто подонка отмазывают.

Reply

alukin March 29 2014, 15:18:35 UTC
> плана ее штурмовать не было.
"От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел!", ага.

Иначе говоря, принцип "Замахнулся - бей!" не про вас?
Вот и ясно власти стало, Авакову в том числе, что вы - ссыкуны обыкновенные. И теперь мочить вас будут конкретно - за первый же коктейль всю банду отправят зону топтать.

А вообще, сливают вас ваши хозяева, Зулихан. Правда, что-то быстро началось. Иосиф Виссарионович, помнится, "ленинской гвардии" лет десять дал покуролесить... Да и Великая французская тоже года четыре ждала...

Reply

zulikhan March 29 2014, 15:35:58 UTC
Так никто и не замахивался. Так - попугали депутатов немножко большим количеством решительно настроенных людей под Радой.
Этим людям с самого начала объяснили, что захватывать Раду не будем. Не все были согласны, конечно, но потом их убедили.
Потому что зачем эта Рада нужна? Захватить ее очень легко сейчас, но что дальше в ней делать? Сидеть в депутатских креслах и ждать путинских войск в Киеве? Недаром же российские СМИ, как только люди пошли к Раде, написали, что она захвачена.

Нам это не нужно, и устраивать на улицах Киева показательные перестрелки никто не собирается. Голову немножко иметь надо, а не только смелость.

Reply

ext_1102591 March 29 2014, 16:34:43 UTC
раньше вы почему то не стеснялись захватывать правительственные здания

Reply

zulikhan March 29 2014, 18:18:27 UTC
Все должно быть целесообразно.
Иногда их можно и нужно захватывать, а иногда это смерти подобно.

Reply

(The comment has been removed)

ext_2306222 March 30 2014, 05:32:18 UTC
А что это ты, азиаточка, болеешь за Украину ? :)
Радуйся, у России земельки прибавилось. Теперь нужно переживать за Курилы.
А давай так: ты переживай за Курилы, а я буду за Дальний Восток.
Курил мне для Японии не жалко, а Китаю -- ни пяди.

Reply

ext_1102591 March 30 2014, 05:54:18 UTC
Васек отчетливо представляю твои оценки в школе по географии
Курилы - и есть Дальний Восток, в том числе, ничего никому отдавать не будем
а за че ты так не любишь китацев?
приезжай сюда, я тебя с какой нибудь куней 姑娘 познакомлю - тебе понравицца :-)

Reply

ext_2306222 March 30 2014, 06:04:29 UTC
Опять ты про школу, ну прям видно свежие воспоминания у тебя :)
Ничего не имею против азиатской внешности, дело не в этом.
Япония социалистической дурью не страдает, и в земле нуждается остро. А Китай как-нибудь обойдется.

Reply

ext_1102591 March 30 2014, 06:24:38 UTC
и в земле нуждается остро//

мало ли кто в чем нуждаецца остро
они уже забирали себе землю у соседей- ни к чему хорошему это не привело
даже для самой Японии

это они во Владивостоке в 1918 году
хочешь чтоб они также ходили по Москве?
а чиво нам желаешь такого снова? - нехорошо

... )

Reply

ext_2306222 March 30 2014, 06:58:45 UTC
Япония только на Курилы претендует, это ее территории. Уж если Россия считает Крым своим, то японская принадлежность Курил бесспорна.

Reply

ext_1102591 March 30 2014, 07:10:00 UTC
Крым коммуняки передали хохлам незаконно, нарушив даже свое собственное законодательство
Япония подписала акт о безоговорочной капитуляции, она полностью сдалась на милость победителей - никаких разговоров об их притензиях быть не может.
и если б не те самые коммунячьи выродки во власти в совке, которые передали крым, они же хотели передать японии несколько курильских островов, но не повезло япам - не сложились для них звезды удачно.

Япония может не признавать суверенитета России над этими территориями, но и юридических прав на них она не имеет - её отказ от требований на Южный Сахалин и Курилы зафиксирован в мирном договоре, подписанном в Сан-Франциско в 1951 г.

Указания японцев на то, что Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп не входят в Курильские острова (а, значит, не подпадают под договор 1951 г.), не соответствуют ни географической науке, ни истории предыдущих русско-японских переговоров. (с)

Reply

Anonymous from_nordwest March 30 2014, 11:45:36 UTC
Ну, насколько я знаю, наши (в смысле славяне) на Курилах очень даже не против присоединения к Японии. Местные сильно против, айны. Историческая память, хуле. Когда-то японцы их некисло вырезали.

Reply


Leave a comment

Up