Самое простое - самое надежное )

[zulikhan]

Comments

[papa_pinguin]

Калашников вещь, а ПМ не очень.

[kibertip]

всё весчЪ - смотря для чего...

[papa_pinguin]

У ПМ слишком низкое останавливающее действие.

[kibertip]

пм хорош прежде всего в плане надёжности.

[papa_pinguin]

И распространенности :)
Хотя лично предпочитаю импортные изделия. CZ 75 очень хорош.

[kibertip]

Не, при такой распространённости не часто приходилось слышать о сбоях в работе пм (при нормальном уходе).
Ну тут уже на любителя ))

[papa_pinguin]

к надёжности претензий нету :)

[igorgray]

Как раз останавливающее у него вполне на уровне ))

[ymnikkk]

У ПМ в этой стране и в России, решающее преимущество- распространённость патрона.
Всё иное под другой патрон- ересь.

[papa_pinguin]

Весомый аргумент. Но если есть возможность добыть импортный ствол, то и боеприпас будет.

[ymnikkk]

Из 2 неисправных ПМ, с большой долей вероятности, можно собрать 1 исправный.
Из глока и беретты, доля вероятности... существенно ниже.

[papa_pinguin]

У нас люди талантливые, если что, то тщательно обработают напильником :)

[ymnikkk]

Оу, тогда я начинаю понимать всю глубину мысли что "самые лучшие и самые талантливые, всегда уходят из жизни первыми".
До свидания.

Anonymous

[papa_pinguin]

Вас не останавливает? Много раз пробовали? Может, какой-то не тот ПМ?

[zulikhan]

Смотря кто к чему привык. Глок вот - какая вещь по сравнению с ПМ, а не получается у меня с ним работать.
Чезетта - вообще супер, но тоже в руке как-то неудобно лежит.

[papa_pinguin]

У глока рукоять очень пупырчатая :) из-за этого держать неудобно. Но тягать удобно, весу в нем всего ничего.