Leave a comment

zulikhan March 29 2014, 09:49:24 UTC
Исключено. Это вброс.
Дело даже не в Билом, Тимошенко и Яроше - по самой подаче сразу видно, что вброс.
Вот смотрите. Первоисточник материала - антимайдановский БЛОГ. Понятно, какая этому цена. Блоггер вполне может обнародовать эксклюзивную правдивую информацию, но в ней должна быть ссылка на серьезные источники, из которых он сделал данный вывод. Либо заявление блоггера, что он лично это видел. Что ему лично сказал это известный человек, с именем и фамилией. Бывает, когда журналистам и блоггерам знакомые люди сливают информацию на условиях анонимности. Но тогда хотя бы сам журналист или блоггер должен иметь многолетнюю репутацию осведомленного и правдивого человека. И, кстати, даже через таких людей, в том числе втемную, довольно часто делаются вбросы.

В данном материале мы видим анонимного автора и ПОЛНОЕ отсутствие ссылок на источники. Когда эти ссылки есть (например, присутствует фраза, "как заявил такой-то") - самое время начинать проверять, действительно ли такой-то это говорил, когда и при каких обстоятельствах. Потому что фейков очень много сейчас.
А тут и проверять нечего.

Это был общая характеристика. Теперь конкретно по ситуации.
Автор материала плохо знаком с нынешней ситуацией в Украине. Если бы Тимошенко решилась провернуть такую операцию - Правый Сектор был бы последним, кого бы она подумала взять в охранники. Это не наемники, это политическая сила со своей позицией, не очень однородная - вернее, достаточно неоднородная - не очень хорошо, мягко говоря, относящаяся к Тимошенко. Тот же Билый - если ему что-то вдруг показалось бы неправильным и несправедливым, молчать никогда не стал бы. Тот же Ярош - в случае, если изменится политическая ситуация, мог бы сдать Тимошенко с потрохами.
Есть же простой проверенный метод: поделиться с Аваковым, а тот поделится с каким-нибудь полковником "Беркута", и груз проконвоируют дисциплинированные люди, не задающие лишних вопросов.

Кроме того, автора, поскольку он плохо ориентируется в ситуации, шокирует сам факт, что Билый ходил с автоматом, и он пытается объяснить это в меру своего понимания: наверное, имел компромат на власть и поэтому стал бесстрашным. Но Билый всегда был бесстрашным и неудобным для власти. А время было такое, что многие тогда ходили с автоматами. Были моменты, когда лично я здесь с автоматом ходила )

Reply

ext_1102591 March 29 2014, 10:19:40 UTC
А время было такое, что многие тогда ходили с автоматами. Были моменты, когда лично я здесь с автоматом ходила )//

а снайперы были исключительно беркутовские
которые разумеется стреляли по абсолютно безоружным людям
по вооруженным наверное боялись

Зулихан
лучше вообще постараться обходиться без вранья - а то забываешь кому че врешь (личный опыт) :-)

Reply

zulikhan March 29 2014, 10:43:02 UTC
Перечитай - у меня были два поста про снайперов. Там написано, кто и в кого стрелял.
Да и видео расстрела безоружных полно в инете.

Reply

lady_vi_2011 March 29 2014, 13:52:16 UTC
спасибо за ответ

Reply


Leave a comment

Up