Нет, конечно, бандюки патриотами не бывают. Но если они думали, что альтернатива - сидеть лет десять-пятнадцать, а прорваться шансы есть - то могли попытаться.
Кроме того, они могли всего лишь выторговывать себе условия сдачи, и в этот момент что-то произошло, в результате чего погибли грузинские пленные, и после этого с боевиками уже не разговаривали.
Это все версии. С таким же успехом я могу сказать,что эти люди давно там шастали,и чувствовали себя как дома,вот и зарвались. Что и вылилось в такой итог. Версия,что это были провокаторы,которые хотели зайти со стороны России и тем самым развязать руки России для интервенции в Грузию(основная версия штатных грузинских блоггеров),заставляет задаться одним вопросом:
А зачем они так углубились в сторону Грузии? Это бессмысленно. Если целью была провокация,то можно было ее замутить прямо на границе,не отходя от кассы.
"" ВЕРСИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА "АДАМАЛЛА" (преимущественно европейских чеченцев) Грузия вооружила их и экипировала, но в последний момент что-то пошло не так, грузины передумали, отказались их выпустить и перестреляли.""
точнее версия гостей с КЧ )) ----
блуждание по лесу удивляет , как и не умение уйти быстро в дагестан. конечно никто не робот, но все таки, когда все продумано - то обычно проводник предусмотрен в первую очередь... это тоже слабое место теорий Или же не все было продумано - но тогда это попахивает самодеятельностью , что не вяжется с некоторыми другими фактами
А вот заблудиться как раз можно всегда. Над этим все смеются - и над версией, и над реально заблудившимися, когда такое случается, но оно случается вновь и вновь. В том числе с более или менее опытными и местными.
впрочем есть вариант, что они и хотели наследить немного и оставить свидетелей своего пребывания именно в Грузии Или по крайней мере часть их группы имела такие планы .
Как нападение Басаева на Дагестан стало поводом для нападения на Ичкерию - так и это вторжение боевиков из Грузии в Россию, по-видимому, должно было стать поводом для нападения на Грузию
Покажите, какие сми в россии озвучивали такую версию.
Кстати, банде для провокации вовсе не обязательно реально выдвигаться из грузии -- достаточно наделать шума в приграничных селениях дагестана а уж дальше события эти подали бы в нужном ракурсе.
Российские сми, особенно государственные и окологосударственные, конечно предвзяты но верить грузинам, которые после 8.08.08 долдонили о том что де на них напали даже после видео с работой их градов по цхинвалу, совершенно не стоит.
Кстати, банде для провокации вовсе не обязательно реально выдвигаться из грузии -- достаточно наделать шума в приграничных селениях дагестана а уж дальше события эти подали бы в нужном ракурсе. =================================
НЕ именно
anonymous
September 1 2012, 21:10:37 UTC
Одно дело - буча "в приграничных селениях дагестана" с очередным тыканьем пальцев в сторону Грузии и совсем другое - перехват группы, реально переходящей из Грузии. "Почуствуйте разницу"
Как нападение Басаева на Дагестан стало поводом для нападения на Ичкерию - так и это вторжение боевиков из Грузии в Россию, по-видимому, должно было стать поводом для нападения на Грузию
Покажите, какие сми в россии озвучивали такую версию.
Кстати, банде для провокации вовсе не обязательно реально выдвигаться из грузии -- достаточно наделать шума в приграничных селениях дагестана а уж дальше события эти подали бы в нужном ракурсе.
Российские сми, особенно государственные и окологосударственные, конечно предвзяты но верить грузинам, которые после 8.08.08 долдонили о том что де на них напали даже после видео с работой их градов по цхинвалу, совершенно не стоит.
Вероятно, для мировой общественности нужны были какие-то неоспоримые доказательства, что они пришли именно из Грузии.
Версия о начале российско-грузинской войны журналиста и очевидца Аркадия Бабченко (я ему верю, т.к. еще ни разу не ловила на лжи):
"В чем же заключается агрессия Грузии? [Имеется в виду по отношению к России] Она действовала на своей территории. С таким же успехом можно сказать, что Россия - агрессивный сосед по отношению к Турции. Потому как действовала ровно так же в Чечне. И ввести войска НАТО до Ставрополя
( ... )
Comments 377
Это ключ ко всему.Полностью согласен.
Reply
Смешно читать.
Reply
Но если они думали, что альтернатива - сидеть лет десять-пятнадцать, а прорваться шансы есть - то могли попытаться.
Кроме того, они могли всего лишь выторговывать себе условия сдачи, и в этот момент что-то произошло, в результате чего погибли грузинские пленные, и после этого с боевиками уже не разговаривали.
Reply
Версия,что это были провокаторы,которые хотели зайти со стороны России и тем самым развязать руки России для интервенции в Грузию(основная версия штатных грузинских блоггеров),заставляет задаться одним вопросом:
А зачем они так углубились в сторону Грузии?
Это бессмысленно. Если целью была провокация,то можно было ее замутить прямо на границе,не отходя от кассы.
Reply
точнее версия гостей с КЧ ))
----
блуждание по лесу удивляет , как и не умение уйти быстро в дагестан. конечно никто не робот, но все таки, когда все продумано - то обычно проводник предусмотрен в первую очередь...
это тоже слабое место теорий
Или же не все было продумано - но тогда это попахивает самодеятельностью , что не вяжется с некоторыми другими фактами
Reply
Над этим все смеются - и над версией, и над реально заблудившимися, когда такое случается, но оно случается вновь и вновь. В том числе с более или менее опытными и местными.
Reply
впрочем есть вариант, что они и хотели наследить немного и оставить свидетелей своего пребывания именно в Грузии
Или по крайней мере часть их группы имела такие планы .
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Покажите, какие сми в россии озвучивали такую версию.
Кстати, банде для провокации вовсе не обязательно реально выдвигаться из грузии -- достаточно наделать шума в приграничных селениях дагестана а уж дальше события эти подали бы в нужном ракурсе.
Российские сми, особенно государственные и окологосударственные, конечно предвзяты но верить грузинам, которые после 8.08.08 долдонили о том что де на них напали даже после видео с работой их градов по цхинвалу, совершенно не стоит.
Reply
=================================
Именно
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Покажите, какие сми в россии озвучивали такую версию.
Кстати, банде для провокации вовсе не обязательно реально выдвигаться из грузии -- достаточно наделать шума в приграничных селениях дагестана а уж дальше события эти подали бы в нужном ракурсе.
Российские сми, особенно государственные и окологосударственные, конечно предвзяты но верить грузинам, которые после 8.08.08 долдонили о том что де на них напали даже после видео с работой их градов по цхинвалу, совершенно не стоит.
Reply
Вероятно, для мировой общественности нужны были какие-то неоспоримые доказательства, что они пришли именно из Грузии.
Версия о начале российско-грузинской войны журналиста и очевидца Аркадия Бабченко (я ему верю, т.к. еще ни разу не ловила на лжи):
"В чем же заключается агрессия Грузии? [Имеется в виду по отношению к России] Она действовала на своей территории. С таким же успехом можно сказать, что Россия - агрессивный сосед по отношению к Турции. Потому как действовала ровно так же в Чечне. И ввести войска НАТО до Ставрополя ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment