Да, "распалась связь времен", и поэтому я говорю о позоре только применительно к условиям Кавказа. Если у этих "пусек" нормальные родители, им, наверное, стыдно из-за поступка их дочек. Но это же ничего меняет.
Ой. девки живут в мегаполисе. Я не знаю есть ли у них сестры, но у их проблем с замужеством не будет, как и у их детей именно из-за этой акции. И у их родителей тоже проблем не будет. Но раз они воспитали такое чудо, то что говорить.
Ну мне его позиция нравится. Только я считаю не дело оскорблять верующих людей в их же Храме. Тем более они аттеистки и это вообще не их дело. И простить можно, если люди извинились. Требовать покаяния от них глупо, раз они аттеиски.
Ну мне его позиция нравится. Только я считаю не дело оскорблять верующих людей в их же Храме.
Ир, они оскорбили Гундяева и Путина, но не Христа.
"Срань Господня"--это по сути аналог выражений бедлам, бардак, "подгнило что-то в датском королевстве".
Если исходить из того, что оскорбление Гундяева--означает оскорбление верующих, то даже просто размещение такой песни в Инете--уже является оскорблением.
Но вот часть верующих адекватных не считают себя оскорблёнными, а девчонок считают жертвами беспредела.
Девчонок выгнали из храма практически моментально, они там и 2 минут не пробыли--в клипе нарезка плюс съёмки из другого храма.
Если бы они устроили там дебош, что-то сломали, сожгли, применили бы физическое насилие--была бы реальная уголовка.
А закрывать по сути юродивых скоморохов, да ещё призывать к расправе над ними--ну какими христианами после этого надо быть?
Заметь уровень агрессии зашкаливает как раз со стороны защитников РПЦ (призывы к расправе)
Это выражение " срань Господня" богохульство. Можешь залезть в блог Мей, где она задает вопросы - вам мало как их наказали. Так о. В. Шмулевич, четко говорит , что это богохульство. Он профессор теологии, католик и к православной церкви отношения не имеет. т.е лицо не заинтересованное. И мне это очевидно. Пускай их адвокат упирает на то, что они не знали, если хочет Но я не их адвокат.
Я общался в блоге Бабченко с челом, который (по его словам) работал в ментовке в 90-е гг. Так вот он доказывал, что эти слова не мат и по закону нет даже состава хулиганки.
Хорошо, предположим, что это не мат, а богохульство (хотя в амеровских фильмах это произносится явно не в адрес Бога, а как аналог другого русского матерного выражения)
Ты же не будешь утверждать, что вот этот священник проплаченный и лицо заинтересованное?
По сути то же самое говорили Кураев и Охлобыстин (с вариантами).
Именно по духу--мне такая точка зрения ближе.
В моих глазах, если бы церковь их просто пристыдила--выглядела бы более достойно.
И ещё важен один момент--нынешняя верхушка РПЦ воспринимается во многом примерно вот так:
То есть на момент этого панк-молебна репутация РПЦ в обществе мягко говоря неоднозначная. А когда Церковь по сути начинает действовать в духе инквизиторов--это также не добавляет ей очков.
По-любому--15 суток или штраф и тема закрыта. Мало? Ужесточайте законодательство, но не задним числом.
Хулиганство и богохульство разные вещи. Богохульство на лицо И католические священники образованны лучше православных, сравнивать, если честно, даже нельзя. Только и всего. Почему сразу проплачены кем-то? Ну пускай адвокат доказывает, что в УК нет статьи за богохульство, ради Бога.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
И у их родителей тоже проблем не будет. Но раз они воспитали такое чудо, то что говорить.
Reply
Reply
Протоиерей Вячеслав Винников о расправе над Pussy Riot
Reply
Только я считаю не дело оскорблять верующих людей в их же Храме. Тем более они аттеистки и это вообще не их дело.
И простить можно, если люди извинились.
Требовать покаяния от них глупо, раз они аттеиски.
Reply
Только я считаю не дело оскорблять верующих людей в их же Храме.
Ир, они оскорбили Гундяева и Путина, но не Христа.
"Срань Господня"--это по сути аналог выражений бедлам, бардак, "подгнило что-то в датском королевстве".
Если исходить из того, что оскорбление Гундяева--означает оскорбление верующих, то даже просто размещение такой песни в Инете--уже является оскорблением.
Но вот часть верующих адекватных не считают себя оскорблёнными, а девчонок считают жертвами беспредела.
Девчонок выгнали из храма практически моментально, они там и 2 минут не пробыли--в клипе нарезка плюс съёмки из другого храма.
Если бы они устроили там дебош, что-то сломали, сожгли, применили бы физическое насилие--была бы реальная уголовка.
А закрывать по сути юродивых скоморохов, да ещё призывать к расправе над ними--ну какими христианами после этого надо быть?
Заметь уровень агрессии зашкаливает как раз со стороны защитников РПЦ (призывы к расправе)
Reply
Можешь залезть в блог Мей, где она задает вопросы - вам мало как их наказали.
Так о. В. Шмулевич, четко говорит , что это богохульство. Он профессор теологии, католик и к православной церкви отношения не имеет. т.е лицо не заинтересованное.
И мне это очевидно.
Пускай их адвокат упирает на то, что они не знали, если хочет
Но я не их адвокат.
Reply
Я общался в блоге Бабченко с челом, который (по его словам) работал в ментовке в 90-е гг.
Так вот он доказывал, что эти слова не мат и по закону нет даже состава хулиганки.
Хорошо, предположим, что это не мат, а богохульство (хотя в амеровских фильмах это произносится явно не в адрес Бога, а как аналог другого русского матерного выражения)
Ты же не будешь утверждать, что вот этот священник проплаченный и лицо заинтересованное?
По сути то же самое говорили Кураев и Охлобыстин (с вариантами).
Именно по духу--мне такая точка зрения ближе.
В моих глазах, если бы церковь их просто пристыдила--выглядела бы более достойно.
И ещё важен один момент--нынешняя верхушка РПЦ воспринимается во многом примерно вот так:
То есть на момент этого панк-молебна репутация РПЦ в обществе мягко говоря неоднозначная.
А когда Церковь по сути начинает действовать в духе инквизиторов--это также не добавляет ей очков.
По-любому--15 суток или штраф и тема закрыта.
Мало? Ужесточайте законодательство, но не задним числом.
Reply
Богохульство на лицо
И католические священники образованны лучше православных, сравнивать, если честно, даже нельзя. Только и всего.
Почему сразу проплачены кем-то?
Ну пускай адвокат доказывает, что в УК нет статьи за богохульство, ради Бога.
Reply
А её реально нет:
Кого посадят за богохульство? В УК может появиться статья для «шутников» и оппозиционеров
http://www.aif.ru/society/article/52625
вот только вспомни сильно ли помогла РПЦ такая защита к 1917 году.
Слишком сильно прислоняться к гос-ву--тоже чревато.
Тем более что после сноса Путина и Гундяеву многое будет припомнено, уже новой властью.
Reply
Reply
Reply
Если бы пуськи были "нормальными" как большинство--то вероятно квасили бы алкоголь на квартирах и не лезли бы в политику вовсе.
Но для общества больного равнодушием такие эпатажницы--во благо. ИМХО.
Речь именно об акции в ХХС, а не о б истории с курицей и в музее.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment