Спасибо, Зуля!Я лично сторонница диспансеризации, но порой сталкиваюсь с тем, что врачи склонны находить того, чего нет или ставить несуществующие диагнозы, даже платные.((
Увы, да. В частности, потому что не хотят наткнуться на реакцию родителей, описанную в эпиграфе. В семейном докторе (знакомая недавно водила туда ребенка на диспансеризацию, да и другие родители там регулярно делают карты в школу/детский сад), вроде бы, болезней не выдумывают:).
мои 5 копеек: по законам диспансеризации страховой медицины осмотры окулиста в 1 месяц - и не обязательно!(без осмотра глазного дна) + в год (рефракция, глазное дно и т.д.) Но желательно - в месяц(оценка врожденной патологии, глазное дно), в 2,5- 3 (есть/нет косоглазия, может уже оценить рефракцию), с 6 до 9-ти (рефракция, косоглазие), в год ("контрольный").
Comments 82
молодец
да, диспансеризация выявляла, например, "малую психиатрию"
теперь эти все, невыявленные, в политике ):
Reply
Сейчас просто заметнее стало.
Reply
поэтому они даже не стесняются (:
Reply
Это критерии самой психиатрии изменились. То. что раньше считалось патологией - теперь вариант нормы:)))
Reply
Reply
В семейном докторе (знакомая недавно водила туда ребенка на диспансеризацию, да и другие родители там регулярно делают карты в школу/детский сад), вроде бы, болезней не выдумывают:).
Reply
по законам диспансеризации страховой медицины осмотры окулиста в 1 месяц - и не обязательно!(без осмотра глазного дна) + в год (рефракция, глазное дно и т.д.)
Но желательно - в месяц(оценка врожденной патологии, глазное дно), в 2,5- 3 (есть/нет косоглазия, может уже оценить рефракцию), с 6 до 9-ти (рефракция, косоглазие), в год ("контрольный").
Reply
Reply
Reply
Если в 6-9 месяцев выявлены большие проблемы с рефракцией - хорошо бы пораньше одеть очки.
Reply
Reply
Понятно и полезно
Reply
Leave a comment