G20
в телеграфном стиле
сегодня по "Говорит Москва" целый день обсуждали G20
очень интересно
забавно, что разные комментаторы сходятся в мысли, что самое главное достижение нынешнего саммита - что руководители гос-в не переругались
еще меня впечатлил задумчивый такой товарищ (имени,конечно, не помню), который вел разговор к тому, что кризис свидетельствует о кончине цивилизации в том виде, в котором мы привыкли - западно-ориентированной (в том смысле, что все финансы стекаются в G7), рыночно-ориентированной (в том смысле, что основой должны быть рыночная, не плановая экономика, с минимальным вмешательством государства)
и что G20 реально была G2 с декорациями в виде остальных 18 участников, а G2 - это Штаты и Китай
и какой уж тут может быть разговор о западности, когда Китай
и раз так, то по-любому всё поменяется
тем более, что и остальной БРИК не дремлет - а в нем живут больше половины населения Земли, а БРИК к Западу тоже отношения не имеет
и еще упоминал Шпенглера "Закат Европы" - типа вот оно, началось
и я опять подумала - надо, наконец, прочитать! (сколько раз собиралась, а теперь может даже актуально, по крайней мере, можно сквозь призму нынешних событий читать, но боюсь, депрессивновато, не пойдет)
в-общем, дико интересно
а!
еще вот что впечатлило
постоянный предмет наших споров с мужем - о саморегулировании рынка.
Муж как социалист считает это фикцией
а я приводила в пример советские разные ситуации, когда из-за того, что решалось всё наверху и планово, люди на месте годами мучились нерешенной проблемой. Как пример - район-новостройка, пустили от него до основного города 1 автобус, а нужно больше. В рамках рыночной экономики давно бы уже шныряли маршрутки (не супер, но легче было б), а в рамках плановой так десять лет и мог шкандыбать только лишь 1 автобус, забитый под завязку заархивированными гражданами
да и в целом - отсутствие конкуренции порождало множество уродств в бытовом плане. Те же ужасные сапоги, одежда, ну, ясно.
А муж возражал, что в рамках чистого рынка такие концептуальные вещи, как наука, образование - вообще не оправданы с точки зрения дохода хотя бы в обозримом будущем. А без них государство, понятно, не может быть сколько-нибудь развитым. То есть чистый рынок - это фикция.
Да! так вот)
к чему я это)
на "Говорит Москва" какой-то товарищ поведал, что еще в прошлом веке и еще в 20-х что ли годах известный прощелыга Джордж Сорос выпустил брошюру как раз об этом. Что саморегулируемость рынка - это фикция. Что все финансовые потоки находятся в руках у G7, а весь остальной мир интересует эту 7 постольку, поскольку хозяина интересуют рабы: ну, чтобы хорошо работали - значит, чтобы не болели и проч. Т.е. свои интересы естессно на первом месте, и все денежки в результате возвращаются в 7, а уж эта 7 потом решает, что с ними потом делать и куда и на что их направить.
Хорошо бы тоже эту брошюру найти-почитать, такие вещи надо в оригинале знать.
конечно, в интересное время мы живем
как сказала моя сестра - я даже рада, что кризис совпал со взрослением моей дочери.
я с ней согласна, пожалуй
UPD1
> еще в прошлом веке и еще в 20-х что ли годах известный прощелыга Джордж Сорос выпустил брошюру
поправляюсь
Сорос не такой древний) брошюру найти не смогла(( пока что, но в 1920-х годах он точно написать ее не мог
да и 20-х годах не было, конечно, такой явно выраженной G7, это после Второй Мировой все оформилось
UPD2
Шпенглера-то, блин, аж 2 тома.... осилю ли? на лабиринте только 2-й( и еще очерки какие-то, но это не то, наверное. И в наличии ничего нет. хмхм
сегодня по "Говорит Москва" целый день обсуждали G20
очень интересно
забавно, что разные комментаторы сходятся в мысли, что самое главное достижение нынешнего саммита - что руководители гос-в не переругались
еще меня впечатлил задумчивый такой товарищ (имени,конечно, не помню), который вел разговор к тому, что кризис свидетельствует о кончине цивилизации в том виде, в котором мы привыкли - западно-ориентированной (в том смысле, что все финансы стекаются в G7), рыночно-ориентированной (в том смысле, что основой должны быть рыночная, не плановая экономика, с минимальным вмешательством государства)
и что G20 реально была G2 с декорациями в виде остальных 18 участников, а G2 - это Штаты и Китай
и какой уж тут может быть разговор о западности, когда Китай
и раз так, то по-любому всё поменяется
тем более, что и остальной БРИК не дремлет - а в нем живут больше половины населения Земли, а БРИК к Западу тоже отношения не имеет
и еще упоминал Шпенглера "Закат Европы" - типа вот оно, началось
и я опять подумала - надо, наконец, прочитать! (сколько раз собиралась, а теперь может даже актуально, по крайней мере, можно сквозь призму нынешних событий читать, но боюсь, депрессивновато, не пойдет)
в-общем, дико интересно
а!
еще вот что впечатлило
постоянный предмет наших споров с мужем - о саморегулировании рынка.
Муж как социалист считает это фикцией
а я приводила в пример советские разные ситуации, когда из-за того, что решалось всё наверху и планово, люди на месте годами мучились нерешенной проблемой. Как пример - район-новостройка, пустили от него до основного города 1 автобус, а нужно больше. В рамках рыночной экономики давно бы уже шныряли маршрутки (не супер, но легче было б), а в рамках плановой так десять лет и мог шкандыбать только лишь 1 автобус, забитый под завязку заархивированными гражданами
да и в целом - отсутствие конкуренции порождало множество уродств в бытовом плане. Те же ужасные сапоги, одежда, ну, ясно.
А муж возражал, что в рамках чистого рынка такие концептуальные вещи, как наука, образование - вообще не оправданы с точки зрения дохода хотя бы в обозримом будущем. А без них государство, понятно, не может быть сколько-нибудь развитым. То есть чистый рынок - это фикция.
Да! так вот)
к чему я это)
на "Говорит Москва" какой-то товарищ поведал, что еще в прошлом веке и еще в 20-х что ли годах известный прощелыга Джордж Сорос выпустил брошюру как раз об этом. Что саморегулируемость рынка - это фикция. Что все финансовые потоки находятся в руках у G7, а весь остальной мир интересует эту 7 постольку, поскольку хозяина интересуют рабы: ну, чтобы хорошо работали - значит, чтобы не болели и проч. Т.е. свои интересы естессно на первом месте, и все денежки в результате возвращаются в 7, а уж эта 7 потом решает, что с ними потом делать и куда и на что их направить.
Хорошо бы тоже эту брошюру найти-почитать, такие вещи надо в оригинале знать.
конечно, в интересное время мы живем
как сказала моя сестра - я даже рада, что кризис совпал со взрослением моей дочери.
я с ней согласна, пожалуй
UPD1
> еще в прошлом веке и еще в 20-х что ли годах известный прощелыга Джордж Сорос выпустил брошюру
поправляюсь
Сорос не такой древний) брошюру найти не смогла(( пока что, но в 1920-х годах он точно написать ее не мог
да и 20-х годах не было, конечно, такой явно выраженной G7, это после Второй Мировой все оформилось
UPD2
Шпенглера-то, блин, аж 2 тома.... осилю ли? на лабиринте только 2-й( и еще очерки какие-то, но это не то, наверное. И в наличии ничего нет. хмхм